La defensa de Julio De Vido presentará su alegato ante el Tribunal Oral Federal 2 en el marco del juicio por las supuestas irregularidades en la contratación de Odebrecht para las obras en Transportadora de Gas del Norte (TGN) y Transportadora de Gas del Sur (TGS).
El abogado Gabriel Palmieri estará a cargo de la exposición para reclamar la absolución del exministro de Planificación, quien participará por videoconferencia desde Zárate, donde cumple arresto domiciliario por la condena en la Tragedia de Once.
PUBLICIDAD
El fiscal federal Diego Luciani solicitó para De Vido una condena de 4 años de prisión como partícipe necesario de presuntas negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas.
En este proceso se investigan irregularidades detectadas entre 2006 y 2008 en la contratación de la empresa brasileña Odebrecht para la ampliación de los gasoductos de TGN y TGS.
PUBLICIDAD
La fiscalía pidió condena para cuatro de los cinco imputados: para De Vido y el exsecretario de Energía, Daniel Cámeron, solicitó 4 años de prisión; para el exsubsecretario de Combustibles, Cristian Folgar, y el exvicepresidente de CAMMESA, Luis Beuret, 3 años y 6 meses.
En el caso de Julio Armando Bragulat, exsubgerente de CAMMESA, la fiscalía pidió la absolución tras considerar que su participación no fue acreditada.
PUBLICIDAD
La próxima audiencia estará dedicada al alegato de la defensa de Bragulat. Luego de esa instancia, el tribunal avanzará hacia las etapas finales del debate oral, previas a la lectura del veredicto final.
Argumentos de las defensas
La defensa de Luis Beuret, exvicepresidente de la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (CAMMESA), solicitó su absolución argumentando que el exfuncionario solo acató las instrucciones emitidas por la Secretaría de Energía.
PUBLICIDAD
El abogado Gastón María Abrutín Suárez afirmó que no resulta inusual que la compañía haya sido convocada para el proceso de contratación, ya que, como órgano regulador del mercado eléctrico mayorista, debía garantizar la provisión de gas para la generación de electricidad.
Por su parte, el defensor público oficial, Santiago Finn, pidió las absoluciones de Daniel Cámeron y Cristian Folgar.Al respecto, sostuvo que en la causa no se probaron sobreprecios, sobornos ni direccionamiento en las contrataciones bajo la lupa.
PUBLICIDAD
Finn agregó que, a su criterio, la fiscalía no tuvo en cuenta que las normas aplicadas para la ejecución de estas obras derivaban de la declaración de emergencia energética.
Los juicios de De Vido
La defensa de Julio De Vido deberá dividir su jornada de trabajo entre dos audiencias donde el exministro de Planificación está procesado.
PUBLICIDAD
Mientras el doctor Palmieri ofrecerá su alegato en el juicio oral por Odebrecht, su colega Maximiliano Rusconi estará conectado al debate de los Cuadernos de la Corrupción.
Otro de los procesos donde sus defensores están presentes cada semana es el que corresponde al caso de Sueños Compartidos, que investiga el supuesto desvío de fondos del Estado destinados originalmente para viviendas sociales.
PUBLICIDAD
Con este grupo de abogados, De Vido logró la absolución en la causa Vialidad, por la que Cristina Fernández de Kirchner fue condenada a 6 años años de cárcel.
También logró ser inocente en el juicio Mamá Corazón, que se ocupó de los subsidios para la producción de novelas a través de universidades.
PUBLICIDAD
Por otro lado, el Tribunal Oral Federal 7 le fijó una condena a 4 años de prisión por el pago de sobreprecios a intermediarios en la importación de buques de gas durante el período 2008-2009.
Además, el Tribunal Oral Federal 6 lo condenó en 2022 a 4 años de prisión por administración fraudulenta en la adquisición de material ferroviario obsoleto
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Gil Lavedra se reunió con el Tribunal Superior porteño y reclamó mayor participación de los abogados en las reformas
El ex camarista y miembros de entidades de abogados de la Ciudad transmitieron su preocupación por una reciente acordada, y reclamaron mayor diálogo en las decisiones que afectan el ejercicio profesional y el acceso a la justicia
Entregaron el cuerpo equivocado, casi lo creman por error y ahora deberán pagar una indemnización millonaria
Una familia fue a despedir a su madre, pero descubrió que el cadáver en el ataúd era el de otra persona. Tras el episodio en la morgue, la Cámara de Apelaciones ratificó la condena contra una clínica por la confusión. Qué sucedió y qué argumentos utilizó el tribunal para determinar la indemnización
Quedó atrapada entre el vagón y el andén: la Justicia condenó la falta de seguridad en una estación de tren
La mujer tenía 42 años cuando su pierna quedó atascada en el hueco al intentar subir al tren. Tras un litigio iniciado en 2014, la Cámara Civil confirmó el fallo contra las operadoras ferroviarias y el Estado Nacional. Por qué los jueces descartaron la “culpa de la víctima” y qué rubros decidieron aumentar en el fallo final
Le cayó un pedazo de mármol de un monumento y, casi dos décadas después, la Justicia confirmó la indemnización
El hecho ocurrió en 2007, cuando la víctima era menor de edad. La Cámara de Apelaciones elevó la indemnización por daño moral y gastos médicos, e incorporó el daño psíquico. ¿Por qué se descartó una compensación por las lesiones físicas pese a la fractura de fémur que sufrió?
Juicio de los cuadernos: el encargado del edificio de Recoleta donde vivió CFK se desdijo y negó haber visto bolsos y valijas
Julio Silva declaró ahora que firmó sin leer la declaración que hizo en agosto de 2018 ante el juez Claudio Bonadio cuando se dejó asentado que vio al secretario de Néstor Kirchner ir con bolsos y valijas al departamento. “Eso yo no lo dije”
