El Hospital Italiano de Buenos Aires fue escenario, en 1986, de un hecho que permaneció oculto durante cuarenta años. Dos bebas recién nacidas fueron intercambiadas por error y criadas por familias que desconocían la verdad sobre su origen. El episodio salió a la luz tras un test de ancestralidad realizado en Miami por una de las mujeres involucradas, quien al advertir que los resultados genéticos no coincidían con los de sus padres, inició una investigación para descubrir su verdadera identidad. El caso, que se conoció en las últimas horas a través de Infobae, actualmente está judicializado.
A los 40 años, una mujer que vive en Miami decidió indagar sobre sus raíces. Se sometió a un test de ancestralidad y observó que los resultados no coincidían con lo que esperaba, ni tampoco con los datos genéticos familiares conocidos.
Nueva Programación
Repitió el test, pero los resultados fueron exactamente los mismos: los orígenes informados eran incompatibles con los de su familia. La situación despertó sospechas en ella y en sus padres, quienes también desconocían la existencia de cualquier dato que sugiriera la posibilidad de un error al nacer.
Al explorar los documentos oficiales, se detectó una irregularidad en los registros del Hospital Italiano el día del nacimiento. El abogado Ignacio Leguizamón Peña quedó a cargo del caso a pedido de la familia.
El descubrimiento de la verdad y los errores en los registros
En diálogo con Infobae en Vivo Al Amanecer, Ignacio Leguizamón Peña relató cómo avanzó la investigación: “Lo primero que hice fue establecer una medida en la justicia para que el Hospital Italiano abra sus archivos”. El procedimiento inicial consistió en analizar las planillas de parto.
“El 22 de marzo no había ningún nacimiento femenino registrado, lo cual nos llamó la atención. Había dos el 23 y ocho el 21. Es decir, había eventualmente diez familias involucradas”, explicó el abogado.
Al inspeccionar los archivos originales, Leguizamón Peña logró identificar el motivo de la ausencia de registros. “El cambio de guardia era a las 08.00 a.m.; los nacidos antes de esa hora estaban en la planilla del día anterior”, precisó. Así, encontró en la planilla del 21 de marzo la existencia de ocho nacidos femeninos, entre ellos, los datos relevantes para el caso en cuestión.
La comprobación de los domicilios consignados en las partidas de nacimiento permitió avanzar hacia la localización de las familias involucradas. El abogado contó: “En la partida de nacimiento decía como domicilio de la nacida Gascón 450, que es el Hospital Italiano. Verifiqué otros casos y encontré el mismo patrón en diferentes clínicas”.
Leguizamón Peña recordó que solicitó al juez autorización para acceder a los listados de nacidos en el hospital durante los días comprendidos entre el 21 y el 23 de marzo de 1986. “Ante mi sorpresa, el registro civil respondió y ahí aparecieron todas las partidas, incluida la de la beba número ocho”, detalló.
El dato definitivo surgió al comparar datos como el peso, la hora de nacimiento y la partera asignada: “Habían nacido con cien gramos de diferencia, trece minutos de diferencia y con la misma partera”.
El contacto entre las familias y el reencuentro con los padres biológicos
La investigación permitió identificar a la segunda mujer involucrada, cuya familia residía en el conurbano bonaerense. La realidad social y económica de ambas familias era distinta, pero las pruebas genéticas confirmaron que ninguna de las dos chicas era biológicamente hija de quienes las criaron.
El contacto inicial entre las madres fue facilitado por Leguizamón Peña: “Tuve que estar en el medio de las dos familias y en algún momento les planteé a las dos mamás que debían conversar cuando estuvieran preparadas”. Esa llamada telefónica duró más de dos horas y permitió sentar las bases del futuro reencuentro.
Semanas después, la mujer que había crecido en Miami viajó a la Argentina junto a su madre, una de sus hermanas y su familia. “Se encontraron en un shopping en Buenos Aires. Estuvieron seis horas todos juntos, todos los familiares; los chicos terminaron jugando. Realmente el encuentro fue muy bueno”, relató el abogado.
A partir de ese momento, ambas familias comenzaron a construir nuevos vínculos, respetando los lazos afectivos y el impacto emocional que significó la revelación. “Cada uno, dentro de lo que pudo, está construyendo una relación. Hay algunos que mantienen mayor contacto y otros menos, pero están en proceso de reconstrucción familiar”, indicó Leguizamón Peña.
Las dos mujeres, casadas y con hijos, atravesaron una transformación vital tras descubrir la verdad. El abogado remarcó: “Después de cuarenta años, que te planteen una nueva realidad implica toda una estructura familiar que cambia de manera profunda”.
El proceso judicial y la investigación penal en curso
Actualmente existen dos causas judiciales abiertas en torno al caso. “Hay dos causas judiciales, una que inicié en sede civil y que tiene como objetivo obtener una reparación integral del daño”, dijo Ignacio Leguizamón Peña. Además, una causa penal tramita en los tribunales de Comodoro Py. “El fiscal es el doctor Stornelli y ahí estamos presentados como querellantes”, confirmó el abogado.
Leguizamón Peña expuso que la causa investiga el delito de supresión de identidad y el derecho de ser criado por los padres biológicos. “Es un tema muy complejo y el daño producido es muy grande. El objetivo es tratar de identificar quién es el responsable de esta conducta negligente básica”, afirmó.
El caso continúa en sede judicial mientras se siguen analizando responsabilidades y posibles sanciones para las personas involucradas en el intercambio de los recién nacidos. Según el propio abogado, “profesionalmente tengo cuarenta años de experiencia y nunca he llorado tanto en mi vida como con este asunto”.
El proceso legal busca avanzar sobre lo ocurrido en el Hospital Italiano de Buenos Aires, brindando respuesta a dos familias que marcaron sus vidas por un error ocurrido al momento de nacer.
--
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
Últimas Noticias
Se define el envío a juicio político de dos jueces federales acusados de antisemitismo y maltratos
Alfredo López, titular del Juzgado Federal Nº4 de Mar del Plata, está procesado por actos discriminatorios. Presentó su renuncia, pero aún no fue aceptada. El magistrado del TOF de La Pampa, Pablo Díaz Lacava, fue denunciado por amenazas y lesiones
Lo denunciaron por incitar a la violencia en un grupo de Facebook: el posteo tuvo sólo seis “likes” y fue sobreseído
La Cámara Federal porteña advirtió que la expresión llamando a prender fuego a una sucursal del Correo Argentino fue “repudiable” pero no tuvo entidad para ser considerada un delito penal
Con eje en las nuevas tecnologías, se realizó el primer Foro del Consejo de Seguridad y Justicia en Lomas de Zamora
El encuentro fue encabezado por el intendente local, Federico Otermín, quien destacó el rol que cumplirá la implementación de la inteligencia artificial: “Resultará fundamental para robustecer la tarea del Consejo”
Se postergará por tercera vez la implementación del sistema acusatorio en Comodoro Py
Lo decidió el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, quien aún no fijó una nueva fecha prevista para que entre en vigencia
El juez Amarante rechazó apartarse de la causa AFA y dijo que no existe “enemistad manifiesta” con Toviggino
El magistrado negó que haya pérdida de imparcialidad y defendió las medidas adoptadas en la causa por la presunta retención indebida de aportes
