Caso Nisman: la ex fiscal Fein dijo que la acusan con “conjeturas” porque la investigación es un “fracaso”

La ex fiscal Viviana Fein rechazó hoy los cargos en su contra por “serias falencias” en la preservación de la escena de la muerte de Alberto Nisman, reclamó ser sobreseída y afirmó que se la acusa en base a “conjeturas” que vinculó a una supuesta falta de avances en la causa principal.

Desde poco después de las 10 y durante dos horas, la ex funcionaria judicial ya jubilada prestó este martes declaración indagatoria, contestó todas las preguntas y dejó un escrito de descargo ante el juez federal Julián Ercolini y el fiscal federal Eduardo Taiano.

A la hora de responder preguntas de la fiscalía, Fein defendió su accionar la noche del 18 de enero de 2015, desde que llegó a la casa de Nisman, luego del hallazgo del cuerpo del investigador del caso AMIA con un balazo en la cabeza en el baño de su departamento en Puerto Madero. Dijo también que todo estuvo supervisado por el juez que intervino, el criminal Manuel De Campos, según explicaron fuentes judiciales.

En el escrito sostuvo que en la causa por la muerte de Nisman “no se puede, ni siquiera con el grado de probabilidad que requiere la instancia, arribar a una conclusión coherente acerca de lo sucedido” ante lo cual “no puede dejar de suponerse que se pretenda buscar una respuesta a ese fracaso a partir de responsabilizar a aquellos que realizaron la investigación en un primer momento”.

“Es errado sostener que mientras estuve a cargo de la instrucción, existió una propensión de mi parte a entender que se trataba de un suicidio”, agregó además y dijo que ordenó prueba tendiente “a demostrar o descartar cualquier hipótesis posible”.

En la investigación ya se considera probado que Nisman fue asesinado, en base a una pericia de Gendarmería Nacional.

Fein ingresó a Comodoro Py 2002 poco antes de las 10 y se dirigió junto a su abogado Lucio Simonetti al cuarto piso del edificio, sede del juzgado de Ercolini. Respondió preguntas durante casi dos horas y luego permaneció en tribunales hasta media tarde junto a su defensor para concluir con el trámite

“Hipótesis conjetural”

A la hora de defenderse la ex fiscal argumentó que en “ninguna parte” de la acusación en su contra “se precisa qué normas habrían sido incumplidas, por qué, y, mucho menos, en qué habría perjudicado la investigación.”, aseguró en el escrito de descargo que al que tuvo acceso Infobae. “Se trata de una hipótesis acusatoria conjetural", advirtió.

“Pareciera que se me exige la realización de todas las tareas del procedimiento, desde tomar la temperatura del cadáver hasta verificar qué personas ingresan y egresan en el perímetro del edificio, lo que es un absurdo desde todo punto de vista”, agregó en esa presentación.

Al ser preguntada durante la declaración por qué esa noche del 18 de julio de 2015 no se buscaron otros ingresos al departamento de Nisman que pudieran haber servido como vía de escape para los asesinos, respondió que no había ningún indicio de violencia en el lugar y por eso no miró entradas ni salidas alternativas, explicaron fuentes judiciales.

En ese aspecto, explicó que se enteró después de la existencia de un acceso a través de un conducto donde estaban los aires acondicionados y comunicaba con una propiedad vecina en la misma torre.

Sobre una reunión que mantuvo luego del hecho con la entonces procuradora general de la Nación, Alejandra Gils Carbó, respondió que la entonces funcionaria la convocó para preguntarle si necesitaba sumar gente a su equipo de trabajo y ella le dijo que no.

Y en relación a la definición del fuero de competencia -criminal ordinario o federal- apuntó que era un tema del juez y que el magistrado de instrucción Manuel De Campos ya estaba actuando y llegó primero que ella al lugar.

“También cabe preguntarse cómo fue posible que no sólo la suscripta sino también el resto de los funcionarios judiciales, de la Policía Federal y de la Prefectura Naval Argentina no hayan evitado la “contaminación” de la escena o que ninguno de ellos, en particular el juez a cargo, tampoco se haya mostrado contrario a las directivas que indiqué esa noche o haya declarado algo que dé a entender que se había realizado algo de manera irregular en el procedimiento esa noche", postuló por otra parte en el escrito de descargo.

De Campos también es investigado en la causa por las supuestas irregularidades cometidas al igual que el entonces secretario de Seguridad de la Nación Sergio Berni y jefes de fuerzas federales al momento del hecho.

En el escrito pidió ser sobreseída porque se le imputan " una serie de actos y omisiones que no se encuentran determinadas, esto es, que carecen de la precisión necesaria que se exige respecto de toda imputación penal".

“Se trata de una hipótesis acusatoria conjetural que no tiene ningún sustento fáctico que la respalde”, agregó y advirtió que “en ninguna parte del dictamen se precisa qué normas habrían sido incumplidas, por qué, y, mucho menos, en qué habría perjudicado la investigación.”

Al respecto enfatizó: “No puede sostenerse que haya existido ningún tipo de conducta de mi parte que haya tenido la más mínima intención de entorpecer la investigación”. Tampoco se describe en la acusación “qué pruebas o evidencias podrían haberse borrado o perdido, sino que sólo se conjetura que ello podría haber sucedido”, agregó.

“El problema de este dictamen es que en ningún momento explica de qué forma no se habría preservado la escena del supuesto crimen y mucho menos cómo habría ello ‘impactado’ en la investigación del suceso.”, aseguró además.

Para la ex fiscal “la única verdad es que las conclusiones a las que se arribó en el auto de procesamiento se construyeron sobre la base de las pruebas realizadas la noche del procedimiento que ahora se cuestiona.”

“Mal puede afirmarse que estas irregularidades existan, por la simple razón de que es el propio dictamen el que nunca las puede describir”, concluyó al reclamar el sobreseimiento porque se la acusa de " una serie de sucesos que no tuvieron lugar.”

El juez Ercolini quedó ahora en condiciones de definir su situación procesal.

La acusación

Las imputaciones giran en torno a la actuación de Fein durante las primeras horas posteriores al deceso del investigador de la causa AMIA, hallado con un balazo en la cabeza en el baño del departamento que alquilaba en las torres Le Parc, en Puerto Madero. Según el dictamen fiscal, esas deficiencias “generaron un grave perjuicio e impactaron de manera directa en el curso de la investigación del homicidio del fiscal”.

La fiscalía a cargo de Taiano sostiene que existió un “plan criminal” destinado a “desviar la atención de la hipótesis homicida” en relación con la muerte de Nisman y en ese marco resultó “esencial” montar la escena para una investigación que “no profundizara sobre las circunstancias que rodearon la muerte”.

El eje de la imputación contra Fein apunta a su rol como “directora del procedimiento” la noche del 18 de enero de 2015. De acuerdo con la acusación, no preservó adecuadamente la escena del hecho ni recolectó todos los elementos probatorios. También se le atribuye haber circunscripto “de manera deficiente” la escena únicamente al interior del departamento y no al complejo en su totalidad.

El dictamen fiscal sobre el que se fundó la citación a declarar remarcó que cuando Fein arribó al lugar había muchas personas en el departamento y que no se adoptaron medidas para restringir la circulación ni preservar rastros. “Se llevaron a cabo cientos de diligencias sin el más mínimo control”, sostuvo la imputación. Además, se mencionó una “palmaria manipulación del mobiliario en la escena del hecho” y la “irreversible pérdida y alteración de evidencias”.

Para los investigadores, esas conductas “permitieron la alteración de la escena del crimen, afectando de este modo en forma directa el correcto desarrollo y el resultado de la investigación”.

Lo que pasó entre la noche del 18 y la tarde del 19 de enero de 2015, el fin de semana durante el cual la Justicia da por probado que Nisman fue asesinado, provocó " la irreversible pérdida y alteración de evidencias”.

Fein era por entonces titular de la Fiscalía Nacional en lo Criminal de Instrucción 45 de la Capital Federal, estaba de turno y por ende era “directora del procedimiento” que comenzó la noche del 18 de enero de 2015 en el complejo Le Parc de Puerto Madero.

Se la acusa de “no haber preservado debidamente la escena del hecho ni recolectado todos los elementos probatorios que allí se encontraban”.

La muerte de Nisman

Nisman fue hallado con un disparo en la cabeza en el baño del departamento que alquilaba en Puerto Madero el domingo 18 de enero de 2015. Tres años después, en 2018, la Cámara Federal porteña avaló la hipótesis de asesinato y descartó el suicidio, en línea con la postura de Ercolini y Taiano, basada en un peritaje multidisciplinario de Gendarmería.

Al momento de su muerte, el fiscal estaba a cargo de la investigación del atentado contra la AMIA y había denunciado días antes a la entonces presidenta Cristina Fernández de Kirchner y a otros funcionarios por presunto encubrimiento a través del Memorándum con Irán. El lunes siguiente a su fallecimiento tenía previsto exponer su acusación en el Congreso.

La causa por su muerte permanece delegada en la fiscalía de Taiano y avanza en distintas líneas. Se investiga el rol de agentes de inteligencia del Ejército que habrían estado en las inmediaciones del departamento ese fin de semana, así como presuntas maniobras de inteligencia ilegal y encubrimiento.

Hasta ahora, el único procesado en la causa principal es el técnico informático Diego Lagomarsino, dueño de la pistola Bersa calibre .22 de la que salió el disparo.