La Corte rechazó un recurso de Lázaro Báez: deberá seguir detenido en su casa y con tobillera electrónica

El máximo tribunal se negó por cuestiones formales. Fue en el marco de la causa conocida como “la ruta del dinero K”

Guardar
Lázaro Báez
Lázaro Báez

Con la firma de los jueces Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti y Carlos Rosenkrantz, la Corte Suprema rechazó el recurso presentado por la defensa de Lázaro Báez contra una decisión del Tribunal Oral Federal 4 de la Ciudad de Buenos Aires, que había sido confirmada por la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal.

Esa medida había dispuesto mantener el arresto domiciliario con tobillera electrónica de Lázaro Báez y disponer el cese de la prisión preventiva, en el marco de la causa conocida como la “Ruta del Dinero K”, en la que se investigó a Báez y a otras personas por lavado de dinero en la financiera SGI (La Rosadita).

Lo que llegó apelado a la Corte por parte de Báez fue la decisión de no disponer su excarcelación y de imponerle un arresto domiciliario a pesar de del cese de la prisión preventiva. Con esta decisión de la Corte, queda firme el arresto domiciliario.

El planteo de la defensa

La defensa había argumentado que el fallo cuestionado -primero ante Casación y luego ante la Corte- era equiparable a una sentencia definitiva. Y planteó que lo resuelto por el tribunal implicaba mantener el estado de prisión preventiva de Báez por fuera de los plazos legales.

Pero la decisión de la Corte, al rechazar el planteo, deja sin efecto ese intento de la defensa por anular la detención domiciliaria de Báez.

Los tres jueces de la
Los tres jueces de la Corte

Una serie de condenas

Báez acumula varias condenas judiciales que abarcan desde el lavado de dinero hasta irregularidades en la administración de fondos públicos.

En febrero de 2021, el Tribunal Oral Federal 4 dictó una condena de doce años de prisión contra Báez por lavado de dinero, aunque posteriormente la Cámara Federal de Casación Penal redujo la pena a diez años y absolvió a sus dos hijas, quienes también habían sido imputadas en el caso.

Otra sentencia relevante llegó en diciembre de 2022, cuando Báez fue condenado a seis años de prisión por irregularidades en la adjudicación de obras públicas en la provincia de Santa Cruz entre 2003 y 2015. Este juicio, conocido como el caso Vialidad, también implicó a la expresidenta Cristina Kirchner.

En agosto de 2024, Báez fue sentenciado a cuatro años y medio de prisión por operaciones de lavado vinculadas a la adquisición del campo El Entrevero, en Uruguay. El fallo se sumó a una serie de procesos judiciales que se realizaron en los últimos años.

En junio de 2024, Báez también recibió una condena de tres años y medio de prisión por la apropiación indebida de los aportes de los empleados de Austral Construcciones y otras empresas bajo su control. Este caso fue llevado adelante por el Tribunal en lo Penal Económico 3, que determinó su responsabilidad en el manejo irregular de los fondos destinados a la seguridad social de los trabajadores.

Últimas Noticias

Marcha de los jubilados: un juez rechazó suspender el protocolo antipiquetes y dijo que irá como observador

El magistrado en lo contencioso administrativo Martín Cormick rechazó una cautelar del CELS para que no se aplique la medida de Bullrich, pero hizo saber que su juzgado “observará presencialmente con suma atención” lo que suceda este miércoles

Marcha de los jubilados: un

En 2024, se iniciaron 1788 causas penales contra menores de edad en la ciudad de Buenos Aires

Un informe reveló que la mayoría de los casos correspondieron a delitos contra la propiedad. Además, 194 jóvenes recibieron medidas de privación de libertad, un 9% más que en 2023

En 2024, se iniciaron 1788

El Gobierno defendió ante la Justicia las designaciones por decreto en la Corte Suprema

Los abogados del Ministerio de Justicia respondieron los pedidos para suspender el decreto 137 de nombramiento de Lijo y García-Mansilla. Ahora se abre un nuevo plazo para que el Poder Ejecutivo responda sobre la inconstitucionalidad de la medida

El Gobierno defendió ante la

Comenzó el juicio contra el podólogo acusado de envenenar a su esposo para cobrar la herencia

Se trata de Guillermo Berjeli, a quien la fiscalía acusa de suministrarle sustancias tóxicas a su marido durante una internación en un sanatorio con un “móvil económico”. Enfrenta una pena de prisión perpetua

Comenzó el juicio contra el

Tips Jurídicos: ¿de quién es la historia clínica de un paciente?

Se trata de un instrumento que, con ciertas formalidades, recopila una serie de documentos sobre la salud de un paciente y de quienes intervienen en su cuidado. ¿Quiénes pueden acceder a ella? ¿Cómo y para qué solicitarla?

Tips Jurídicos: ¿de quién es