La Casación Federal visitó el ex centro clandestino de detención “Olimpo”

En una actividad coordinada por la Comisión de Crímenes contra la Humanidad del máximo tribunal penal, jueces, fiscales y funcionarios visitaron el sitio de memoria utilizado en la última dictadura militar como lugar de reclusión ilegal y tortura

Este lunes se llevó a cabo una visita institucional al ex centro clandestino de detención "Olimpo"

La Cámara Federal de Casación Penal, presidida por el camarista Mariano Borinsky, llevó adelante este lunes una visita institucional al ex centro clandestino de detención conocido como “Olimpo”, operativo durante la última dictadura militar. La actividad, con gran asistencia de funcionarios de diferentes entidades, fue organizada por la Comisión de Crímenes contra la Humanidad del máximo tribunal penal del país, coordinada por el juez Alejandro Slokar.

En efecto, la visita al predio, actualmente constituido como un espacio de memoria y reflexión, contó con la participación de jueces, fiscales y empleados judiciales. Por el lado de la judicatura, estuvieron presentes los magistrados Adriana Palliotti, Adrián Grünberg, Néstor Costabel, Daniel Rafecas, Daniel Morin y Ernesto Kreplak, mientras que Javier De Luca y Alejandro Alagia asistieron en representación del Ministerio Público Fiscal. También concurrieron otros representantes de distintos tribunales orales federales y juzgados federales.

Asimismo, participó de la jornada Erán Nagan, Embajador Adjunto de la Unión Europea.

Read more!
"Olimpo" operaba en el barrio de Floresta de la Ciudad de Buenos Aires

Luego del recorrido por el centro clandestino, ubicado en el barrio de Floresta de la Ciudad de Buenos Aires, entre las calles Olivera, Ramón Falcón, Lacarra, Fernández y Rafaela, el presidente de la Casación Federal destacó el valor “histórico y judicial” del lugar, y subrayó a su vez el compromiso del poder judicial en el desarrollo de los juicios en los que se investigan delitos contra la humanidad.

En esa línea, el camarista trajo a colación las pautas que envió el máximo tribunal penal a los distintos tribunales orales en lo criminal federal del país respecto al cumplimiento de las reglas prácticas para garantizar la preservación de todo el material probatorio producido en dichos procesos de lesa humanidad. Esas directrices, surgidas de las Acordadas N°1/12 de Casación, se configuraron con el propósito de asegurar “la prestación de un mejor y más adecuado servicio de justicia”.

En efecto, las reglas prácticas, vigentes desde agosto de este año, se concretaron como consecuencia de un oficio dirigido al juez Borinsky y enviado por su colega Slokar, coordinador de la Comisión de Crímenes contra la Humanidad, donde consignaba una reunión que mantuvo con víctimas y representantes de organismos de Derechos Humanos, quienes le habían manifestado su inquietud respecto a la preservación de materiales y sitios vinculados con delitos imprescriptibles cometidos entre 1976 y 1983.

El presidente de la Cámara Federal de Casación, Mariano Borinsky

En uno de los párrafos de la Res. CFCP N°61/14, el juez Slokar manifestó: “Se impone resaltar que el resguardo de todo el material probatorio que pueda resultar de valor histórico y judicial en la persecución y sanción de graves violaciones a los derechos humanos y de los Sitios de Memoria del Terrorismo de Estado que funcionaron como centros clandestinos de detención, tortura, violaciones y exterminio, emana de la ineludible obligación internacional asumida por el Estado argentino de esclarecer la verdad de lo ocurrido e informar a las víctimas, sus familiares y la sociedad en su conjunto (...)”.

El Olimpo operó entre el 16 de agosto de 1978 y fines de enero de 1979 en el interior de un edificio construido a principios del siglo XX como terminal de tranvías. Años después de su edificación, el lugar se transformó en una estación de colectivos y, ya iniciado el autodenominado Proceso de Reorganización Nacional (1976-1983), resultó expropiado por las Fuerzas Armadas, que se lo transfirieron a la División de Automotores de la Policía Federal.

Desde entonces, se conformó un centro de reclusión ilegal compuesto por varias áreas específicas: galpones vacíos, utilizados como estacionamiento cerrado para el traslado y descenso de las personas secuestradas; un sector administrativo que incluía un comedor, una enfermería, una cocina, oficinas y una base de inteligencia; salas de tortura y aislamiento conocidas como “quirófanos” y tres celdas individuales; además de un sector general de celdas, al cual se accedía únicamente desde un pasillo administrativo o a través de una puerta interna del galpón, vigilada permanentemente por un guardia.

Según las corroboraciones judiciales a lo largo de los diferentes procesos penales por crímenes de lesa humanidad, El Olimpo formó parte de un circuito represivo conocido como “ABO” (Atlético-Banco-Olimpo), dependiente en parte por el Primer Cuerpo del Ejército, encabezado por el comandante Guillermo Suárez Mason.

Read more!

Más Noticias

Quién es la argentina investigada por el robo de virus en un laboratorio de una universidad de Brasil

La científica rosarina Soledad Palameta Miller fue detenida y luego liberada en el caso de la presunta sustracción de material biológico en un centro de investigación de alta seguridad de ese país. Cuál es su trayectoria profesional

La Justicia ordenó proteger a la testigo que declaró que Adorni fue invitado por el periodista Grandío en el vuelo a Punta del Este

Se trata de Vanesa Elizabeth Tossi, quien ayer había recibido llamadas y mensajes del amigo del jefe de Gabinete mientras testificaba. Lo resolvió el juez federal Ariel Lijo tras un pedido del fiscal federal Gerardo Pollicita

El avance de la causa ANDIS: sumaron 29 indagatorias por posibles coimas en las licitaciones

Las autoridades judiciales notificaron a los implicados en el expediente sobre adquisiciones de la Agencia Nacional de Discapacidad, tras detectar supuestas irregularidades en contrataciones de insumos médicos y posibles pagos indebidos a funcionarios y empresarios

Se cayó de la moto por un lomo de burro sin señalizar, demandó al municipio y perdió: ahora deberá pagar los gastos del juicio

El accidente ocurrió a plena luz del día, pero la Justicia rechazó el reclamo por daños materiales y morales. Por qué las pruebas y pericias no fueron suficientes para culpar a la comuna y el “efecto búmeran” que obliga al demandante a hacerse cargo de las costas en ambas instancias

El caso de la mujer que gastó sus ahorros para comprar un auto, pero la operación se cayó y no le devolvieron el dinero

El sueño del vehículo propio se convirtió en una pesadilla de evasivas y silencios. Tras reiterados reclamos, la mujer logró que la Justicia condenara a la concesionaria. El fallo incluye capital actualizado, daño moral y una sanción por la falta de respuesta de los vendedores