Rechazan un planteo del anestesista condenado a 14 años de prisión por intento de homicidio de una joven

En un segundo expediente en su contra, el médico enfrentó la acusación de suministro de drogas a una joven de 18 años. Aunque ya recibió condena, la Casación ordenó fijar un nuevo monto de pena y el caso llegó hasta la Corte

Guardar
La Corte desestimó un planteo del médico anestesista Gerardo Billiris, condenado a 14 años de prisión en una causa y con una sentencia condenatoria pendiente en otra
La Corte desestimó un planteo del médico anestesista Gerardo Billiris, condenado a 14 años de prisión en una causa y con una sentencia condenatoria pendiente en otra

La Corte Suprema de Justicia rechazó un planteo presentado por la defensa del médico anestesista Gerardo Ismael Billiris, condenado por intento de homicidio agravado por violencia de género, abuso sexual agravado y suministro de estupefacientes reiterado en dos casos. El recurso de queja en cuestión había sido interpuesto por Billiris en otro expediente, donde también se lo condenó a prisión por facilitarle distintos tipos de drogas a una joven de 18 años.

El caso de Billiris, que adquirió una amplia notoriedad pública, se remonta a hechos ocurridos entre febrero de 2013 y septiembre de 2014. Durante ese período, el médico, de entonces 38 años, suministró estupefacientes a una joven de 18 años, a quien había conocido a través de una propuesta laboral. La relación inicial, que comenzó como una oportunidad profesional, rápidamente derivó en una convivencia y una relación sentimental que se desarrolló en el departamento del imputado, ubicado en la calle Beruti 4543 del barrio de Palermo, en la ciudad de Buenos Aires.

De acuerdo a las actuaciones de este expediente, que quedó en manos del Tribunal Oral en lo Criminal Federal (TOCF) N°8 porteño, Billiris proporcionaba a la víctima cocaína combinada con otras drogas como midazolam, propofol y fentanilo, sustancias a las que tenía acceso privilegiado debido a su profesión de anestesista. Esta práctica se volvió casi diaria a medida que la relación avanzaba, lo que aumentó la dependencia y la vulnerabilidad de la joven.

El 24 de agosto de 2021, el tribunal oral condenó al anestesista a tres años y medio de cárcel por el delito de suministro de estupefacientes a título gratuito para consumo personal, en concurso ideal con el mismo delito en su condición de médico. Esa sentencia consideró que la relación entre Billiris y la víctima había estado marcada por una notoria desigualdad en términos de edad, situación profesional y económica, y que todas esas condiciones facilitaron una dinámica de control y abuso. También describió múltiples formas de violencia ejercidas por el médico, que incluyeron humillaciones, descalificaciones, agresiones físicas, y abuso emocional y económico.

La detención del médico Gerardo Billiris fue en enero de 2017
La detención del médico Gerardo Billiris fue en enero de 2017

El 14 de septiembre de 2022, la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal revisó parcialmente esa sentencia y aceptó un planteo de la querella para anular el punto vinculado con el monto de la pena impuesta. Así, la causa fue remitida otra vez al TOCF 8 porteño para que fijara una nueva condena. Esa decisión motivó un recurso extraordinario federal por parte de la defensa de Billiris, que al ser rechazado optó por recurrir a una queja para llegar de forma directa hasta la Corte Suprema de Justicia, donde los ministros Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti resolvieron su desestimación en tanto el planteo no se dirigió contra una sentencia definitiva.

Con la resolución del Máximo Tribunal, firmada este martes, se girarán las actuaciones nuevamente a la instancia de juicio para que determine una pena distinta contra Billiris con base en todo el caudal probatorio recogido durante la investigación.

El médico ya cuenta con una condena a 14 años de prisión y 10 de inhabilitación especial dictada en marzo de 2019 por el Tribunal Oral Federal N°8, integrado por Gabriela López Iñiguez, Sabrina Namer y Nicolás Toselli. En esa ocasión se lo responsabilizó por ser autor del delito de homicidio en grado de tentativa y suministro de estupefacientes para uso personal, reiterado en dos oportunidades respecto a una joven de 21 años que lo denunció. Además, se lo encontró culpable de “abuso sexual agravado por haber mediado acceso carnal” contra otra denunciante de 23 años, a quien también le suministró estupefacientes.

El fallo que desestimó el planteo del anestesista llevó las firmas de los ministros Juan Carlos Maqueda, Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Ricardo Lorenzetti
El fallo que desestimó el planteo del anestesista llevó las firmas de los ministros Juan Carlos Maqueda, Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Ricardo Lorenzetti

Ese caso salió a la luz por la denuncia de Belén Torres, que difundió en las redes sociales un video donde aparecía con la cara desfigurada como consecuencia de un ataque de Birilis cometido en su departamento, donde ambos habían consumido drogas. Tras esa revelación, el anestesista, de entonces 41 años, quedó detenido el 31 de enero de 2017. El escándalo creció con la posterior aparición de la segunda denunciante, una modelo, cantante y empleada de una cadena de gimnasios que apuntó contra el médico por un episodio de abuso sexual perpetrado en 2012.

La denuncia también incriminaría al relacionista público Juan Martín Mercado, quien resultaría coimputado junto a Birilis y condenado a seis años de cárcel por “suministro de estupefacientes para uso personal” y la “facilitación de un lugar para el suministro de estupefacientes”.

Guardar

Últimas Noticias

Causa Fabiola Yañez: confirman al fiscal Ramiro González al frente de la investigación

La Cámara Federal rechazó el recurso presentado por la defensa de Alberto Fernández, que insistía con la recusación
Causa Fabiola Yañez: confirman al fiscal Ramiro González al frente de la investigación

UBA vs. Gobierno: la SIGEN también recusó al juez, defendió sus auditorías y rechazó la cautelar

Lo hizo en la causa que impulsó la institución educativa. El Ejecutivo sostuvo que no se viola la autonomía universitaria y que solo se pretende controlar donde va el dinero público
UBA vs. Gobierno: la SIGEN también recusó al juez, defendió sus auditorías y rechazó la cautelar

Piden el juicio oral de un hombre acusado de tener en cautiverio a 319 ejemplares de fauna silvestre en Balcarce

La Fiscalía Federal N°1 de Mar del Plata solicitó realizar un debate penal contra el hombre sospechado de traficar de forma ilegal las especies bajo su propiedad. Fue hallado con armas de fuego sin permiso y, según la acusación, entorpeció el procedimiento de evacuación y rescate de los animales
Piden el juicio oral de un hombre acusado de tener en cautiverio a 319 ejemplares de fauna silvestre en Balcarce

Ingresos brutos: la Corte declaró inconstitucional el sistema de alícuotas diferenciales de la provincia de Buenos Aires

El Máximo Tribunal consideró que el tributo sobre las actividades productivas no radicadas en territorio bonaerense constituían una suerte de “aduana interior” y establecía una “discriminación” entre los contribuyentes
Ingresos brutos: la Corte declaró inconstitucional el sistema de alícuotas diferenciales de la provincia de Buenos Aires

Riesgos del trabajo: la Corte Suprema confirmó la validez de la instancia previa ante comisiones médicas

Para el máximo tribunal, “no afecta las garantías de debido proceso, acceso a justicia ni juez natural, como así tampoco el principio de la protección del trabajador”.
Riesgos del trabajo: la Corte Suprema confirmó la validez de la instancia previa ante comisiones médicas