Atentado a Cristina Kirchner: luego de echar a Telleldín, Brenda Uliarte será representada por un abogado mediático

Se trata de Alejandro Marcial Cipolla, que representó a Natacha Jaitt, L-Gante y a Morena Rial. El anterior letrado de la joven venía llevando su caso desde junio pasado

Guardar
El abogado Cipolla y la
El abogado Cipolla y la fallecida Natacha Jaitt, de quien fue un gran amigo

A un año y medio del atentado contra la vicepresidenta Cristina Kirchner y cuando está a punto de definirse cuándo comenzará el juicio oral por ese ataque, una de las principales acusadas volvió a cambiar de abogado. Ayer, Infobae reveló que Brenda Uliarte, procesada como coautora del intento de homicidio, había echado al abogado Carlos Telleldín, que la representaba desde junio pasado. Dijo que se sentía “abandonada” por la justicia y la defensa. Cuando todo hacía preveer que le designarían un defensor oficial, apareció en la causa su nuevo abogado: Alejandro Cipolla, representante de varios escándalos mediáticos.

Cipolla era el abogado de Natacha Jaitt, la conductora que apareció muerta y semidesnuda tendida sobre una cama en un salón de fiestas en Villa La Ñata, partido de Tigre. También es el representante legal de Morena Rial, la hija del periodista. Y del cantante L-Gante, el youtuber uruguayo Yao Cabrera o el médico tratante de Diego Maradona. Leopoldo Luque. Cumple, además, todas las condiciones de un abogado mediático. Le gusta generar polémica y dar pelea en algún panel televisivo.

“Incorpórense los manuscritos remitidos por el C.P.F. N° VII de Ezeiza y atento a lo allí manifestado por la imputada Brenda Elizabeth Uliarte, revóquese la designación del Dr. Carlos Alberto Telleldín y de la Dra. Sabrina Burrueco Mansilla como letrados particulares de la nombrada, y desígnese en su reemplazo al Dr. Alejandro Marcial Cipolla, quien deberá aceptar el cargo conferido dentro del tercer día de notificado, bajo apercibimiento de tenerlo por no designado. Notifíquese”, dice el escrito dispuesto hoy por el Tribunal Oral Federal 6, a cargo de la jueza Sabrina Namer.

Brenda Uliarte
Brenda Uliarte

Cipolla aparece ahora en la causa en donde se juzgará a los acusados de haber intentado matar a la entonces vicepresidenta. El atentado ocurrió la noche del 1° de septiembre de 2022. Cristina Kirchner llegaba a su casa, en la esquina de Montevideo y Juncal en el barrio porteño de Recoleta. Allí la esperaban, como desde el día en que el fiscal Diego Luciani pidió su condena a 12 años de prisión por asociación ilícita y defraudación al Estado en la causa Vialidad, un nutrido grupo de militantes para saludarla. Fernando Sabag Montiel también estaba allí. Se acercó y le apuntó en la cara con una Bersa calibre .32, que gatilló al menos una vez. La bala no salió porque no estaba cargada en la recámara. Terminó atrapado por militantes, sin que la custodia de Cristina Kirchner ni ella misma se dieran cuenta de lo que había pasado.

Brenda Uliarte fue detenida el 4 de septiembre. En las horas previas había aparecido por televisión junto al jefe de los copitos, Nicolás Gabriel Carrizo, también detenido, para decir que no tenían nada que ver. Según se desprende del análisis de su celular, la joven tenía un plan para matar a CFK desde hacía varios meses. “Hoy me convierto en San Martín, voy a mandar a matar a Cristina”, le había dicho a su amiga Agustina Díaz.

Durante la primera parte de la causa fue representada por el defensor oficial Gustavo Kollman. En ese momento no declaró. Sin embargo, tras una crisis de nervios en la cárcel y después de que los psicólogos informaran un leve retraso madurativo, Brenda decidió nombrar como defensor a Carlos Telleldín, el ex acusado de la causa AMIA que ya había sido sondeado por el padre de la detenida desde el principio del caso para asesorarla. Telleldín la representó en el juicio oral que se hizo en julio contra ella y Sabag Montiel por la tenencia de un DNI que les encontraron en la casa en la que compartían, durante el allanamiento por este atentado. Allí terminaron condenados los dos a un año de prisión en suspenso.

En la causa por el atentado, Telleldín entregó un escrito, que buscó ser una ampliación indagatoria aunque la causa ya había sido elevado al tribunal oral. Allí la joven aseguró que nunca creyó que su novio iba a atentar contra CFK, que ella lo quiso evitar pero no pudo, que era víctima de violencia de género. También intentó abonar a la llamada “pista Casablanca” contra el diputado del PRO Gerardo Milman al que la querella apunta como un posible organizador político del atentado. Esa pista todavía está en instrucción. Hace unas semanas, tal como reveló Infobae, todas las partes le presentaron al tribunal las pruebas que querían llevar al juicio oral. Eso está por definirse.

Guardar

Últimas Noticias

Allanaron al padre del ex tenista Pérez Roldan: avanza la investigación por lavado de dinero

Es parte de la causa en donde Raúl Pérez Roldan, ex entrenador de jóvenes tenistas, está acusado de explotación sexual, lesiones y, abuso
Allanaron al padre del ex

Investigan misteriosos llamados a oficinas de la Policía Federal: se hacían pasar por un juez de la Corte Suprema de la Nación

Se registraron dos hechos similares en los que la voz de un hombre decía ser Horacio Rosatti, presidente del Máximo Tribunal: uno en una dependencia en San Luis y otro en Capital Federal
Investigan misteriosos llamados a oficinas

Cerca de ser deportado, le concedieron refugio provisorio a un ucraniano que desertó del ejército

El joven llegó con su esposa rusa y quedó retenido en Migraciones por una alerta naranja de Interpol. Luego de un amparo, consiguió ingresar con la idea de asentarse en Argentina. En diálogo con Infobae, dice que su país busca expatriarlo para llevarlo a combatir en la guerra contra Rusia
Cerca de ser deportado, le

Declararon inconstitucional la norma que permitía a los funcionarios acusados de corrupción pagar para cerrar una causa penal

Se trata de uno de los artículos del nuevo Código de Procedimiento Penal que entró en vigencia y habilita la conciliación en causas penales. El fallo apunta contra la comisión del Congreso que puso en vigencia selectivamente los artículos a implementar
Declararon inconstitucional la norma que

La Justicia rechazó un pedido de inmunidad de Petrobras y juzgará los delitos cometidos por la empresa en Argentina

La compañía brasileña había planteado que los tribunales locales no tenían jurisdicción para investigar. La causa se originó por una denuncia de la PROCELAC que acusó a la petrolera de ofrecer valores negociables de manera fraudulenta y consignar datos falsos en sus balances contables
La Justicia rechazó un pedido