La Cámara Federal de Casación Penal formalizó el uso de herramientas digitales incorporadas durante la pandemia

Fue a través de una resolución del Tribunal de Superintendencia, que buscó “acompañar el proceso de cambio y modernización”

Guardar
La Cámara Federal de Casación
La Cámara Federal de Casación Penal aprobó una serie de protocolos de gestión digital

Con el fin de adaptarse a los avances de la modernización digital, y en pos de una mayor eficiencia y transparencia de gestión, la Cámara Federal de Casación Penal aprobó la actualización de una serie de manuales y protocolos de trabajo vinculados con los medios digitales implementados en el día a día de la administración de Justicia.

A través de la Resolución N° 467/23, el Tribunal de Superintendencia de la máxima instancia penal del país, integrado por los jueces Mariano Borinsky, Diego Barroetaveña, Guillermo Yacobucci, Javier Carbajo y Gustavo Hornos dio curso a la actualización de los protocolos de trabajo de la Oficina de Sorteos y de la Oficina Judicial del Tribunal y de las Subsedes de Juicio del nuevo Código Procesal Penal Federal para la gestión informática de casos.

La emergencia sanitaria impuso el reemplazo de los actos procesales presenciales y de las presentaciones materiales, por la utilización de los medios digitales y telemáticos disponibles y autorizados. El tratamiento electrónico de la información se llevó a cabo a través de la implementación paulatina de distintas funcionalidades en el Sistema de Gestión Judicial Lex 100 por parte de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, tales como la firma digital y electrónica.

En ese sentido, la resolución que dictó el Tribunal de Superintendencia explicó: “Que la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en ejercicio de las facultades otorgadas por la Constitución Nacional y de acuerdo con las previsiones de las leyes N° 25.506, 26.685 y 26.856, ha reglamentado el tratamiento electrónico de la información a través de la implementación gradual de distintas funcionalidades del Sistema de Gestión Judicial Lex 100, cuyo uso obligatorio prescribió por Acordada 14/2013, en el marco del proceso de cambio y modernización en la prestación del servicio de justicia que ha venido desarrollando”.

Desde entonces, la Cámara Federal de Casación Penal adaptó sus metodologías de trabajo por medio de la aprobación de distintos protocolos para la coyuntura, con el propósito de continuar operando durante la emergencia sanitaria. Sin embargo, una vez terminada la pandemia, decidió darle continuidad a la gestión digital “con el objeto de procurar una más pronta administración de justicia; así como la mayor eficiencia, transparencia, acceso de las partes a la causa y reducción del soporte papel”, según se estableció en la Acordada 5/21.

En ese marco, el Tribunal de Superintendencia decidió actualizar los procesos de gestión judicial “a fin de maximizar las ventajas de la utilización de dichos medios digitales y telemáticos” y para acompañar “el proceso de cambio y modernización en la prestación del servicio de justicia que la Corte Suprema viene desarrollando, en el marco del Plan de Fortalecimiento Institucional del Poder Judicial de la Nación”, señaló la resolución firmada ayer.

En rigor, los documentos actualizados -con fecha al 5 de diciembre- fueron: el Manual de funcionamiento de la Subsede de la Oficina Judicial con asiento en los Tribunales Federales de Juicio; el Protocolo para la recepción y asignación digital de causas por sorteo o prevención de la Oficina de Sorteos; el Protocolo para la interposición digital de quejas/recursos directos; el Manual de funcionamiento de la Oficina Judicial de la Cámara Federal de Casación Penal y los Procesos de trabajo de la Gestión de Audiencias.

Según consignaron algunos de los procedimientos actualizados, las actividades “podrán ser ampliadas o modificadas en función de los desafíos que se presenten en la práctica y los que surjan a partir de la puesta en funcionamiento progresiva del nuevo modelo de gestión”.

Guardar

Últimas Noticias

El exministro de Salud de Córdoba declaró en el juicio por la muerte de bebés: “Esta causa me robó la vida”

Diego Cardozo está imputado por presunto encubrimiento doblemente agravado. Además de pedir por el esclarecimiento del hecho, afirmó desconocer una reunión ocurrida tras conocerse las irregularidades en el hospital

El exministro de Salud de

Juicio por la muerte de bebés: el contrapunto entre dos médicas que complicaría al Ministerio de Salud cordobés

La ex vicedirectora Claudia Elizabeth Ringelheim mencionó que una funcionaria estaba al tanto de todo un mes antes de que se denunciaran los ataques. Habló de una “línea de tiempo” y otra doctora imputada salió a desmentirla

Juicio por la muerte de

Declara la última médica imputada en el caso de los asesinatos de cinco bebés en Córdoba

Claudia Ringelheim era vicedirectora del Hospital Neonatal donde ocurrieron las muertes en 2022. Adelantó que responderá preguntas sobre el caso

Declara la última médica imputada

Juicio por la muerte de bebés en Córdoba: las fuertes declaraciones que preparan las médicas acusadas

Se trata de Claudia Elizabeth Ringelheim, ex vicedirectora del hospital, y Adriana Luisa Moralez, que se dedicaba a la mortalidad materno infantil en el hospital donde ocurrieron los crímenes. Ambas aceptaron responder preguntas en la audiencia de hoy miércoles

Juicio por la muerte de

La enfermera, el ministro y la directora: qué declararon los principales acusados por la muerte de bebés en Córdoba

Concluyó el segundo día de debate oral en la causa que investiga el fallecimiento de cinco recién nacidos y el intento de asesinato de otros ocho en el Hospital Materno Neonatal

La enfermera, el ministro y