La Cámara Electoral destacó la integridad de los procesos electorales y criticó las “invocaciones de fraude sin fundamento”

Lo hizo en un comunicado oficial en el que recordó desde el regreso de la democracia se realizaron 33 “elecciones nacionales de diversas características; todas con resultados aceptados y reconocida e indiscutida legitimidad”

Guardar
Los jueces de la Cámara
Los jueces de la Cámara Nacional Electoral

La Cámara Nacional Electoral, el máximo tribunal encargado de la organización y control de los comicios, criticó en un comunicado las “invocaciones de fraude sin fundamento que en estos días desinforman a la opinión pública y socavan a la democracia” y resaltó que desde el regreso de la democracia se realizaron 33 “procesos electorales nacionales íntegros, de diversas características; todos con resultados aceptados y reconocida e indiscutida legitimidad”. Lo hizo a través de un comunicado titulado: “A 40 años de la elección que marcó el retorno de la democracia”.

Tras las elecciones generales presidenciales del domingo pasado -que dieron como resultado un balotaje para el próximo 19 de noviembre entre Sergio Massa y Javier Milei- no se presentaron denuncias de fraude. Sí hubo el mismo domingo reclamos de los apoderados de La Libertad Avanza por robo y destrucciones de sus boletas.

“El aniversario de la elección del 30 de octubre de 1983 constituye un acontecimiento histórico que merece ser reconocido y conmemorado. Marcó el punto de partida del período democrático más extenso en la historia de nuestro país, con ejercicio pleno de los derechos políticos de la ciudadanía en la designación de sus representantes”, expresó el tribunal para despejar dudas, y agregó que “desde entonces tuvieron lugar 33 procesos electorales nacionales íntegros, de diversas características; todos con resultados aceptados y reconocida e indiscutida legitimidad”.

El comunicado de seis párrafos agrega que “las elecciones no son un servicio público a cargo de una autoridad estatal, sino un acto de soberanía, de amplia participación y con controles recíprocos, en el que intervienen ciudadanas y ciudadanos sorteados como autoridades de mesa y fiscales designados por las agrupaciones políticas”.

Sergio Massa y Javier Milei
Sergio Massa y Javier Milei

“El alto nivel de garantías que aseguran el respeto de la genuina expresión de la voluntad popular en la República Argentina, con mecanismos imparciales para resolver reclamos e incidencias, es un elemento reconocido no solo en el ámbito nacional sino también por la comunidad internacional”, explicó el tribunal en referencia a los mecanismos de presentaciones que la ley le permite a los partidos políticos. Inclusive existe el escrutinio definitivo a cargo de la justicia electoral de cada provincia. En varias de ellas ya finalizó ese proceso y no hubo denuncias ni presentaciones de partidos políticos respecto a posibles irregularidades en la elección. Tampoco las hubo en las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) que se realizaron el 13 de agosto pasado.

“Frente a invocaciones de fraude sin fundamento que en estos días desinforman a la opinión pública y socavan a la democracia como sistema de creencias compartidas -en tanto desconocen que el único escrutinio válido es el definitivo a cargo de la Justicia Nacional Electoral- se vuelve necesario recordar tan trascendente hecho institucional, como un modo de poner de relieve el valor que revisten para la historia de la democracia argentina las elecciones periódicas, libres, transparentes y auténticas”, sostuvo la Cámara en el párrafo más duro. El tribunal esta integrado por los jueces Alberto Dalla Vía, Santiago Corcuera y Daniel Bejas.

“Su celebración importa y concierne a la ciudadanía toda, pues los procesos electorales constituyen ya un elemento esencial de la cultura cívica y del acervo institucional de la Nación”, concluyeron.

Últimas Noticias

Caso Odebrecht: Casación rechazó el pedido de un imputado para sustituir un embargo millonario por un seguro de caución

A menos de un mes de iniciarse el juicio oral, el máximo tribunal penal del país declaró inadmisible un planteo de Eduardo Blomberg para reemplazar la medida cautelar que pesa sobre su patrimonio

Caso Odebrecht: Casación rechazó el

22 fotos de la presentación del libro de Mariano Borinsky, “Quiero ser juez”

El juez de la Cámara de Casación presentó este miércoles una obra que hace un análisis exhaustivo sobre la designación, remoción y sanción de jueces. Está publicada por dos editoriales: La Ley-Reuters y Bajalibros.com de Infobae

22 fotos de la presentación

Mariano Borinsky presentó su nuevo libro “Quiero ser juez”

El camarista de Casación Penal dirigió esta obra que contiene un profundo análisis del sistema judicial. Participaron en el acto el juez de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, y el decano de la facultad de Derecho de la UBA, Leandro Vergara

Mariano Borinsky presentó su nuevo

Cuáles fueron los argumentos de Karina Andrade, la jueza que liberó a los 114 detenidos por los incidentes en el Congreso

La magistrada acusó a la Policía de haber suministrado información imprecisa sobre las circunstancias en las cuales se realizaron las detenciones. Además, dijo que se debe garantizar el derecho de libertad de expresión

Cuáles fueron los argumentos de

400 mil pesos de una causa de drogas serán destinados al Hospital Penna de Bahía Blanca

Lo dispuso el Tribunal Oral Federal de La Pampa para ayudar a la reconstrucción del nosocomio. Otros tribunales tomarán la misma medida

400 mil pesos de una