La semana que viene se sortearán los jueces de los tribunales orales de Hotesur-Los Sauces y Memorándum con Irán

Las nuevas integraciones de los Tribunales Orales Federales (TOF) para los juicios de las causas “Los Sauces-Hotesur” y la firma del Memorándum con Irán -en los que la principal acusada es Cristina Kirchner- se sortearán el jueves próximo. Es porque cuando la Cámara Federal de Casación Penal revocó los sobreseimientos de los acusados y ordenó que se hagan los juicios apartó a los jueces que ya opinaron sobre el fondo de las causas.

Fuentes judiciales informaron a Infobae que la Cámara Federal de Casación Penal dispuso que el sorteo se haga el próximo jueves a las 11. Todas las partes de ambos expedientes fueron citadas a participar del acto. En el bolillero para el sorteo entrarán todos los jueces de los tribunales orales federales de Comodoro Py excepto quienes ya intervinieron en esos expedientes.

La situación la atraviesan los TOF 8 -del caso del memorándum- y el 5 -por “Los Sauces-Hotesur”- con dos situaciones distintas.

El TOF 8, con los jueces Gabriela López Iñíguez, José Michilini y Daniel Obligado, sobreseyó en octubre de 2021 a Cristina Kirchner y al resto de los acusados en la causa por la firma del memorándum. La Sala I de Casación, integrada por Diego Barroetaveña y Daniel Petrone, revocó esa decisión a mediados del mes pasado y dispuso que los magistrados sean apartados porque ya opinaron sobre el fondo del caso.

López Iñiguez, como jueza del TOF 8, mandó a sorteo la causa pero pidió que no se designen nuevos jueces, sino otro tribunal. Explicó que de mantenerse en el tribunal 8 implicaría usar sus recursos humanos para una causa voluminosa, con mucha prueba y así quitarle personal para sus propios expedientes.

Pero Borinsky resolvió que la causa no cambie de tribunal oral, sino que se mantenga en el 8 con nuevos jueces para ese expediente. “El fallo de Casación dijo apartar a los jueces, no al tribunal oral. Una decisión administrativa no puede cambiar un fallo”, explicó una fuente ante la consulta de este medio. Así, tres nuevos jueces sorteados tendrán el caso. Del bolillero serán excluidos los magistrados apartados y Nicolás Toselli y Sabrina Namer, quienes como integrantes del TOF 8 no formaron parte de la causa. Toselli porque se excusó y Namer porque fue apartada.

En el caso del TOF 5, Obligado y Adrián Grünberg sobreseyeron en noviembre de 2021 a Cristina Kirchner, a sus hijos Máximo y Florencia Kirchner y al resto de los acusados en “Los Sauces-Hotesur”. En ese fallo, la jueza Adriana Palliotti votó en disidencia porque se haga el juicio. Casación también revocó la decisión, ordenó que se haga el juicio oral y apartó a los jueces.

Pero en el TOF 5 el escenario es otro. Palliotti no opinó sobre el fondo por lo que continuará en la causa, Grünberg ya no integra el tribunal porque cuando resolvió era subrogante. En este caso solo se sorteará el lugar de Obligado. Con el sorteo para este expediente el tribunal quedará integrado por Palliotti, el nuevo magistrado y Fernando Canero que es juez subrogante.

El caso de Canero presenta una particularidad. Su suplencia en el TOF 5 vence el próximo 1 de diciembre cuando culminen sus dos años como subrogante. Es el plazo máximo que fija la ley, por lo que para esa fecha su lugar deberá ser ocupado por otro juez que también deberá ser sorteado. La única excepción para que Canero siga en la causa es que antes del 1 de diciembre el tribunal fije la fecha de inicio del juicio oral. Nadie apuesta a que eso ocurra.

En ese panorama, el jueves los tribunales orales quedarán integrados para los dos casos. Pero eso no implica que sea la composición definitiva. Alguno de los jueces designados puede excusarse de intervenir por distintos motivos -por ejemplo que intervino en alguna causa conexa- o las partes recusarlos. Si eso ocurre se definirá en otra etapa.

En las causas “Los Sauces-Hotesur” -dos sociedades de la familia Kirchner- se investiga un presunto lavado de dinero y asociación ilícita en el alquiler de sus hoteles y propiedades a los empresarios Lázaro Báez, Cristóbal López y Fabián De Sousa. La imputación es que los alquileres se hicieron como contraprestación a las obras públicas que sus empresas recibieron durante los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner. La única acusada que quedó definitivamente desvinculada del caso fue Florencia Kirchner porque Casación ratificó su sobreseimiento y esa decisión no fue apelada por la Fiscalía.

En tanto, la causa por la firma del memorándum se inició por una denuncia del fallecido fiscal Alberto Nisman que planteó que por con ese acuerdo se buscaba dar de baja las alertas rojas de detención de Interpol de los iraníes acusados del atentado a la AMIA, lo que la propia Interpol negó que haya ocurrido. Junto con la vicepresidenta están acusados el procurador del Tesoro Carlos Zannini, el viceministro de Justicia Juan Martin Mena, el ministro bonaerense Andrés Larroque, el senador Oscar Parrilli, entre otros.

Los dos fallos de Casación fueron apelados por las defensas para que intervenga la Corte Suprema de Justicia de la Nación y confirme los sobreseimientos. La de Cristina Kirchner pidió que se anulen las dos resoluciones porque solo intervinieron los jueces Barroetaveña y Petrone y no una sala con tres integrantes. El tercer lugar era de la jueza Ana María Figueroa que cuando salió la resolución estaba cesanteada porque llegó a los 75 años -la edad máxima que establece la Constitución Nacional para ejercer el cargo- sin tener un nuevo acuerdo del Senado para continuar. Ese acuerdo llegó después.