Etapa final para el juicio político al juez federal Walter Bento: últimos testigos y alegatos de las partes

Será mañana ante el Jurado de Enjuiciamiento. La Fiscalía pedirá la destitución por mal desempeño y su defensa que se rechacen los cargos. El tribunal tiene 20 días para dar a conocer el fallo

Guardar
Walter Bento (Foto: Adrián Escandar)
Walter Bento (Foto: Adrián Escandar)

El juicio político al suspendido juez federal de Mendoza Walter Bento entra desde mañana en su etapa final. Declararán los últimos testigos y las partes harán sus alegatos. La Fiscalía ya adelantó que pedirá la destitución del magistrado por mal desempeño y su defensa la absolución. Además está previsto que Bento diga sus últimas palabras ante el Jurado de Enjuiciamiento.

Luego de la audiencia de mañana -que comenzará a las 9-, el tribunal tiene 20 días para dar a conocer su fallo. Las posibilidades son que destituya a Bento o que rechace las acusaciones. El Jurado está integrado por siete miembros y para llegar a una destitución se necesitan cinco votos.

La decisión será clave no solo porque definirá si Bento sigue siendo juez o no, sino porque podría definir si va a la cárcel. Por los hechos por los que está acusado, el magistrado también atraviesa una causa penal que está en juicio oral. En ese expediente tiene ocho procesamientos con prisión preventiva. Pero la detención no se puede cumplir porque tiene fueros de arresto. Si es destituido los perderá y esa detención se podrá cumplir.

Bento es el titular del juzgado federal 1 de Mendoza que tiene la competencia electoral. El 31 de mayo el Consejo de la Magistratura de la Nación lo suspendió en el cargo y lo envió a juicio político. Está acusado de cobrar coimas para beneficiar a acusados en causas penales, de ser el jefe de una asociación ilícita, de enriquecimiento ilícito, de lavado de dinero y de falsedad ideológica por insertar datos falsos en sus declaraciones juradas para inscribirse en un concurso para ser juez de la Cámara Federal de Casación Penal cuando no podía.

“Vamos a considerar los hechos de la causa penal para sostener el mal desempeño”, dijo Miguel Piedecasas, integrante del Consejo que actúa como fiscal del juicio político junto con los legisladores de la UCR Eduardo Vischi y Roxana Reyes. En la primera audiencia del juicio, Piedecasas recordó que Bento está “procesado ocho veces, con embargos por 200 millones de pesos y con prisión preventiva”. “Es el único caso en toda la plantilla de jueces del Poder Judicial, que son cerca de 750. Es juez federal penal y sabe lo que puede hacer y lo que no, se puede representar su conducta”, comparó el fiscal.

La defensa a cargo del abogado Mariano Fragueiro Frías y el propio Bento rechazaron las acusaciones. “Jamás cometí mal desempeño. Estoy sentado acá injustamente. Lo único que se busca es meterme preso para quedarse con el juzgado”, dijo el juez en su declaración ante el tribunal. Relató que fue investigado en base a la declaración de 16 arrepentidos que habían sido detenidos y procesados por él en causas penales. Y que luego de declarar iban a pedir su libertad por “pactos espurios” con el fiscal que lo investigó, Dante Vega. Puso como ejemplo que en el celular de uno de los que declaró se encontró el borrador de un dictamen inédito del fiscal. “Nadie de la fiscalía lo explica”, sostuvo.

Uno de los temas que más tensión cansó fue la acusación al juez de tener una vida ostentosa por sus viajes al exterior, especialmente a Las Vegas sobre el que se encontraron tres fotos, dos de ellas en una limusine. Bento dijo que viajó a Las Vegas porque es un destino económico.

El juez explicó que eran tres fotos de 2011 que estaban en un viejo celular de su mujer. Una foto en un cartel de la cantante Celine Dion -a quien habían ido a ver a un recital- y otras dos con una limusine. El juez dijo que no la alquiló, sino que estaba en el aeropuerto, tenía el logo del hotel en el que se iba a hospedar y pidió sacarse una foto. Dijo que no hubo ninguna falta de decoro porque esas fotos no fueron exhibidas o publicadas en redes sociales ni difundidas por su familia.

El Jurado de Enjuiciamiento (Foto: Adrián Escandar)
El Jurado de Enjuiciamiento (Foto: Adrián Escandar)

También dijo que no fue al casino, solo que el hotel en el que se hospedó tenía casino. “Varios integrantes del Consejo de la Magistratura de la Nación, y me consta, deberían estar sentados acá porque cuando fueron a Mendoza se alojaron en hoteles con Casino”, sostuvo Bento.

El juicio se desarrolló la última semana de septiembre. Además de las posturas de las partes declararon los primeros testigos. Fueron convocados 15, todos de la defensa ya que la Fiscalía no pidió testigos. Algunos de ellos fueron desistidos. Hoy declararán los últimos cuatro y luego las partes iniciarán sus alegatos.

Para la fiscalía hubo un testimonio que resaltan a su favor. Fue el que dio el abogado Raúl Ricardo Sánchez. Contó que tuvo muchas causas en el juzgado de Bento y que siempre recibió trato profesional. Piedecasas le preguntó si en alguna oportunidad había compartido un vuelo privado con Bento y contestó que sí. Relató que iban a viajar a Uruguay a ver un recital de Luis Miguel y que en Buenos Aires se encontró con otro abogado amigo que les ofreció llevarlos en un vuelo privado, lo que aceptaron.

“Un juez no puede viajar en vuelos privados. Eso forma parte de la acusación por falta de decoro”, analizó una fuente consultada por Infobae.

El Jurado de Enjuiciamiento está integrado por los jueces Javier de la Fuente y Javier Leal de Ibarra ; los senadores Daniel Bensusán (del Frente de Todos) y José Torello (del PRO y ex funcionario del gobierno de Mauricio Macri); las diputadas Anahí Costa (del Frente de Todos) y Ana Romero (del PRO); y el abogado Alfredo Barrau.

Guardar

Últimas Noticias

Confirmaron el procesamiento de un matrimonio por explotación laboral de una víctima durante casi cuatro décadas

La denunciante describió que fue captada cuando era adolescente y trasladada desde su provincia natal hasta el domicilio de la pareja en Córdoba para realizar tareas de cuidado y limpieza. El fallo consignó que la servidumbre provocó “consecuencias irreversibles” en su personalidad
Confirmaron el procesamiento de un matrimonio por explotación laboral de una víctima durante casi cuatro décadas

Ordenan reabrir la causa contra Nilda Garré por cobrar sueldos como funcionaria y como titular de un registro automotor

La ex ministra kirchnerista había sido sobreseída tres veces en primera instancia. Ahora, el tribunal de Casación anuló esa decisión porque falta investigar. También subrayó el carácter de funcionario público de los titulares de registros automotor
Ordenan reabrir la causa contra Nilda Garré por cobrar sueldos como funcionaria y como titular de un registro automotor

Dos fallos en contra y uno a favor: los antecedentes para CFK si quiere ser candidata con su condena confirmada

En 2013 y 2017 la Cámara Electoral revocó las candidaturas de Raúl Romero Feris y Carlos Menem porque estaban condenados y violaba la idoneidad que se debe tener en la función pública. Pero luego al ex presidente otro fallo lo habilitó porque la condena no estaba firme. Los dos supuestos de Cristina Kirchner si el año que viene quiere postularse en la elecciones legislativas
Dos fallos en contra y uno a favor: los antecedentes para CFK si quiere ser candidata con su condena confirmada

Autorizaron a Robledo Puch a pasar a un régimen carcelario más abierto: qué implica la medida

La Sala I de la Cámara de Apelaciones y Garantías de San Isidro decidió incorporar al “Ángel de la muerte” a un sistema de ejecución de la pena más laxo , tras un pedido de su defensa
Autorizaron a Robledo Puch a pasar a un régimen carcelario más abierto: qué implica la medida

Se reactiva la causa por la cesión de tierras del Ejército a mapuches: ordenan investigar quién dio la orden

La causa investiga por qué no se apeló una decisión de la justicia de Bariloche para ceder esos terrenos. Casación había apartado a tres jueces que procesaron a los imputados. Ahora, otra sala de la Cámara Federal reactiva, por mayoría, la investigación
Se reactiva la causa por la cesión de tierras del Ejército a mapuches: ordenan investigar quién dio la orden