Un juez argentino participó de una conferencia internacional desarrollada en Kiev, capital de Ucrania, relacionada con la conformación de un Tribunal Penal Especial encargado de juzgar los crímenes de guerra rusos perpetrados en el marco de la invasión que impulsó el gobierno de Putin el pasado 24 de febrero de 2022.
En diálogo con Infobae, el magistrado contó la propuesta que ofreció a la comunidad jurídica para enjuiciar a la cúpula del Kremlin, y describió a su vez su experiencia como único referente de América Latina en el debate, entre especialistas y personalidades del derecho y políticos de todas las geografías.
El evento se realizó este lunes con participantes de todo el mundo, y fue organizado por el gobierno ucraniano, en manos del presidente Volodimir Zelenski. El motivo central hizo eje en la delineación de las primeras bases de un futuro Tribunal Penal Especial para juzgar los crímenes de guerra de agresión contra Ucrania. Tal como se hizo anteriormente para los casos de la ex Yugoslavia y Ruanda.
Te puede interesar: Volodimir Zelensky continúa recibiendo apoyo diplomático y militar durante su gira por Europa
El juez del Tribunal Oral en lo Criminal 4 de La Matanza, Franco Marcelo Fiumara, Doctor en Ciencias Jurídicas y Políticas, fue el único argentino en participar de la conferencia. Él fue el único representante de América Latina que dio el presente.
“¿Cómo se conformará el tribunal?”, “¿Qué procedimiento penal utilizará?” fueron algunas de las preguntas que se respondieron con el correr de los encuentros. En cualquier caso, están bajo la mira los jerarcas del gobierno ruso, acusados de llevar a cabo crímenes de agresión contra Ucrania a través del uso de la fuerza armada estatal que transgredió todo acuerdo de paz de la red global.
De hecho, este Tribunal Especial en ciernes busca constituirse como consecuencia de que Vladimir Putin nunca adhirió al Estatuto de Roma, creado en 1998 bajo el paraguas de las Naciones Unidas, el cual instituyó a la Corte Penal Internacional como órgano competente para juzgar a las personas que cometan distintos tipos de delito como los crímenes de genocidio, guerra, agresión y lesa humanidad.
“Propuse armar un tribunal híbrido, con jueces ucranianos e internacionales, como se hizo con el Estatuto del Tribunal Especial para el Líbano”, contó a Infobae el juez Fiumara haciendo referencia al proceso judicial que se desarrolló luego del atentado en Beirut, ocurrido el 14 de febrero de 2005, donde murió el ex Primer Ministro Rafiq Hariri por la explosión de una bomba, junto a otras 22 personas. Y agregó: “Después plantee que se contemple la posibilidad de juzgar -a los acusados- en ausencia, para el caso en que no puedan ser detenidos, esto es para que ya circule en Interpol -Policía Internacional- la alerta roja para quienes sean condenados al respecto, que en todo caso será la cúpula dirigencial rusa”.
Te puede interesar: Por qué Putin evita iniciar un reclutamiento masivo en Rusia para hacer frente a la contraofensiva ucraniana
En el debate, aparte del magistrado y docente de la Universidad de La Matanza, participaron múltiples jueces, abogados y representantes mundiales de las Naciones Unidas, de los tribunales europeos y de los que fueron erigidos para juzgar las atrocidades ocurridas en Ruanda y la ex Yugoslavia. Asistió, por ejemplo, el jurista anglo-francés Philippe Joseph Sands, nieto de otra personalidad de renombre en el ámbito jurídico como Sir Hersch Lauterpacht, creador del concepto penal de lesa humanidad.
Bajo ese contexto, Fiumara expresó: “Para mí fue una experiencia realmente asombrosa, me hizo reflexionar sobre la creación del Estatuto de Roma y en el Estatuto del Tribunal Internacional de Núremberg -dos hitos de la historia jurídica-”. Y añadió también que su intención fue “tratar de colaborar con el gobierno de Ucrania, encargado de organizar la reunión, para que, en definitiva, se pueda juzgar a los criminales de guerra rusos”.
Según medios ucranianos, la constitución del tribunal especial puede llegar a establecerse antes de fin de año. Si todo sale de acuerdo a lo planeado, la próxima reunión se celebrará en el mes de septiembre en la ciudad de La Haya, Países Bajos, con la inclusión de 38 países. Allí asistirá de forma presencial el juez argentino, aunque, como explicó, “la evolución de la guerra impide que haya fechas precisas”.
Seguir leyendo:
Últimas Noticias
El vuelo de Adorni a Punta del Este: declara como testigo en Comodoro Py el broker que vendió el pasaje
Se trata de Agustín Issin, quien además es piloto. Se presentó por voluntad propia ante el juez Ariel Lijo
El drama de perder el mail: una mujer llevó a juicio a su proveedor de internet por no poder recuperar su cuenta
Una mujer denunció que el bloqueo de su cuenta de correo, administrada por la compañía, afectó su vida profesional y exigió una indemnización. Los detalles de una sentencia que analiza hasta dónde llega la responsabilidad empresarial en los servicios digitales
Juicio de los Cuadernos: el Tribunal rechazó un nuevo planteo por los arrepentidos y declaró Oscar Thomas
Hubo nuevas objeciones de las defensas por las indagatorias de los imputados colaboradores que se negaron a hablar en el juicio, como Ernesto Clarens y Oscar Centeno. Declara el ex director de Yacyretá Oscar Thomas
ARA San Juan: un contraalmirante afirmó en el juicio que el hundimiento fue una “concatenación de causas”
El ex inspector general de la Armada expuso su teoría según la cual no hubo una única razón determinante que produjera el siniestro del buque con el fallecimiento de sus 44 tripulantes
Un club del interior le ganó un juicio a uno de primera división por los derechos de formación de un jugador juvenil
El trasfondo de una ley clave que protege a las instituciones más pequeñas, las disputas por porcentajes y el debate sobre si las renovaciones de contrato generan derecho a compensación
