Un hincha de Belgrano no podrá ver a su equipo hasta que pague la cuota alimentaria de su hijo

Tampoco podrá renovar su carnet de socio ni salir del país. El padre no cumple con la manutención del menor de edad desde hace 3 años

Un hincha del Club Atlético Belgrano no podrá ver a su equipo hasta tanto pague la cuota alimentaria de su hijo adolescente (@Belgrano)

La Justicia de Córdoba le prohibió el ingreso a cualquier evento deportivo en el que participe el Club Atlético Belgrano a un padre deudor de la cuota alimentaria de su hijo adolescente. Su deuda lleva incumplida un lapso de tres años, y como parte de las medidas cautelares para lograr su cumplimiento también se le impidió la renovación del carnet de socio del club cordobés y la restricción de salida del país.

Según surge del fallo que publicó Justicia Córdoba, el padre ya se encontraba inscripto en el Registro de Deudores Alimentarios en virtud de incumplimientos anteriores respecto de la cuota alimentaria de su hijo. Fue embargado en distintas oportunidades, pero cada vez que esto sucedía el hombre renunciaba a su trabajo en blanco para esquivar las medidas restrictivas. En ese marco, la madre del menor decidió acudir nuevamente a los estrados para solicitar medidas alternativas en base al artículo 553 del Código Civil y Comercial de la Nación.

“Estamos ante una situación de violencia económica por razón del género, pues el alimentante no sólo ejerce violencia contra la madre de su hijo, sino que además vulnera los DDHH de su propio hijo, pues impone a la progenitora mayor esfuerzo y desgaste personal en pos de atender sola las necesidades de su hijo adolescente”, afirmó la jueza de la causa María Constanza Firbank, a cargo del Juzgado de Familia de Cuarta Nominación de la ciudad de Córdoba.

Te puede interesar: Una joven demandó a su abuela por alimentos: la Justicia consideró que podía mantenerse sola y lo rechazó

“El progenitor no colabora en lo más mínimo con su obligación alimentaria”, expresó. Luego, tras evaluar los antecedentes del caso dijo: “Resulta evidente que estamos frente a un deudor alimentario contumaz, pues a la fecha no se logra que se digne a cumplir con su obligación parental más básica, de alimentar a su prole, recayendo dicho peso exclusivamente sobre la Sra. L. Ante esta situación y en un nuevo intento de lograr compeler al cumplimiento, es que la Sra. L. en ejercicio responsable de su coparentalidad solicita (...) las medidas cautelares que nos ocupan”.

La jueza dispuso también la imposibilidad de renovar su carnet de socio y la restricción de salida del país. (@Belgrano)

Y añadió: “Esta actitud adoptada en la causa por el Sr. J., deja evidenciada la certera falta de responsabilidad y compromiso del ejecutado en el cumplimiento de la responsabilidad asistencia básica y fundamental que le corresponde como padre, colocando a su propio hijo, I. G., en un verdadero estado de vulnerabilidad”.

Por otro lado, al evaluar las medidas que un magistrado puede adoptar por ley ante el “incumplimiento reiterado de la obligación alimentaria” de un progenitor, la jueza de primera instancia consideró “adecuado” forzar al deudor a través de la “fijación de una sanción que por su gravedad lo obligue a cumplir”, y de esa forma volver “efectiva” la sentencia judicial.

En esos términos, determinó como razonable: “: 1°) Ordenar la prohibición de ingresar a todo evento deportivo que realice el Club Atlético Belgrano (...), con más la prohibición de renovar el carnet de socio del referido club, hasta tanto regularice el pago de la obligación alimentaria a su cargo (...) 2°) Ordenar la prohibición de la salida del país (...)”.

Para instrumentar la decisión adoptada, la jueza al final del fallo dispuso emitir sendos oficios a la entidad deportiva, la Dirección Nacional de Migraciones y a la Policía Aeronáutica.

Seguir leyendo:

Más Noticias

La Justicia procesó a seis ferroviarios por el choque de trenes en Palermo y los embargó por más de 150 millones de pesos

El juez Julián Ercolini consideró que hubo una cadena de “imprudencias” que derivaron en el accidente que dejó más de 60 heridos

Las pruebas que valoró Casación para confirmar la condena de Cristina Kirchner

La relación comercial con Lázaro Báez, la firma de un decreto que modificó un fideicomiso de obra pública y el “plan limpiar todo”, lo primordial que valoraron los jueces

Causa Vialidad: los argumentos del juez Gustavo Hornos para sostener que hubo una asociación ilícita

Para el magistrado de la Cámara Federal de Casación Penal, Cristina Kirchner fue la jefa de la organización delictiva. Según él, esta red operaba bajo una ingeniería administrativa y societaria que facilitaba el desvío de fondos estatales

La Fiscalía apelará ante la Corte Suprema para que Cristina Kirchner sea condenada por asociación ilícita

Así lo señalaron a Infobae altas fuentes del Ministerio Público, apenas se conoció la decisión de la Cámara Federal de Casación que, por mayoría, confirmó la condena de Cristina Kirchner a seis años de prisión. Cristina también apela

Confirmaron la condena a Cristina Kirchner a seis años de prisión y la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos

La Cámara Federal de Casación Penal ratificó el fallo del Tribunal Oral en el caso Vialidad, que en diciembre de 2022 había condenado a la ex mandataria. Por mayoría, Casación descartó sumarle el delito de asociación ilícita. Los jueces dijeron que hubo “una maniobra fraudulenta que perjudicó de manera trascendente a las cuentas del Estado nacional”