La Fiscalía General de la Ciudad de Buenos Aires dictaminó a favor de la candidatura de Jorge Macri

Juan Mahiques dijo que cumple con los requisitos que establece la Constitución local. El Tribunal Superior de Justicia porteño quedó habilitado para resolver

Guardar

Nuevo

Jorge Macri, precandidato a jefe de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires
Jorge Macri, precandidato a jefe de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires

El fiscal general de la Ciudad de Buenos Aires, Juan Mahiques, dictaminó hoy que Jorge Macri está habilitado para ser precandidato a jefe de gobierno porteño, al entender que cumple con los requisitos que establece la Constitución local. Así, el funcionario judicial pidió que se rechacen las impugnaciones que se presentaron y con este dictamen el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) porteño quedó habilitado para resolver el caso.

Fuentes judiciales informaron a Infobae que Mahiques presentó su dictamen de 16 páginas en el que respondió las impugnaciones que presentaron Vanina Biasi y Juan Pablo Chiesa, ambos precandidatos a jefe de gobierno, quienes alegaron que Macri incumple el artículo 97 de la Constitución de la Ciudad en la parte que establece que para ser precandidato a ese cargo se requiere “ser nativo de la Ciudad o poseer una residencia habitual y permanente en ella no inferior a los cinco años anteriores a la fecha de elección”.

Macri nació en la ciudad bonaerense de Tandil y en 2019 fue electo por tercera vez como intendente de Vicente López por lo que en los últimos cinco años no residió en la Ciudad. El caso primero fue resuelto por el Tribunal Electoral de CABA que rechazó el planteo porque sostuvo que los cinco años no son inmediatamente anteriores a la elección y que a lo largo de su vida Macri cumple con ese requisito porque residió en la ciudad.

La resolución fue apelada y llegó al TSJ. Primero opinó el fiscal Mahiques, quien señaló que las impugnaciones no se presentaron primero en la Junta Electoral de Juntos por el Cambio -el partido por el que compite Macri- y que se hicieron fuera del plazo previsto por la ley electoral.

Te puede interesar: La Corte Suprema resolvió no tratar el pedido de inhabilitación de la precandidatura de Jorge Macri

Pero luego hizo referencia al fondo del reclamo y compartió que la Constitución no habla de cinco años inmediatos a la elección. “Exigir esa inmediatez -teniendo en cuenta que no está explícita en la norma- es optar por una interpretación que restringe en mayor medida el derecho a elegir y ser elegido”, sostuvo Mahiques.

El fiscal general Juan Mahiques
El fiscal general Juan Mahiques

Y completó: “si un precandidato a Jefe de Gobierno acredita poseer una residencia habitual y permanente en la Ciudad durante un lapso de cinco años, en tanto dicho lapso haya sucedido temporalmente en forma previa a la fecha prevista para la elección, independientemente que lo sea de manera inmediata o no, desde el estricto plano constitucional estará habilitado para postularse”.

Con el dictamen presentado, el TSJ ya quedó habilitado para resolver. Lo harán los jueces Inés Weinberg de Roca, Marcela De Langhe, Santiago Otamendi, Alicia Ruiz y Luis Lozano. La expectativa es que la resolución se conozca esta semana.

Te puede interesar: La Corte porteña ya resolvió un caso similar al de Jorge Macri: quiénes son los jueces que definirán su candidatura

En paralelo a esa causa, Biasi se presentó directamente en la Corte Suprema de Justicia de la Nación con un reclamo similar. El máximo tribunal rechazó ayer intervenir de manera directa porque consideró que el caso no es de instancia originaria de la Corte Suprema y que eventualmente la causa podría llegar a través de la apelación que se haga del expediente que tramita en la justicia de la Ciudad.

“Esta Corte reiteradamente ha establecido que la apertura de su jurisdicción originaria en razón de la materia –cuando es parte una provincia o, como en el caso, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires -solo procede cuando la acción entablada se funda directa y exclusivamente en prescripciones constitucionales de carácter nacional, leyes del Congreso, o tratados, de tal suerte que la cuestión federal sea la predominante en la causa”, dijeron ayer los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Juan Carlos Maqueda.

Seguí leyendo:

Guardar

Nuevo