La Cámara Federal de Casación confirmó hoy la condena a 13 años de prisión efectiva para el ex juez federal de Orán, Salta, Raúl Reynoso, por pedidos de dinero a cambio de favorecer la situación de detenidos entre 2010 y 2015. El magistrado se encuentra detenido.
“En el caso de Reynoso, su accionar tiene un especial disvalor en razón de la magistratura que ejercía, que le otorgaba cierto poder -en función de la facultad para tomar decisiones respecto de bienes preciados de los ciudadanos por los casos sometidos a su jurisdicción: libertad y propiedad que fue utilizado con fines personales y espurios”, señaló la resolución de la Sala II de la Cámara de Casación Federal al confirmar-por mayoría- la condena. Reynoso había sido condenado en un juicio oral por los delitos de “concusión” y “prevaricato” y absuelto por “asociación ilícita”. Esta última decisión del Tribunal Oral Federal 1 de Salta fue apelada por la fiscalía que reclamó condena también por el delito de asociación ilícita.
Carlos Mahiques, uno de los jueces que firmó la resolución, sostuvo en su voto que existió una asociación ilícita y que, además, debió haberse imputado a Reynoso por extorsión y abuso de autoridad. “Se encuentra probado, a mi entender, que el nombrado Reynoso actuó como jefe en una asociación ilícita integrada por miembros de su absoluta confianza a los fines de cometer delitos, durante al menos cinco años, esto es de 2010 a 2015″, concluyó en un voto que quedó en minoría frente al de sus colegas de la Sala II Guillermo Yacobucci y Angela Ledesma.
También te puede interesar: La Cámara de Casación decidió anular una absolución del ex juez federal de Orán Raúl Reynoso
Estos dos últimos confirmaron el veredicto del Tribunal Oral Federal de Salta pero consideraron que no pudo probarse la existencia de una asociación ilícita y rechazaron el recurso del fiscal de Casación, Raúl Plée que había pedido que se agravara la calificación
El accionar de Reynoso “no sólo implicó cometer ciertos delitos en clara infracción a los deberes institucionales que tenía a su cargo, sino que incumplió obligaciones y pautas de comportamiento éticos que le imponía su carácter de juez”, sostiene el fallo. Y agrega que su accionar “manchó la imagen y confianza en la magistratura judicial por parte de la sociedad en su conjunto”.
“De esta forma, asiste razón a la defensa cuando dice que se lo condenó por ser juez de Orán. En efecto, su comprobado proceder, al margen de la ley y a fin de obtener un rédito ilegal a raíz de su actuación como magistrado de la jurisdicción, es lo determinante y fundamental en el reproche penal a su respecto”, completa la resolución.
A lo largo de la sentencia se analizaron los casos por los cuales se condenó al ex juez de Orán y se advirtió: ”Sucedía la misma mecánica: primero, una decisión que implicaba el encarcelamiento del imputado y, al poco tiempo, una resolución que otorgaba la libertad (ya sea fruto de una excarcelación o de una falta de mérito) o la prisión domiciliaria”. Esto se hacía a cambio del pago de un soborno.
Reynoso fue condenado por el Tribunal Oral Federal 1 de Salta el 24 de mayo de 2019 por siete hechos de pedidos de sobornos a personas que eran detenidas en su juzgado, para conceder beneficios como excarcelaciones o prisión domiciliaria.
También la Casación confirmó las condenas como partícipes necesarios de los abogados María Esper Durán, a diez años y seis meses de prisión efectiva y a Ramón Valor, a cuatro años de cárcel.
“Desde su lugar de privilegio en el proceso penal, y de extrema confianza con sus clientes, los abogados se aprovechaban de la situación en la que Reynoso colocaba a los imputados, lo que les permitía exigirles la dádiva tranquilamente, sin generar sospechas de la maniobra ilícita pergeñada”, sostuvo la sentencia
Entre los hechos por los cuales fue condenado el ex juez está por ejemplo haber ordenado en marzo de 2015 devolver 400 mil pesos secuestrados a la esposa de un procesado por transporte de estupefacientes y lavado de activos, en una de sus causas, quien poco después accedió al arresto domiciliario
En la investigación se determinó que ese dinero que Reynoso ordenó devolver se usó luego para pagarle de manera ilegal a cambio del beneficio.
Seguir leyendo
Últimas Noticias
La Corte Suprema cerró el debate sobre la triple filiación: ningún menor podrá ser inscripto con más de dos padres legales
Al rechazar un pedido de revocatoria, el tribunal ratificó un fallo reciente, que refuerza la norma que impide inscribir a niños con más de dos responsables parentales. Avaló así la postura de que cualquier modificación corresponde al Congreso Nacional
Causa $LIBRA: Mauricio Novelli pidió la nulidad del peritaje realizado a sus dispositivos
El lobista con llegada a los hermanos Milei reclamó excluir la prueba del expediente a partir de la presunta filtración del contenido de la extracción de información que realizó la DATIP
El vuelo de Adorni a Punta del Este: declara como testigo en Comodoro Py el broker que vendió el pasaje
Se trata de Agustín Issin, quien además es piloto. Se presentó ante el juez Ariel Lijo
El drama de perder el mail: una mujer llevó a juicio a su proveedor de internet por no poder recuperar su cuenta
Una mujer denunció que el bloqueo de su cuenta de correo, administrada por la compañía, afectó su vida profesional y exigió una indemnización. Los detalles de una sentencia que analiza hasta dónde llega la responsabilidad empresarial en los servicios digitales
Juicio de los Cuadernos: el Tribunal rechazó un nuevo planteo por los arrepentidos y declaró Oscar Thomas
Hubo nuevas objeciones de las defensas por las indagatorias de los imputados colaboradores que se negaron a hablar en el juicio, como Ernesto Clarens y Oscar Centeno. Qué dijo el ex director de Yacyretá Oscar Thomas
