Eduardo “Wado” de Pedro denunció que una persona se hizo pasar por él en dos oficinas públicas

Un hombre aseguró por teléfono ser el ministro del Interior y pidió que contraten a un recomendado, también solicitó el contacto de un empresario. El caso le tocó al juzgado federal 12 a cargo de Ariel Lijo con la intervención del fiscal Federico Delgado

Guardar
El ministro del Interior Eduardo
El ministro del Interior Eduardo “Wado” de Pedro

Eduardo “Wado” de Pedro denunció que en los primeros días de este mes una persona se hizo pasar por él y dijo ser el ministro del Interior en dos oficinas públicas diferentes. En una de ellas el falso Wado pidió que se contratara a una persona y en la otra solicitó el número de teléfono de un empresario.

De Pedro se presentó en los tribunales de Comodoro Py hace unos días para denunciar que un hombre llamó al Estado Mayor General de la Armada Argentina. Primero dijo ser el secretario del ministro del Interior y pidió hablar con el capitán de Navío Pedro Racca, quien ocupa el cargo de director general de Personal y Bienestar de la Armada. El marino no lo atendió. Pero el hombre dijo que llamaba para que se produjera la contratación de una persona y dejó un teléfono de contacto.

Dos horas más tarde volvió a llamar, pero esta vez dijo que era el ministro del Interior. El marino tampoco lo atendió, pero el falso Wado dejó un pedido: la Armada debía incorporar a sus filas a un hombre de 47 años, domiciliado en Berisso y que está inscripto en la AFIP como profesor de educación física. Racca informó de lo sucedido al Ministerio del Interior.

Fuentes vinculadas al caso explicaron a Infobae que Racca ya había recibido pedidos similares para contratar a esa misma persona -cuya identidad no se revela- por parte de dos falsos funcionarios. Habían llamado para que la Armada contratara al profesor de educación física invocando el nombre del actual jefe de Gabinete de la Nación, Agustín Rossi y de Héctor Mazzei, jefe de Gabinete del Ministerio de Defensa que encabeza Jorge Taiana. Obviamente aquellos llamados también fueron falsos.

También te puede interesar: Eduardo de Pedro denunció que usaron su nombre para intentar hacer negocios

Wado de Pedro
Wado de Pedro

Pero eso no fue todo. El mismo día de los dos llamados a la Armada hubo otro episodio similar. En este caso el secretario privado de Vanesa Piesciorovski, quien preside Correo Argentino, recibió un llamado de alguien que dijo ser Eduardo Erieri -nombre que no aparece en bases de datos públicas- y que hablaba en nombre de De Pedro. El supuesto colaborador del ministro del Interior pidió que Piesciorovski llamara a De Pedro. La funcionaria del Correo, que conoce al ministro del Interior, llamó a sabiendas de que no era el número de Wado. Allí fue atendida por un hombre que dijo ser el ministro y que le hizo un pedido insólito: le solicitó el número de teléfono del presidente de la firma de correo Andreani. Luego de eso Piesciorovski se comunicó con De Pedro al celular que lo hace habitualmente. Le contó lo sucedido y el ministro tomó nota del número de contacto que había dejado el impostor. Era el mismo que había dejado el que llamó a la Armada.

Con la información que señalaba que la misma persona se había hecho pasar por él con diferencia de horas, el ministro del Interior hizo la denuncia. El caso le tocó por sorteo al juzgado federal 12 que está vacante y subroga Ariel Lijo con la intervención del fiscal Federico Delgado.

El año pasado De Pedro había denunciado un hecho similar. Alguien se había hecho pasar por él y le había sugerido a la empresa petrolera Equinor, que tiene una explotación off shore en Mar del Plata, que contratara a una firma local para que prestara servicios. Desde la petrolera se comunicaron con el ministro del Interior quien negó haber hecho el llamado y solicitó los datos para realizar la denuncia. Ese caso le tocó por sorteo al juez federal Marcelo Martínez De Giorgi con la intervención del fiscal Gerardo Pollicita. Según explicaron a Infobae fuentes judiciales, se tomaron declaraciones testimoniales a los representantes de Equinor y se decidió enviar el caso a la Justicia federal de Mar del Plata. Es que Martínez De Giorgi señaló que la explotación off shore se realiza en la ciudad balnearia y la empresa que “había que contratar” también es de ese lugar. Es por ello que el expediente ahora está radicado en el juzgado federal 3 de Mar del Plata que está a cargo de Santiago Inchausti. Ese juzgado deberá analizar si es competente o no.

Seguir leyendo

Guardar

Últimas Noticias

Tips jurídicos: ¿qué es una franquicia?

La gente de costumbres disfruta de la estabilidad que puede dar comer siempre lo mismo y de la misma calidad en ciertos restaurantes o locales de comidas rápidas en todo el mundo. ¿Se puede exigir ello en un contrato? ¿en qué consiste el contrato de franquicia?
Tips jurídicos: ¿qué es una

Allanaron al padre del ex tenista Pérez Roldan: avanza la investigación por lavado de dinero

Es parte de la causa en donde Raúl Pérez Roldan, ex entrenador de jóvenes tenistas, está acusado de explotación sexual, lesiones y, abuso
Allanaron al padre del ex

Investigan misteriosos llamados a oficinas de la Policía Federal: se hacían pasar por un juez de la Corte Suprema de la Nación

Se registraron dos hechos similares en los que la voz de un hombre decía ser Horacio Rosatti, presidente del Máximo Tribunal: uno en una dependencia en San Luis y otro en Capital Federal
Investigan misteriosos llamados a oficinas

Cerca de ser deportado, le concedieron refugio provisorio a un ucraniano que desertó del ejército

El joven llegó con su esposa rusa y quedó retenido en Migraciones por una alerta naranja de Interpol. Luego de un amparo, consiguió ingresar con la idea de asentarse en Argentina. En diálogo con Infobae, dice que su país busca expatriarlo para llevarlo a combatir en la guerra contra Rusia
Cerca de ser deportado, le

Declararon inconstitucional la norma que permitía a los funcionarios acusados de corrupción pagar para cerrar una causa penal

Se trata de uno de los artículos del nuevo Código de Procedimiento Penal que entró en vigencia y habilita la conciliación en causas penales. El fallo apunta contra la comisión del Congreso que puso en vigencia selectivamente los artículos a implementar
Declararon inconstitucional la norma que