La Cámara Federal de Casación dejó firme el procesamiento de un docente universitario acusado de realizar comentarios antisemitas en el marco de una clase virtual de política internacional. “Tan simple como esto, le doy el aguinaldo a quien encuentre un judío pobre. No hay un judío pobre, chicos”, expresó el profesor mientras explicaba la creación del Estado de Israel. La exposición fue grabada por una alumna que quedó indignada por los dichos y recurrió a una sede de la DAIA, la cual radicó una denuncia por discriminación en la Justicia Federal.
Se trata del docente Esteban Andrés Lizondo, cuyo procesamiento por el delito inscripto en el artículo 3 segundo párrafo de la Ley 23.591 —alentar o incitar la persecución o el odio contra una persona o grupo de personas a causa de raza, religión, nacionalidad o ideas políticas— quedó firme luego del rechazo de su recurso impugnatorio por parte de los jueces Daniel Petrone, Diego Barroetaveña y Carlos Mahiques de la Cámara Federal de Casación Penal. Los magistrados consideraron que tal impugnación no alcanzó a “refutar de forma adecuada la ausencia del presupuesto objetivo de admisibilidad”.
“¿Qué es lo que tienen los judíos para ofrecer?”, preguntó en julio de 2020 el profesor Lizondo mientras daba su clase virtual sobre política internacional en la Universidad Siglo 21 y explicaba el origen del Estado de Israel, al que le atribuyó además ser producto del “lobby sionista”.
“Ni más ni menos que plata”, se respondió Lizondo. Sus dichos generaron fuerte indignación en una de las alumnas que registró el encuentro, por lo que decidió recurrir con la filmación a la DAIA de Córdoba. Esta entidad, una de las que nuclea a la comunidad judía en la Argentina, se presentó ante la Justicia Federal y denunció al docente por discriminación. Lizondo, en este contexto, fue sobreseído en primera instancia, aunque luego la Cámara Federal provincial decidió revocar esa resolución y así se fijó finalmente su procesamiento sin prisión preventiva.
“Tan simple como esto, le doy el aguinaldo a quien encuentre un judío pobre. No hay un judío pobre, chicos”, exclamó el profesor en su clase frente a alumnos universitarios. A continuación, añadió que ese hecho “demuestra el poder que tienen los judíos”, a quienes calificó como personas “capaces de manejar pedazos de negocios y de financieras, para seguir enriqueciéndose”. “Y no por nada, andá a pelearle plata a un judío”, completó Lizondo.
Pero sus repudiables teorías no quedaron ahí: con respecto al plan de exterminio perpetrado por Adolf Hitler durante la Segunda Guerra Mundial, el docente universitario ensayó: “¿Chicos por qué piensan que los nazis mataron tantos judíos? Por la envidia que tenían. Imagínense ustedes a los alemanes desangrándose en una crisis económica terminal, con una hiperinflación, y los judíos… los tipos seguían enriqueciéndose. Claro, con semejante envidia dijeron de un día para el otro, a partir de este momento los judíos tienen que dejar su territorio, nos dejan todos sus recursos y se van de Alemania, si no los matamos”.
El expediente recayó en la Cámara Federal de Casación —máximo tribunal penal del país—, que al tratar el caso esgrimieron que el procesamiento del profesor Lizondo “no reviste la calidad de sentencia definitiva ni se equipara a ella por sus efectos”, por lo que no se cumplieron los requisitos formales para habilitar el acceso a dicha instancia. Este rechazo produjo que la situación procesal del docente universitario quedara firme para un eventual juicio oral.
Seguir leyendo:
Últimas Noticias
Se cayó de la moto por un lomo de burro sin señalizar, demandó al municipio y perdió: ahora deberá pagar los gastos del juicio
El accidente ocurrió a plena luz del día, pero la Justicia rechazó el reclamo por daños materiales y morales. Por qué las pruebas y pericias no fueron suficientes para culpar a la comuna y el “efecto búmeran” que obliga al demandante a hacerse cargo de las costas en ambas instancias
El caso de la mujer que gastó sus ahorros para comprar un auto, pero la operación se cayó y no le devolvieron el dinero
El sueño del vehículo propio se convirtió en una pesadilla de evasivas y silencios. Tras reiterados reclamos, la mujer logró que la Justicia condenara a la concesionaria. El fallo incluye capital actualizado, daño moral y una sanción por la falta de respuesta de los vendedores
La causa contra la AFA por la multimillonaria retención indebida de aportes entró en la recta final
El futuro del único caso penal que tiene imputados y con prohibición de salida del país a Claudio “Chiqui” Tapia y el tesorero Pablo Toviggino. La causa ya está en condiciones de ser definida
“Mauricio querido”: el video del curioso diálogo entre Milei y Novelli en una clase de la academia de negocios
La pericia a uno de los dispositivos incautados en la causa $LIBRA reveló los encuentros del Presidente en los cursos del experto en trading que se encuentra bajo la mira de la Justicia. El proyecto de una obra de arte cripto y los detalles del comienzo de la relación entre los protagonistas del escándalo
“No somos kamikazes”: el emotivo testimonio de un ex jefe de submarinos en el juicio por el ARA San Juan
El comodoro de marina retirado Gabriel Attis recordó la idoneidad del comandante Fernández, analizó las condiciones operativas del buque y describió las imágenes del naufragio que analizó por pedido de la jueza de instrucción. Su hipótesis sobre la tragedia
