El Consejo de la Magistratura volverá a reunirse después de 10 meses y con solo 19 integrantes

Será mañana a las 9:30 —a puertas cerradas— en una reunión de la comisión de Labor convocada por el presidente del organismo, Horacio Rosatti. El objetivo es tratar la elección del vice y la integración de las comisiones. Aún resta definir al representante del Senado

Guardar
El Consejo de la Magistratura de la Nación
El Consejo de la Magistratura de la Nación

El Consejo de la Magistratura de la Nación, el órgano encargado de la selección y acusación de jueces nacionales y federales y de la administración del Poder Judicial, volverá a reunirse mañana después de 10 meses sin hacerlo. El presidente del cuerpo, Horacio Rosatti, convocó para las 9:30 a una reunión de la comisión de Labor para tratar la designación de su vice y la integración de las comisiones.

Esta nueva etapa del Consejo tendrá como particularidad que comenzará sin uno de sus integrantes. Será con 19 y no con 20. Es porque todavía resta definir uno de los representantes del Senado de la Nación, lo que está bajo disputa judicial y política luego que la Corte Suprema vetó la designación del senador del Frente de Todos Martín Doñate.

La reunión de mañana es a puertas cerradas, solo con los consejeros. La convocatoria fue para tratar tres temas: la elección del vicepresidente, la integración y autoridades de sus cinco comisiones —Selección, Acusación, Disciplina, Reglamentación y Administración y Financiera— y el día de las reuniones de los plenarios del Consejo. Si en la reunión de mañana hay acuerdo sobre los puntos, todo deberá ser ratificado en un plenario.

Desde hace semanas hay reuniones entre los consejeros para avanzar en la integración y la elección de las autoridades. Inclusive hoy también hubo encuentros. Entre algunos consejeros habría consenso en que el vicepresidente de Rosatti sea un representante de los jueces.

Te puede interesar: Gallo Tagle: “Ante cada fallo adverso, el Gobierno busca la remoción de los jueces o un proyecto de ley inconsulto”

La última vez que el Consejo se había reunido fue en junio del año pasado en un plenario. Después no hubo nuevos encuentros por la falta de acuerdos para abordar los distintos temas que tiene el organismo. Luego vino la disputa por la nueva integración desde noviembre pasado. Oficialismo y oposición peleaban por uno de los lugares de representación del Senado.

Pilatti de Vergada, Recalde y Vilches, los tres senadores que por ahora integran el Consejo
Pilatti de Vergada, Recalde y Vilches, los tres senadores que por ahora integran el Consejo

El kirchnerismo propuso a Doñate y el PRO a Luis Juez. La Corte declaró nula la designación de Doñate —como ya había hecho en el mandato anterior— porque se hizo ante la división del bloque oficialista en el Senado como un ardid para quedarse con ese lugar. Pero la situación de Juez todavía no se resolvió. Hay una causa en la Corte Suprema a la espera de si el máximo tribunal acepta el nombramiento del senador ahora pre candidato a gobernador por Córdoba.

En este escenario, entonces, los consejero hoy son 19. En diciembre del 2021 la Corte declaró inconstitucional la composición de 13 miembros y pasó a 20 integrantes, la composición anterior que establecía la presencia del presidente de la Corte Suprema. Desde entonces rige ese número porque el Congreso Nacional nunca avanzó en una nueva ley que establezca una nueva composición.

Te puede interesar: Juicio político a la Corte: desestimaron la denuncia por falso testimonio contra el juez Sebastián Ramos

La reunión de mañana se dará en un contexto político particular de enfrentamiento abierto entre el kirchnerismo y el Poder Judicial en general y la Corte Suprema en particular. Es por el juicio político que el oficialismo inició en la Cámara de Diputados de la Nación por presunto mal desempeño contra los cuatro integrantes del máximo tribunal. Además se suma la condena a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos en el caso de la obra pública a la vicepresidenta de la Nación, Cristina Kirchner, y por el cual se calificó de proscripta.

Dos de los diputados del kirchnerismo que integran la comisión de Juicio Político, Rodolfo Tailhade y Vanesa Siley, también integran el Consejo.

Seguí leyendo:

Guardar

Últimas Noticias

UBA vs. Gobierno: la SIGEN también recusó al juez, defendió sus auditorías y rechazó la cautelar

Lo hizo en la causa que impulsó la institución educativa. El Ejecutivo sostuvo que no se viola la autonomía universitaria y que solo se pretende controlar donde va el dinero público
UBA vs. Gobierno: la SIGEN también recusó al juez, defendió sus auditorías y rechazó la cautelar

Piden el juicio oral de un hombre acusado de tener en cautiverio a 319 ejemplares de fauna silvestre en Balcarce

La Fiscalía Federal N°1 de Mar del Plata solicitó realizar un debate penal contra el hombre sospechado de traficar de forma ilegal las especies bajo su propiedad. Fue hallado con armas de fuego sin permiso y, según la acusación, entorpeció el procedimiento de evacuación y rescate de los animales
Piden el juicio oral de un hombre acusado de tener en cautiverio a 319 ejemplares de fauna silvestre en Balcarce

Ingresos brutos: la Corte declaró inconstitucional el sistema de alícuotas diferenciales de la provincia de Buenos Aires

El Máximo Tribunal consideró que el tributo sobre las actividades productivas no radicadas en territorio bonaerense constituían una suerte de “aduana interior” y establecía una “discriminación” entre los contribuyentes
Ingresos brutos: la Corte declaró inconstitucional el sistema de alícuotas diferenciales de la provincia de Buenos Aires

Riesgos del trabajo: la Corte Suprema confirmó la validez de la instancia previa ante comisiones médicas

Para el máximo tribunal, “no afecta las garantías de debido proceso, acceso a justicia ni juez natural, como así tampoco el principio de la protección del trabajador”.
Riesgos del trabajo: la Corte Suprema confirmó la validez de la instancia previa ante comisiones médicas

Juicio a Walter Bento: un arrepentido denunció amenazas por parte de la fiscalía para incriminar al ex juez

Un abogado acusado por actos de corrupción declaró haber seguido un “libreto” armado por la fiscalía para inculpar al ex titular del Juzgado Federal N°1 de Mendoza
Juicio a Walter Bento: un arrepentido denunció amenazas por parte de la fiscalía para incriminar al ex juez