Una pericia determinó que es inimputable un hombre que amenazó a Cristina Kirchner en el Instituto Patria

El informe del Cuerpo Médico Forense afirmó que el investigado “no se encuentra en condiciones psíquicas de ser sometido a proceso”

Guardar
El detenido por las amenazas
El detenido por las amenazas a Cristina Kirchner frente al Instituto Patria, ahora declarado inimputable

Te vamos a sacar a patadas en el culo. Te vamos a ahorcar acá adelante del Instituido Patria o sino delante del Senado”, había gritado con un megáfono Claudio Herz en la puerta del Instituto Patria el 21 de julio pasado. Eso generó que Hertz terminara apresado por la policía, sometido a una indagatoria y procesado por los delito de intimidación pública y amenazas contra Cristina Kirchner. Pero un informe exhaustivo del Cuerpo Médico Forense acaba de determinar que el acusado no está en condiciones de afrontar un proceso penal. Sobre esta conclusión, el juez federal Daniel Rafecas, que lo había procesado, deberá declarar su inimputabilidad, señalaron a Infobae fuentes judiciales.

Todo ocurrió el 21 de julio pasado, cuando una veintena de personas se manifestaron frente al Instituto Patria, ubicado en Rodríguez Peña 80. En ese momento, Herz, con un megáfono, profirió reiteradas frases amenazantes y de tenor intimidatorio contra la ex jefa de Estado. “No hiciste nada para protegernos y ahora te toca la horca”, sostuvo. “Sería el único camino para deshacernos de vos, de todos tus cómplices tu hijo y toda la basura que nos gobierna...”. “Te vamos a sacar a patadas en el culo. Te vamos a ahorcar acá adelante del Instituido Patria o sino delante del Senado”, expresó.

“Esto se va a propagar y los vamos a buscar con ametralladora para liquidarlos en el momento y ahorcarlos. Los vamos a buscar ahí mismo donde los encontremos. Entonces les queda poco tiempo, los vamos a matar a todos. A todos los vamos a matar porque son unas ratas inmundas”, repetía en ese entonces.

El hecho generó dos denuncias: una se radicó en Comodoro Py a instancias del apoderado del Instituto Patria, Fernando Castiglioni. Otra, en la justicia de instrucción. Con el impulso del fiscal Leonel Gómez Barberá, el juez Manuel De Campos, en instrucción ordinaria, ordenó el allanamiento del domicilio de Herz -una habitación de hotel, ubicado en Moreno 1352-, ocasión en la cual se secuestró su teléfono celular, cuatro pendrives y diversos carteles utilizados en múltiples manifestaciones con leyendas tales como “Circovid Genocidio del Gobierno y la oposición”; “Dictadura sanitaria’, “No es una vacuna es un experimento”, entre otras. Herz permaneció detenido por algunas horas en un procedimiento que encabezó el Departamento Inteligencia Contra el Crimen Organizado de la Policía Federal.

El caso, finalmente, se definió que le correspondía tramitarlo a Comodoro Py, con la intervención de Rafecas y el fiscal Carlos Stornelli. En ese marco, con ese material, Rafecas ordenó la realización de una pericia sobre el teléfono y los pendrives secuestrados, para acceder a su contenido, además de un informe sobre las llamadas entrantes y salientes de dicho celular, así como también certificar las actuaciones que se hubieran labrado por parte de la Policía de la Ciudad, presente en el lugar de los hechos, ante la Justicia Contravencional porteña.

Cristina Kirchner en el Instituto
Cristina Kirchner en el Instituto Patria (Nicolás Stulberg)

En ese marco, Rafecas citó a Herz a indagatoria en septiembre pasado. Para esa altura, Fernando Sabag Montiel y su novia Brenda Uliarte habían querido matar a la Vicepresidenta. El juez le imputó a Herz los delitos de amenazas e intimidación pública. El acusado se negó a declarar, aunque después salió a la calle y habló con los periodistas. “Me arrepentí de las amenazas”, confesó. Sin embargo, criticó a la ex presidenta: “La mujer esa tiene inmenso poder que nos sofoca a los argentinos. Los discursos de odio son inventados por ella”. También aseveró tener interés por “defender a los ciudadanos de la supremacía política partidaria”.

Lo cierto es que, más allá de resolver su situación y procesarlo, el juez Rafecas ordenó un exhaustivo análisis sobre el estado mental del acusado. Y ahora el informe del Cuerpo Médico Forense fue concluyente para el futuro de la causa. Allí se detalló que Herz “presenta dificultad para adaptarse a la entrevista por suspicacia y reticencia. Con conciencia parcial de estado y sin conciencia de enfermedad. Su palabra es suficientemente clara y en forma verborrágica. Gran dificultad para la reconstrucción de su autobiografía. Su pensamiento se encuentra acelerado, desorganizado, reivindicativo, confuso, con ideas delirantes y paranoides”.

Los peritos vieron a Herz “falto de autocrítica e hipercrítico con terceros”. Señalaron que “se encuentra vigil, orientado en tiempo, orientado parcialmente en persona, orientado parcialmente en lugar” y afirmaron que se notaba una “atención y concentración claramente disminuidas”, con “fallas de memoria”. Los expertos también notaron una “sensopercepción acelerada” y una “exaltación afectiva”. “En el área volitiva se observa hiperbulia improductiva y posibilidad de impulsiones. Agresividad contenida verbal expresa. Su capacidad judicativa se muestra desviada”, se añadió.

Sobre esa base, el Cuerpo Médico Forense determinó que sus “facultades mentales” estaban “descompensadas” y que “su cuadro orienta a un síndrome delirante con condicionamiento de su conducta y posibilidad de conductas de desajuste”. “Sufre una afección psíquica que compromete su capacidad de comprensión”, señalaron. En función de eso, el imputado es posible que “al momento de los hechos” no haya podido “comprender la criminalidad del acto ni dirigir sus acciones”.

El equipo médico recomendó una evaluación de “equipo interdisciplinario asistencial de salud mental a los fines de ponderar tipo y modalidad de tratamiento, en el marco de la Ley de Salud Mental N° 26.657″, pero indicó que “no se encuentra en condiciones psíquicas de ser sometido a proceso”.

Seguir leyendo:

Guardar

Últimas Noticias

Declararon inconstitucional la norma que permitía a los funcionarios acusados de corrupción pagar para cerrar una causa penal

Se trata de uno de los artículos del nuevo Código de Procedimiento Penal que entró en vigencia y habilita la conciliación en causas penales. El fallo apunta contra la comisión del Congreso que puso en vigencia selectivamente los artículos a implementar
Declararon inconstitucional la norma que

La Justicia rechazó un pedido de inmunidad de Petrobras y juzgará los delitos cometidos por la empresa en Argentina

La compañía brasileña había planteado que los tribunales locales no tenían jurisdicción para investigar. La causa se originó por una denuncia de la PROCELAC que acusó a la petrolera de ofrecer valores negociables de manera fraudulenta y consignar datos falsos en sus balances contables
La Justicia rechazó un pedido

Casación confirmó condenas contra seis militares por maltratar a sus subordinados durante una instrucción

El máximo tribunal penal del país rechazó distintos recursos para revisar las penas de hasta ocho meses de prisión condicional contra los instructores de una capacitación en una Compañía de Mendoza
Casación confirmó condenas contra seis

“Devuélvanlos a casa YA”: Comodoro Py inauguró una placa para pedir la liberación de los rehenes en Gaza

Con la presencia del embajador de Israel en Argentina, Eyal Sela, las autoridades del edificio judicial protagonizaron un acto para reclamar por las víctimas y ratificar el compromiso contra la discriminación
“Devuélvanlos a casa YA”: Comodoro

Fuerte crítica de Lorenzetti al resto de los ministros de la Corte: “Se han creado oficinas sin sentido y cargos como nunca antes”

“Esta ambición desmedida implica que no sólo hubo un aumento de gasto, sino una perdida de ingresos”, aseguró el magistrado al firmar en disidencia dos acordadas publicadas este viernes
Fuerte crítica de Lorenzetti al