Form E14とは何ですか？また、コロンビアの議会選挙の事前カウントで欠落した票と何の関係がありますか

間違いなく、近年最も話題になった選挙の1つは、不確実性と疑念がさまざまな政治部門を悩ませた3月13日に行われた選挙でした。選挙の結果で生じた論争の後、投票の再集計の主張にもかかわらず、この決定は押し戻され、いくつかの政治的俳優が結果に大きな迷惑をかけたため、レジストラのオフィスとレジストラのアレクサンダーベガが選出されました。

「私は敗北したとは感じません、勝者はほとんどの政党が私の要求を受け入れないと感じます。名誉のポイントはコンセンサスであり、その要求がコンセンサスを生み出すのに役立ったなら、選挙プロセスにとって満足できると思います（...）私は国家選挙評議会が下した決定を完全に信頼し、私が提示した精査と代替案はその心の安らぎを求めることであると信じています」とレジストラは言いました。

しかし、事前カウントが行われた歴史的協定で起こったことで40万票の出現が確認されたため、この決定は多くの人を納得させません。これは、上院にさらに3つの議席を追加し、民主党センターを去ったため、議会の状況を変えました。セントロ連合は、それぞれ1議席を失ったエスペランサと保守党に影響を与えました。これは、5月29日に行われる大統領選挙に直面して、政党にとって大きな懸念事項です。

読書を止めないでください：レジストラは保証デスクの後に投票の再集計を要求しません

結果に関して生じたこのような状況はすべて、E14フォームの問題と、採用された従業員の混乱を引き起こし、一部の集団から投票を隠す可能性のある設計の欠陥が原因で発生した可能性があります。選挙に向けて、選挙監視ミッション（EOM）は、選挙プロセスの仕組みの問題について話し合うために、レジストラのオフィスに技術委員会を要求しました。

立法選挙の数日前、そして事前の社会化の欠如にもかかわらず、EOMと歴史協定は、投票する陪審員が記入すべき3つのE14フォームについてコロンビア国民登録簿に懸念を送りました。彼らは深刻な設計上の誤りがあったかもしれないと述べた。

歴史的協定連合は上院でクローズドリストとして登場し、国の選挙区の最後のページの一番下にありました。これは、リストを開いた当事者ほど見えなかったため、結果を読むときに不便を招くでしょう。これは、投票する陪審員にとってだけでなく、レジストラのオフィスに雇われ、歴史的協定を迂回することができた、事前カウントの情報の普及者にとっても問題でした。

また、読むことができます：司法組合は投票の再集計の請願を拒否し、Duque、Uribe、およびNationalに対してそれを開始しましたレジストラ

「彼らは、これらの問題が起きるだろうと報告しました。選挙がほんの数日しか離れていないため、フォームがすでに印刷されていたため、被害が発生しました。いずれにせよ、レジストラのオフィスは、エラーを回避するためにうまく雇用された人に指示することができたでしょう。EOMの民主主義に関する政治選挙天文台のコーディネーターであるマウリシオ・ヴェラは、セマナとのインタビューで述べた。

この状況は、投票の事前カウントで、いくつかのテーブルで賛成票がなく、連合から多くの疑問といくつかの苦情が発生したことに気付いたため、歴史的協定に警鐘を鳴らしました。このため、E14フォームのレビューを要求しました。EOMによると、歴史的協定が上院の最後のページの下部に配置されたという事実は、普及者がリストをスキップできることを意味しました。

「この開示は、選挙の同じ日に非常に迅速に行われるため、レジストラのオフィスは選挙の同じ日にそれらを表示します。それはフォームを手にして電話をかけて、試合の番号を指示する人です。同時に、別の人がコードの形で受け取って書き留めます。このデザインと教育学の欠如は、しばしば規約にスキップされました」とセマナのヴェラは言いました。

あなたは読むことができます：「フィコはウリベのステロイドを手に入れました」：セルジオ・ファハルドによるとグティエレスの成長の理由

このため、投票者数が票と一致しない場合に警告が出るため、カウントによってこのエラーが回避され、歴史協定で40万票近くが回復しました。EOMは、歴史的協定に票が投じられなかった表の約87％が誤りによるものであり、これが結果のばらつきを引き起こしたことを保証しているため、責任はレジストラのオフィスにあります。

「それは全くの間違いだった。デザインについて、人にうまく指示せず、間違いを認識しないこと。問題が早期に認識されれば、政党は選挙人の証人を配備して投票の変更を検討することができる」とヴェラ氏は述べた。

読み続ける: