3月17日、憲法裁判所(TC)は、弁護士グレゴリオ・パルコが12月の最高裁判所の判決を取り消すために提出した係属中の人身保護法を審査し、議論しました。アルベルト・フジモリ。その結果、この措置に賛成しました。元大統領は赦免され、バリオスアルトスとラカントゥータの事件で25年の刑を宣告されました。
以前、2017年のクリスマス、当時のペドロ・パブロ・クチンスキ大統領(PPK)がフジモリに恩赦を授けたとき、恩赦が与えられていました。フジモリは人道的理由から.この新しい決定により、TCは設立された元大統領の釈放を求める3つのケースのうちの1つを宣言します。
ペルー全体を揺るがしたこの出来事の後、米州人権裁判所(IACHR)はツイッターアカウントを決定し、彼らはこの決定に対して「彼らの深い懸念」を表明しました。
「#CIDH は #Perú 憲法裁判所がアルベルト・フジモリ氏の釈放を命じた判決に対する深い懸念を表明している。人道に対する罪で有罪判決を受けた後」 と書かれています。
これは、ソーシャルネットワーク上で自分の考えを表明した一部の国会議員や政治家にはあまり見られませんでした。
最初に話したのは、ポピュラー・リニューアルの国会議員兼スポークスマン、ホルヘ・モントーヤでした。TCは「本当の犯人を守る」と信じている。
国会議員は彼のツイッターアカウントに「本当の犯人を守るだけの組織から撤退することを考えるのは差し迫っている 」 と語った。
「何年も前に、 IACHRは実際に人権侵害や過剰行為を行う人々の支持者となった。だからこそ、彼らは荒涼としたテロリズムと正面から戦った人々に対して反対の立場を確立しようとしている」 と彼は結論付けた。
議員と政治家がIACHRについて発言
アレハンドロ・ムニャンテ-人気のリニューアル議員
「米州裁判所(非IACHR)は、法廷として機能せず、国内法の代わりとなり、人権保護のための内部メカニズムが失敗した場合にのみ行動し、米州憲章に規定されているように、国家主権を侵害することなくACHRの遵守を保証する」ツイッターは言いました。
アニバル・トーレス-閣僚内閣議長
「これは @TC_Peru の記念碑的な「誤り」に関する米州人権委員会の宣言だ 」 と書かれている。 @CIDH
ルース・ルケ-ペルーのユントス下院議員
「IACHRからの明確で力強いメッセージ:「... アルベルト・フジモリの恩赦の回復は、ペルー国の国際的義務に反する決定になるだろう...」と彼はコメントした。
シグリッド・バザン-ユントス議員、ペルー代表議員
「@CIDH は @TC_Peru の前例のない決定に対する「懸念」を表明している」 と彼は言った。
マーサ・チャベス-元人民軍下院議員
「憲法上の手段で宣言された正義の行為は、IACHR自体が推奨するルートでした(元Pdteの迫害者にとっては非常に高価です。フジモリ) オネゲロスが許された恩赦について不平を言ったとき.暫定裁判官Nuñez Julcaの無効および無効の決定は修正された」 と彼は言った。
「ラ・カントゥータとバリオス・アルトスの事件におけるペルーに対するIACHRの判決は、オエネゲロスに満ちた腐敗したトレド政府が告発された後に受け継がれたことを思い出すのが適切である」と彼は付け加えた。
「@CIDH が懸念している間は、アメリカ人権条約の第4.6条を「深く」読んでもらい、それと @CorteIDH が彼らの勧告に「慣習管理」を適用させることから始めよう。 決断。お医者さんは自分を癒してくれる!」終了しました。
ルチョ・デュラン-モラド党の会長
「憲法の尊重と @CIDH の立場の尊重が不可欠だ。人権侵害および人道に対する罪で有罪判決を受けた者は、釈放されるべきではない。この理由から、そして犠牲者に敬意を表して、@TC_Peru 文を尊重しなければならない」 と彼は言った。
読み続ける