Le cinque teorie del complotto che Putin ha incoraggiato e ha finito per credere

Il capo del Cremlino ha tenuto un discorso prima e durante l'invasione dell'Ucraina per giustificarlo agli occhi del mondo e per i suoi stessi cittadini. In precedenza, li aveva trasmessi sulla sua rete di media parastatali

Guardar
Russian President Vladimir Putin holds
Russian President Vladimir Putin holds a candle as he attends the Orthodox Easter service at the Cathedral of Christ the Saviour in Moscow, Russia April 23, 2022. REUTERS/Maxim Shemetov TPX IMAGES OF THE DAY

La Russia di Vladimir Putin è portata via dalle teorie del complotto.

Per due decenni, giornalisti e funzionari, secondo il Cremlino, hanno felicemente diffuso disinformazione. Per quanto fossero improbabili o fantastiche — che la CIA stesse tramando per sfrattare Putin dal potere, per esempio — queste storie servivano a uno scopo ovvio: rafforzare il regime e garantire il sostegno pubblico alle sue azioni. Indipendentemente dalle opinioni personali dei membri della classe politica, sembrava chiaro che le teorie non giocavano alcun ruolo nei calcoli politici. Erano storie progettate per dare un senso a ciò che il regime, per i suoi scopi, stava facendo.

Non è più così. Dall'inizio dell'invasione russa dell'Ucraina due mesi fa, il divario tra teoria del complotto e politica statale è stato colmato fino a scomparire. Il pensiero complottista ha preso completamente il controllo del Paese, dall'alto verso il basso, e ora sembra essere la forza trainante delle decisioni del Cremlino. E Putin - che era solito stare lontano dalle teorie del complotto, lasciando la sua circolazione ai media statali e ai politici di seconda categoria - è il suo principale promotore.

È impossibile sapere cosa c'è dentro la testa di Putin, ovviamente. Ma a giudicare dai suoi discorsi bellicosi e appassionati prima dell'invasione e da allora, potrebbe credere nelle teorie del complotto che ripete. Ecco cinque delle teorie più comuni che il presidente ha sostenuto, con crescente fervore, nell'ultimo decennio. Insieme, raccontano la storia di un regime che si sta disintegrando in una palude di disinformazione, paranoia e menzogna, con un costo terribile per l'Ucraina e il resto del mondo.

L'Occidente vuole condividere il territorio della Russia

Nel 2007, alla sua conferenza stampa nazionale annuale, a Putin è stata posta una strana domanda. Cosa ne pensa del commento dell'ex segretario di Stato americano Madeleine Albright secondo cui la ricchezza naturale della Russia dovrebbe essere ridistribuita e controllata dagli Stati Uniti? Putin ha risposto che tali idee sono state condivise da «certi politici», ma che non era a conoscenza del commento.

Questo perché era totalmente inventato. I giornalisti di Rossiyskaya Gazeta, un giornale di stato, avevano inventato la citazione sostenendo che l'intelligence russa era in grado di leggere la mente della signora Albright. Per anni, non è sembrato esserne parlato. Poi, nel 2015, il Segretario del Consiglio di sicurezza della Federazione Russa, Nikolai Patrushev, lo ha ripetuto. Ha riferito con calma di aver detto che la Russia non dovrebbe controllare la Siberia o il suo Estremo Oriente, ed è per questo che gli Stati Uniti sono stati coinvolti in Ucraina, dove la Russia era occupata alimentando il conflitto nella parte orientale del paese. A quel tempo, sembrava che la collega di Putin avesse perso la strada.

Ma nel maggio 2021, Putin ha dimostrato che la teoria non era stata dimenticata. Tutti, ha dichiarato il presidente, «vogliono mordere o strapparci un pezzo di Russia» perché «è ingiusto che solo la Russia possieda le ricchezze di una regione come la Siberia». Una citazione inventata era diventata un «fatto», legittimando l'approccio sempre più ostile di Putin all'Occidente.

La NATO ha trasformato l'Ucraina in un campo militare

La Nato è il peggior incubo di Putin: le sue operazioni militari in Serbia, Iraq e Libia hanno seminato timori che la Russia sia il prossimo obiettivo dell'alleanza militare. È anche un comodo spauracchio che incoraggia l'elemento anti-occidentale dell'elettorato di Putin. Nella sua retorica, la NATO è sinonimo degli Stati Uniti, la mano militare dell '"Occidente collettivo» che soffocherà la Russia quando si indebolirà.

Quindi ha senso che la NATO sia oggetto di alcune delle teorie cospirative più persistenti del regime, che vedono la mano dell'organizzazione dietro le rivolte popolari in tutto il mondo. Dal 2014 si sono concentrati sull'Ucraina. Sin dalla rivoluzione ucraina di Maidan di quell'anno, in cui gli ucraini costrinsero la rimozione del partigiano russo Viktor Yanukovich, Putin e i suoi subordinati hanno diffuso l'idea che l'Ucraina stesse diventando uno stato fantoccio sotto il controllo degli Stati Uniti. . In un lungo saggio pubblicato nel luglio 2021, Putin ha dato piena espressione a questa teoria, affermando che l'Ucraina era totalmente controllata dall'Occidente e che la NATO stava militarizzando il paese.

Il suo discorso del 21 febbraio, pochi giorni prima dell'invasione, ha confermato che le attività della NATO in Ucraina - che hanno trascinato il Paese nell'orbita occidentale - sono state, per Putin, la ragione principale dell'aggressione russa. Fondamentalmente, la NATO è stata ciò che ha diviso russi e ucraini, che altrimenti, secondo loro, erano un solo popolo. È stata l'attività militare dell'Occidente a trasformare l'Ucraina in un paese anti-russo, che ospitava nemici che cercavano l'umiliazione della Russia.

L'opposizione vuole distruggere la Russia dall'interno ed è sostenuta dall'Occidente

La NATO e l'Occidente non stanno solo minacciando la Russia all'estero. Inoltre causano problemi all'interno. Almeno dal 2004, Putin ha diffidato dell'opposizione interna, temendo una rivoluzione in stile ucraino. La fortezza Russia, sempre minata da nemici stranieri, divenne una caratteristica della propaganda del Cremlino. Ma è stata la rivoluzione di Maidan a determinare una confluenza nei messaggi del Cremlino: i dissidenti non solo hanno portato discordia in Russia, ma lo hanno fatto anche agli ordini dell'Occidente. L'obiettivo era trasformare la Russia in un caos come quello dell'Ucraina.

In questa linea di pensiero, le forze di opposizione erano una quinta colonna che si infiltrò nel paese, altrimenti puro, il che portò alla marcatura di attivisti, giornalisti e organizzazioni come agenti stranieri. Anche se Putin non ha mai osato pronunciare il nome del suo critico più convinto, Alexei Navalny, Putin ha dichiarato che Navalny era un agente della CIA il cui lavoro di ricerca utilizzava «materiali provenienti dai servizi speciali statunitensi». Anche l'avvelenamento del signor Navalny nell'agosto 2020 è stato, secondo il presidente, un complotto perpetrato per offuscare la reputazione di Putin.

La pulizia dell'opposizione interna, intrapresa spietatamente dal Cremlino negli ultimi anni, può ora essere vista come un prerequisito per l'invasione dell'Ucraina. Dall'inizio della guerra, le ultime vestigia dei media indipendenti sono state chiuse e centinaia di migliaia di persone sono fuggite dalla Russia. Qualsiasi critica alla guerra può portare i russi in prigione per 15 anni e conquistare loro il titolo di traditori, che lavorano in modo nefasto al servizio dei nemici occidentali della Russia. Nel segno che l'associazione del dissenso con i nemici stranieri è ora completa, i sostenitori di Putin hanno iniziato a segnare le porte degli attivisti dell'opposizione.

Il movimento globale L.G.B.T.Q. è un complotto contro la Russia

Questa affermazione - chiaramente catturata dalla dichiarazione di Putin secondo cui in Occidente «i bambini possono svolgere cinque o sei ruoli di genere», che minaccia il «nucleo della popolazione» della Russia - si sta preparando da un decennio. Un procedimento penale nel 2012 contro i Pussy Riot, un gruppo punk anarchico critico nei confronti del regime, è stato il punto di svolta. Il Cremlino ha cercato di ritrarre la band e i suoi seguaci come un gruppo di provocatori sessualmente sovversivi il cui obiettivo era distruggere la Chiesa ortodossa russa e i valori tradizionali. Le accuse sono state estese alle organizzazioni non governative straniere e agli attivisti del L.G.B.T.Q., accusati di aver corrotto i russi fin dall'infanzia. Ben presto, l'allarmismo contro il L.G.B.T.Q. divenne un pilastro fondamentale della politica del Cremlino.

È stato straordinariamente efficace: nel 2020, un quinto dei russi intervistati ha dichiarato di voler «eliminare» lesbiche e gay dalla società russa. Stavano rispondendo a una campagna di propaganda, condotta dai media statali, che sostenevano che i diritti di gay e lesbiche fossero un'invenzione dell'Occidente, con il potenziale per distruggere la stabilità sociale russa. Putin, nel presentare il manifesto del suo partito in vista delle elezioni parlamentari del 2021, ha fatto un ulteriore passo avanti: ha affermato che, quando l'Occidente non ha tentato di abolire il concetto di genere, gli insegnanti nelle scuole sono stati autorizzati a decidere il sesso dei bambini, indipendentemente da desideri dei genitori. Si tratta, ha detto, di un crimine contro l'umanità.

Gli atteggiamenti progressisti dell'Occidente nei confronti della diversità sessuale finirono per giocare a favore dello sforzo bellico ucraino. A marzo, il patriarca Kirill, capo della Chiesa ortodossa russa, ha dichiarato che l'invasione era necessaria per proteggere i russofoni ucraini da un Occidente che insiste sul fatto che qualsiasi partecipante al suo club di nazioni organizzasse una marcia del gay pride. Le presunte depredazioni dei diritti della LGB.T.Q. dovevano essere risolte con la giusta forza.

L'Ucraina sta preparando armi biologiche da usare contro la Russia

Questa teoria del complotto, la più recente delle grandi bufale del Cremlino, è fiorita dall'inizio della guerra, anche se riecheggia le dichiarazioni di Putin nel 2017, quando accusò esperti occidentali di raccogliere materiale biologico dai russi per esperimenti scientifici.

Nella seconda settimana di guerra, blogger legati al regime e successivamente politici di alto rango, tra cui il ministro degli Esteri Sergei Lavrov, hanno affermato che l'intelligence russa aveva ottenuto prove che gli Stati Uniti e l'Ucraina stavano sviluppando armi biologiche - sotto forma di pipistrelli e uccelli malati - per diffondere virus in Russia. Il Ministero della Difesa ha suggerito di aver portato alla luce documenti che confermano la collaborazione.

Per aggiungere peso all'affermazione, i media statali hanno ripetuto un commento fatto da Tucker Carlson, un conduttore di Fox News, secondo cui la Casa Bianca era coinvolta nella guerra biologica contro la Russia in Ucraina. Ovviamente non c'erano prove credibili di nulla di tutto ciò. Ma la storia si è diffusa in tutta la Russia e il Cremlino ha persino convocato una riunione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite per discuterne. Dopotutto, probabilmente Hunter Biden lo stava finanziando.

Tutte queste cinque teorie del complotto, e molte altre, hanno trovato il loro posto nella Russia in tempo di guerra. Sono usati per giustificare la guerra in Ucraina, sia dai cittadini comuni che dal Cremlino. Inoltre, le teorie del complotto sono diventate un modo per rifiutare le crescenti prove delle atrocità russe, che invece si presentano come trappole straniere. I crimini di Bucha, ad esempio, sono stati immediatamente accusati degli ucraini, che a quanto pare hanno inscenato le foto o ucciso persone innocenti per avviare l'esercito russo. Nel frattempo, si ritiene che Hollywood stia lavorando duramente per produrre scene di avvelenamento di massa per screditare ulteriormente la Russia. La CIA sta tessendo la sua rete.

Dalle battaglie di parole ai talk show e online, le teorie del complotto sono diventate effettivamente un'arma che uccide persone reali. È già abbastanza spaventoso. Ma la cosa più spaventosa è che Putin, che conduce la guerra senza freno, sembra crederci.

(C) Il New York Times. -

CONTINUA A LEGGERE:

Guardar