Giovedì scorso, 21 aprile, è stata annunciata la sentenza della Corte internazionale di giustizia dell'Aia su una richiesta nicaraguense contro la Colombia per non aver rispettato la sovranità marittima del paese centroamericano. La sentenza era a favore del Nicaragua, eppure la difesa del governo nazionale ha espresso il risultato come un trionfo.
«La Colombia è soddisfatta dell'esito della sentenza perché sebbene sia vero che la Corte mette in discussione alcune delle azioni della Colombia e ritiene che potremmo aver violato i diritti del Nicaragua, la verità è che la maggior parte delle questioni che la Colombia voleva portare avanti, è stata in grado di portarle avanti. Da questo punto di vista, è molto soddisfacente», ha detto l'ex giudice Carlos Arrieta, uno degli ufficiali della difesa davanti al Tribunale dell'Aia, a Tiempo.
Ma non è stata l'unica opinione ufficiale sull'argomento, il 21 aprile, quando è stata ascoltata la sentenza, il ministro degli Esteri e vicepresidente Martha Lucia Ramírez ha dichiarato in un video da lei pubblicato: «L'importante è che le aspirazioni del Nicaragua non abbiano prosperato nel suo tentativo di negare alla Colombia di avere una presenza e di fare attività nel Mar dei Caraibi sud ovest... Abbiamo una decisione che conferma che le misure adottate dalla Colombia come parte della sua strategia di difesa hanno avuto successo «, ha detto Ramirez.
Un'altra percezione molto diversa è stata da parte del regime nicaraguense, favorita dalla sentenza della Corte istituzionale. «La Corte internazionale di giustizia ha emesso una sentenza definitiva, definitiva e obbligatoria in cui accetta il Nicaragua confermando che la Colombia ha attuato una politica statale che ha violato la giurisdizione», ha detto il dittatore Daniel Ortega in una dichiarazione dopo che il risultato era stato conosciuto.
Ebbene, il leader di Cambio Radical, politico e avvocato Germán Vargas Lleras ha fatto riferimento a questa situazione, che in una colonna del quotidiano El Tiempo, ha sottolineato come «prematura, politicizzata e costosa» la difesa colombiana davanti alla Corte dell'Aja, ha anche sottolineato che il governo non ha espresso il risultato della sentenza obiettivamente o franchezza.
Nella sua rubrica, il leader di Cambio Radical ha evidenziato aspetti come il transito nelle aree marittime di pescatori e militari colombiani, un fatto che, secondo il vicepresidente Ramírez, è un diritto che il paese ha ancora preservato, ma Lleras ha sottolineato il contrario. «La sentenza ordina la cessazione di tutte le violazioni menzionate, che in pratica equivale al fatto che non saremo più in grado di continuare a pescare nella zona, non saremo più in grado di pattugliare sotto l'argomento della conservazione ambientale», ha detto.
Altri che non sono sfuggiti alle critiche di Vargas Lleras sono stati i responsabili della difesa dinanzi al Tribunale internazionale, come l'ex giudice Calos Arrieta e l'ex presidente della Corte José Cepeda, che sono stati pagati circa 8,7 miliardi di pesos dall'inizio del procedimento contenzioso nel 2013.
«Ciò di cui sono sicuramente e molto soddisfatti (Arrieta e Cepeda) sono i loro succosi contratti del valore di oltre 18 miliardi di pesos che rimarranno in vigore fino a quando non perderemo, a causa dei loro argomenti poveri, testardi e falliti, fino all'ultima delle nostre legittime rivendicazioni in questo epocale contenzioso», ha concluso Germán Vargas Lleras.
CONTINUA A LEGGERE