«Pensa con i tuoi piedi»: Lilly Tellez ha risposto alla beffa di AMLO per il voto contro la legge mineraria

Il presidente ha assicurato che una delle proposte di nome per la società che sfrutterà il litio è stata lanciata dal senatore Panista, che ha sottolineato di aver avuto un pensiero di «saccheggio» contro il Paese

Guardar

Durante il voto sulla riforma dell'elettricità, che è stato respinto dall'opposizione, il presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) ha avvertito che, qualunque cosa sia successo alla sua iniziativa, avrebbe inviato alla Camera dei Deputati il suo versione della legge mineraria, che è stata discussa e approvata il giorno dopo, lunedì 18 aprile.

Questa legislazione garantirà la creazione di una società statale responsabile dello sfruttamento, dell'esplorazione e dello sfruttamento del litio, un elemento che sarà riservato a beneficio esclusivo del popolo messicano, come indicato dalle autorità.

«Questa iniziativa mira a garantire l'autodeterminazione della nazione, nonché la sovranità energetica delle persone sul litio e altri minerali che sono strategici e necessari per la transizione energetica, l'innovazione tecnologica e lo sviluppo nazionale», indicano le prime pagine del progetto.

Dopo il voto al Senato, il legislatore del Partito di Azione Nazionale (PAN) ha presunto il suo voto contrario e ha dichiarato che questa strategia del Tabasqueño sarebbe stata solo quella di «rubare» e «privatizzare» il litio a favore del governo federale.

«Ho votato contro la creazione di AMLITIO. Morena approvò un monopolio statale per rubare il litio del Messico e lo privatizzò per il guadagno esclusivo di López Obrador e dei suoi complici. Nei prossimi sei anni correggeremo questa aberrazione», ha scritto dal suo account Twitter.

Infobae

Oltre ai commenti contrari degli utenti che sono sostenitori della Quarta Trasformazione (Q4), sembrava che questo messaggio sarebbe passato come un altro sulle piattaforme digitali, ma questo 21 aprile López Obrador lo ha deriso durante la sua conferenza stampa mattutina.

Le sue dichiarazioni sono arrivate dopo che ha presentato un sondaggio sulle reti per scegliere, tra due proposte, il possibile nome che avrà la nuova società, anche se ha assicurato che uno in lui era molto divertito.

«È stato solo che mi ha fatto ridere vederlo e non dovevamo perdere il mio senso dell'umorismo. C'è qualcuno che ha fatto un sondaggio, che ha chiesto se si chiamasse 'AMLITIO'», ha detto durante la «mattinata».

Contrariamente a quanto potrebbe essere associato, questo nome non è esplicitamente correlato al presidente, poiché sarebbe l'acronimo di «Mexican Lithium Agency». La seconda proposta sarebbe «Mexican Lithium (LITIOMEX)», che ha assicurato è già registrato.

Infobae

A questo proposito, Andrés Manuel ha deciso di fare riferimento al tweet scritto da Tellez il 19 aprile, notando che la senatrice stessa ha proposto il nome AMLITIO. Inoltre, ha ricordato che cercherà di rompere con la «scusa dei neoliberisti», che riguardava la costruzione di monopoli privati per «vendere tutti i beni della nazione».

In seguito ha indicato di non essere contrario al pensiero del panista, sebbene fosse lui il colpevole, ha sostenuto, che nei precedenti periodi di sei anni c'è stato il «più grande saccheggio mai registrato nella storia del Messico, quel pensiero e questo è ciò che desiderano», ha aggiunto López Obrador.

A causa di queste affermazioni, la nativa di Sonora è apparsa sui social network per difendersi. Con una sua fotografia al suo seggio all'interno del Senato della Repubblica, ha parlato della «morningera» e ha chiarito la differenza di pensiero che, a suo parere, ha con il presidente.

«Oggi il presidente López Obrador ha dichiarato nella sua conferenza che lui e io la pensiamo diversamente. Riconosco pubblicamente che ha ragione: penso con la mia testa e lui con i miei piedi», ha scritto sul suo account Twitter ufficiale.

Il governo federale ha 90 giorni per presentare questa società dedicata allo sfruttamento del litio, che, secondo AMLO, intende non «essere molto efficiente, che sono davvero persone di assoluta fiducia, oneste, esperti nella questione mineraria o nella pubblica amministrazione».

CONTINUA A LEGGERE

Guardar