La Corte dell'Aia è stata energica nell'affermare che la Colombia ha violato i diritti di sovranità e rispetto nelle giurisdizioni stabilite dal Nicaragua, poiché varie incursioni marittime sono state famigerate nel territorio del paese centroamericano, in modo tale da sollecitare tali movimenti essere immediatamente ridotto ed evitato questa ingerenza. Allo stesso modo, è riconosciuto che quelle acque in cui la Colombia è arrivata a navigare, sono un settore esclusivo dell'economia e dello sviluppo dell'altro paese.
Potrebbe interessarti: come capire la disputa che ha affrontato Colombia e Nicaragua prima dell'Aia per 20 anni
L'agente colombiano all'Aia, Carlos Gustavo Arrieta, ha descritto l'intera procedura come un successo, perché la Corte ha ritenuto che la Colombia non avesse violato la sentenza del 2012, in modo che non ci sarebbe stata alcuna sanzione forzata contro il paese, inoltre la Marina nazionale sarà in grado di continuare a operare contro la criminalità nella zona, a cui dovrebbe astenersi in questo caso è quello di effettuare il controllo ambientale.
Da parte sua, la vicepresidente e ministro degli Esteri della Repubblica, Martha Lucia Ramírez, ha dichiarato che la sentenza non riguardava le limitazioni o la presunta piattaforma marittima: «Questa decisione oggi non aveva nulla né con la sovranità né con la limitazione marittima, questa era una disputa sui diritti di entrambe le parti di sia Nicaragua che Colombia, ed è per questo che era necessario vedere se le azioni di questi paesi fossero soggette al diritto internazionale».
Riguardo alla disputa, il vicepresidente ha dichiarato: «L'importante è che le aspirazioni del Nicaragua non abbiano prosperato nel suo tentativo di negare alla Colombia di avere una presenza e attività nel Mar dei Caraibi sudoccidentali».
Sui benefici per il territorio nazionale, Ramírez ha dichiarato: «La Marina può continuare ad essere presente nei Caraibi e avanzare nel perseguimento delle attività transnazionali di traffico di droga, l'area contigua integrale colombiana è preservata in questo modo c'è un'unità, un'integrità assolutamente indivisibile del nostro arcipelago di San Andrés, Providencia, Santa Catalina, le baie e tutte le isole che lo compongono, in modo che la Colombia possa proteggere il suo patrimonio culturale sommerso».
Sui diritti dei raizales, il vicepresidente Ramírez ha detto che la Corte le ha dato il diritto ai pescatori: «Ora allora i raizales potranno continuare a navigare liberamente per raggiungere le rive di pesca che si trovano nelle acque colombiane e il Nicaragua non sarà in grado di impedire la loro libera circolazione, che era quello che aveva è successo negli ultimi anni».
Ha anche parlato di una domanda riconvenzionale contro il Nicaragua da parte del governo nazionale a causa di un decreto illegale emesso dal paese centroamericano. «Decreto 33, in cui ha definito alcuni punti e linee di base ed è definito dalla Corte internazionale che questo decreto nicaraguense ha violato il diritto internazionale e i diritti della Colombia».
La maggior parte di quei 51 incidenti che il Nicaragua aveva denunciato contro la Colombia sono stati esclusi. C'è solo una dichiarazione della Corte in relazione ad alcuni casi molto specifici che coinvolgono 16 incidenti, e alcuni di essi sono legati alle regolari attività della Marina Nazionale nella zona «in quanto tale è stato il Nicaragua non riconosciuto né nessuno dei risarcimenti che stava chiedendo per presunti danni... Abbiamo una decisione che conferma che le misure adottate dalla Colombia nell'ambito della sua strategia di difesa hanno avuto successo», ha concluso la vicepresidente Martha Lucia Ramírez.
CONTINUA A LEGGERE