La Germania cerca una «terza via» per fornire carri armati all'Ucraina

Tra le critiche al cancelliere Olaf Scholz per la sua gestione in tempo di guerra, il Paese cerca di trovare una formula per affrontare le richieste di armi pesanti di Kiev

Guardar
German Chancellor Olaf Scholz makes a statement after talks with European leaders and U.S. President Joe Biden, in Berlin, Germany, April 19, 2022. REUTERS/Lisi Niesner/Pool
German Chancellor Olaf Scholz makes a statement after talks with European leaders and U.S. President Joe Biden, in Berlin, Germany, April 19, 2022. REUTERS/Lisi Niesner/Pool

La Germania sta cercando formule, attraverso paesi terzi, per affrontare le richieste di armi pesanti urgentemente necessarie a Kiev, tra le critiche interne ed esterne al ministro degli Esteri Olaf Scholz per la sua amministrazione di fronte alla guerra ucraina.

Fino ad ora, Berlino ha insistito sul fatto che non poteva fornire all'Ucraina i veicoli blindati richiesti, né con la precisa immediatezza, poiché la stessa Bundeswehr (Esercito federale) non ha riserve. «In questo modo non sarebbe in grado di garantirne l'operabilità o rispondere ai suoi impegni difensivi nei confronti della NATO», ha detto ancora oggi il ministro della Difesa Christine Lambrecht.

Poche ore dopo aver fatto queste affermazioni al canale televisivo ntv, il capo della Difesa, del Partito socialdemocratico (SPD) di Scholz, è apparso di nuovo per indicare uno scambio attraverso un terzo partner come un modo per risolvere il dilemma.

L'idea è che quel paese - presumibilmente la Slovenia - consegni armi di fabbricazione sovietica a Kiev e che Berlino, da parte sua, presti quel paese dell'Alleanza Atlantica «Marder» o «Fuchs» carri armati prodotti in Germania a quel paese.

Lambrecht ha definito questa variante uno «scambio», che accelererà le consegne, rafforzerà l'Ucraina di fronte all'offensiva russa e, inoltre, non indebolirà la capacità difensiva della NATO.

L'Ucraina aveva chiesto molto di più alla Germania delle forniture puramente difensive che Berlino, come altri alleati della NATO, ha consegnato finora. Mentre Scholz si riparava sulla scarsità di risorse nel suo esercito, i suoi partner di governo, i Verdi e i Liberali, insistevano sul fatto che Kiev non poteva aspettare.

Particolarmente dure sono state le dichiarazioni del deputato verde Anton Hofreiter, presidente della commissione per gli esteri, e della liberale Marie Agnes Strack-Zimmer, presidente del Dipartimento della Difesa, di ritorno da un viaggio a Kiev, rimproverando Scholz per la sua inazione.

Infobae

Il problema «spetta al ministero degli Esteri», ha detto Hofreiter, secondo il quale non c'è motivo di impedire tali forniture. Scholz deve «rompere il suo silenzio» e spiegare «subito» cosa è disposto a fare, ha aggiunto il deputato liberale.

Una cancelleria letargica

Oltre ai rimproveri di questi due deputati dei ranghi della coalizione c'erano le ben note posizioni dei due ministri più importanti tra i Verdi: il ministro degli Affari Esteri, Annalena Baerbock, e quello dell'Economia, Robert Habeck, con il grado di vice cancelliere.

Habeck difendeva le forniture di armi all'Ucraina da prima di entrare nel governo, contro le posizioni dell'ala più eco-pacifista del suo partito; Baerbock aveva scommesso sul percorso critico verso Mosca anche dal suo tempo all'opposizione.

Entrambi i ministri verdi hanno avuto le loro posizioni ratificate non più tardi dell'inizio dell'invasione russa dell'Ucraina. Sulla scia dell'aggressione, Scholz ha annunciato un cambiamento radicale nella politica di difesa, con un programma di investimenti da 100 miliardi di euro per aggiornare la Bundeswehr e un aiuto militare di 1 miliardo all'Ucraina. Ma non è arrivato a tradurre quei piani in realtà.

Le critiche a Scholz dai ranghi si sono trasformate in furiosi attacchi dell'opposizione conservatrice, che non perde l'occasione di ricordare quotidianamente il rapporto di «complicità» tra il Partito socialdemocratico del ministro degli Esteri (SPD) e la Russia del presidente Vladimir Putin.

Non solo stanno attaccando la lentezza di Scholz, ma anche la dipendenza energetica ereditata dall'accordo tra l'ex cancelliere socialdemocratico Gerhard Schröder e Putin. Il gasdotto Nord Stream, la chiave di questa dipendenza, è emerso nel 2005 dal rapporto di amicizia o alleanza di interessi.

Infobae

La conservatrice Unione Cristiano-Democratica (CDU) è cauta. Non solo perché la dipendenza è stata amplificata nei 16 anni al potere di Angela Merkel, ma anche perché tanto o più amico di Putin che Schröder sono stati i successivi leader della sua gemellata Unione Sociale Cristiana Bavarese (CSU), che per anni hanno pagato la stessa devozione al leader del Cremlino come il L'ultra-conservatore ungherese Viktor Orbán.

Pressione baltica e polacca

«Per la Germania non ci sono tabù nelle forniture all'Ucraina», ha detto oggi Baerbock dall'Estonia, seconda stazione del suo tour nei Baltici. La visita del ministro degli Esteri sembra essere il risultato di un tentativo di calmare gli spiriti davanti a questi alleati della NATO e dell'UE che, come la Polonia, rappresentano il sostegno incondizionato all'Ucraina.

Da Varsavia, il premier polacco Mateusz Morawiecki ha manifestato la sua disponibilità a «contattare» Scholz per «spiegargli» la necessità di una rapida svolta nella sua politica di Difesa, date le prove, ha detto, che l'Ucraina non può aspettare.

(Con informazioni fornite da EFE)

Continua a leggere:

Guardar