All'unanimità, la Plenaria della Corte Suprema di Giustizia della Nazione (SCJN) ha approvato il verbale della sessione dello scorso 7 aprile in cui si è deciso di respingere l'azione di incostituzionalità della Legge sull'industria elettrica (LIE) e in cui la maggioranza qualificata di otto voti aveva non è stato raggiunto.
Gli 11 ministri che compongono la sessione plenaria della SCJN hanno discusso la controversia costituzionale portata dal governo di Colima, che all'epoca era guidato da Ignacio Peralta, in cui impugnava il decreto che modificava e aggiungeva varie disposizioni della legge sull'industria elettrica.
Secondo Milenio, i ministri Jorge Mario Pardo Rebolledo, Norma Lucia Piña Hernández, Juan Luis González Alcántara Carrancá e Luis María Aguilar hanno deciso di esprimere un voto chiarificatore sull'approvazione di questo atto, che conferma il voto plenario della più alta corte del paese intorno alla LIE.
Va ricordato che il governo colombiano aveva sostenuto la nullità degli articoli 3, sezioni V, XII, XII bis e XIV; 4, sezioni I e VI; 12, sezione I; 26; 53; 101; 108, sezioni V e VI; e 126, sezione II.
Secondo le sfide, le modifiche del 2021 all'Electricity Industry Act consentono alla Federal Electricity Commission (CFE) di avere il monopolio della trasmissione e distribuzione di elettricità, oltre a eliminare un ambiente di libera concorrenza nel mercato dell'elettricità.
Inoltre, ha assicurato che il diritto a un ambiente pulito sia violato impedendo lo sviluppo di politiche pubbliche che cercano di promuovere l'uso di energia pulita.
Il voto è arrivato dopo che i senatori dell'opposizione, guidati da Emilio Álvarez Icaza, hanno chiesto al SCJN di chiarire le «contraddizioni» rispetto al voto del 7 aprile in modo che l'appello costituzionale contro la LIE sia stato respinto.
Va ricordato che il ministro Loretta Ortiz, incaricata di elaborare il progetto di sentenza, ha proposto che la controversia costituzionale sia dichiarata appropriata ma infondata, considerando che non violano la libera concorrenza e la concorrenza né arrecano danni all'ambiente, in tal modo riconoscendo la validità degli articoli 3, sezioni V, XII, XII bis e XIV, 4, frazioni I e VI, 12, 26, 53, 101, 108, frazioni V e VI, e 116, frazione II.
«L'esercizio del potere esclusivo nel campo dell'energia elettrica, previsto dall'articolo 73, sezione X, della Costituzione federale, materializzato nell'emanazione del decreto sulle modifiche alla legge sull'industria elettrica, non trascende né impatta, né costituisce un ostacolo o un impedimento al esercizio di poteri concorrenti in materia di prevenzione ambientale che lo Stato di Colima ha in conformità con le varie frazioni XXIX-G di tale regolamento, poiché il nuovo disegno normativo nel settore dell'energia elettrica è stato realizzato senza avere un impatto negativo sull'ambiente, costituendo un misura di proseguimento della transizione energetica e per il progresso nella generazione di energia pulita, privilegiando l'invio di centrali idroelettriche e la promozione dell'acquisizione di più certificati di energia pulita», ha concluso il progetto Loretta Ortiz.
Tuttavia, gli specialisti del settore affermano che l'approvazione della legge sull'industria elettrica compromette la produzione, l'offerta, i costi e l'ambiente.
Secondo Ramses Pech, analista dell'industria elettrica ed economica, la questione ha sfumature ideologiche, poiché la questione centrale dovrebbe essere come verrà generata l'elettricità e non chi.
Ramses Pech ha sottolineato che nella decisione della Corte, il CFE rimane come garante nel servizio domestico «ma non interamente nel mercato all'ingrosso dell'elettricità e ciò che dobbiamo tenere a mente, soprattutto, è che danno a Cenace (National Energy Control Center) il peso specifico in modo che possa continuare a fare il modo in cui dovrebbe essere distribuita e dispacciata energia nel nostro Paese», ha detto in un'intervista a El Financiero Bloomberg.
Va ricordato che domenica scorsa, 17 aprile, la seduta plenaria della Camera dei Deputati ha respinto con 275 voti favorevoli e 223 contrari, il parere che modifica gli articoli 4, 25, 27 e 28 della Costituzione politica degli Stati Uniti messicani, sull'energia e l'accesso all'elettricità.
Nonostante la battuta d'arresto all'iniziativa del presidente Andrés Manuel López Obrador - uno dei più importanti del governo federale - il presidente ha inviato alla Camera dei Deputati un emendamento alla legge mineraria al fine di «proteggere il litio», un minerale che è uno dei più ambiti, poiché è necessario produrre batterie per computer portatili, telefoni cellulari e altri dispositivi digitali.
L'emendamento alla legge mineraria è stato approvato in Fast Track dai deputati e immediatamente inviato al Senato della Repubblica, dove è già discusso nelle commissioni. Secondo il coordinatore dei senatori di Morena, Ricardo Monreal, questo martedì la legge sarà votata e approvata.
I legislatori dell'opposizione hanno avvertito che si asterranno dal voto sul parere assicurando che sia un capriccio del capo dell'esecutivo.
CONTINUA A LEGGERE: