L'Ecuador è la seconda destinazione più attraente in America Latina per gli investimenti minerari

Cile, Colombia e Messico sono gli altri paesi che compaiono nella classifica canadese delle destinazioni minerarie

Guardar
IMAGEN DE ARCHIVO. Camiones se ven mientras inicia la producción de la mina de cobre propiedad de Ecuacorriente, una subsidiaria del consorcio chino CRCC-Tongguan, en Tundayme, Ecuador, Julio 18, 2019. REUTERS/Daniel Tapia
IMAGEN DE ARCHIVO. Camiones se ven mientras inicia la producción de la mina de cobre propiedad de Ecuacorriente, una subsidiaria del consorcio chino CRCC-Tongguan, en Tundayme, Ecuador, Julio 18, 2019. REUTERS/Daniel Tapia

Il Fraser Institute ha pubblicato i risultati del sondaggio annuale 2021 sulle società minerarie e di esplorazione e l'indice di attrazione degli investimenti, che si basa sulla valutazione dell'attrazione degli investimenti combinando l'indice di potenziale minerale delle migliori pratiche, che classifica le regioni in base all'attrattiva geologico; e il Policy Perception Index, un indice composito che misura gli effetti delle politiche governative sugli atteggiamenti nei confronti degli investimenti nell'esplorazione. L'Ecuador è stato l'unico paese latinoamericano che ha migliorato il suo punteggio nell'indice e ha scalato quasi 15 punti nella classifica.

Il nuovo studio di Fraser ha valutato 84 giurisdizioni minerarie in tutto il mondo. L'Ecuador ha aumentato il suo punteggio di circa il 26% rispetto al 2020. Secondo l'Istituto, questo aumento si è verificato perché i minatori ecuadoriani sono meno preoccupati per l'incertezza sull'amministrazione, l'interpretazione e il rispetto delle normative esistenti, la disponibilità di manodopera e altre competenze e per la stabilità politica del paese.

Il ministro dell'Energia e delle Miniere, Juan Carlos Bermeo Calderón, ha commentato i risultati e li ha definiti «storici», pur ribadendo che esiste una «percezione positiva» della comunità internazionale, come riportato da El Universo.

Con sede a Vancouver, in Canada, il Fraser Institute conduce ricerche sulle azioni del governo in settori quali la tassazione, l'assistenza sanitaria, le questioni aborigene, l'istruzione, la libertà economica, l'energia, le risorse naturali e l'ambiente.

Il sondaggio è stato distribuito elettronicamente a circa 2.200 persone tra il 23 agosto e il 19 novembre 2021. Le risposte al sondaggio sono state contate per classificare province, stati e paesi in base alla misura in cui i fattori di politica pubblica incoraggiano o scoraggiano gli investimenti minerari, secondo l'Istituto in una dichiarazione.

Nonostante le congratulazioni delle autorità per i risultati di questa classifica, le organizzazioni indigene e ambientaliste hanno sollevato rimedi di protezione davanti alla Corte costituzionale, considerando che la politica mineraria e petrolifera del governo di Guillermo Lasso ha un approccio estrattivista che va contro i loro territori e il loro diritto a una vita dignitosa.

La politica come attrazione

Sul Policy Perception Index (PPI), descritto come una «pagella» per i governi sull'attrattiva delle loro politiche minerarie, l'Ecuador ha migliorato il suo rating del 20%. Tuttavia, il punteggio medio in questo indice per l'America Latina e il bacino dei Caraibi è sceso di 17,5 punti dal 2020, pari a una diminuzione del 27%, che è stato classificato come «il più grande declino regionale individuale», secondo i ricercatori Fraser.

Nel complesso, Cile, Ecuador, Colombia e Messico sono le giurisdizioni più attraenti della regione per gli investimenti, in base alla politica. Nonostante sia il paese latinoamericano più quotato in termini di politica, quest'anno il Cile ha diminuito il suo punteggio politico di 14,2 punti, pari al 17%. I minatori cileni hanno espresso crescenti preoccupazioni per il sistema legale del paese, l'incertezza sulle terre contese e la duplicità e le incongruenze normative. Gli intervistati, rileva lo studio, hanno identificato la stabilità politica del Cile come il deterrente agli investimenti, probabilmente a causa della riforma costituzionale in corso.

Lo studio di Fraser spiega che le 10 giurisdizioni meno attraenti per gli investimenti minerari sulla base delle classifiche PPI, a partire dal punteggio più basso, sono Venezuela, Filippine, Chubut in Argentina, Nicaragua, Mendoza - anche in Argentina, Zimbabwe, Repubblica Democratica del Congo, Bolivia, Kirghizistan e Mongolia.

CONTINUA A LEGGERE:

Guardar