(Bloomberg) — La Camera dei Deputati cilena ha respinto le proposte rivali per ulteriori prelievi di fondi pensione, aggiungendo più drammaticità a quella che è stata una complessa questione politica nelle prime settimane dell'amministrazione del presidente Gabriel Boric.
Il disegno di legge per i ritiri universali che avrebbe aperto la strada a nuovi prelievi fino a $15 miliardi non è riuscito a raggiungere il quorum dei tre quinti necessario per andare avanti. Allo stesso modo, un piano alternativo più ristretto presentato dal governo per bloccare il progetto rivale non ha ricevuto la maggioranza semplice necessaria in una votazione tenutasi lunedì sera.
I voti hanno rappresentato un test per il nuovo governo di sinistra in un momento in cui i voti di approvazione di Boric sono crollati a causa di fattori tra cui l'aumento dell'inflazione e il processo polarizzante di redazione di una nuova Costituzione. Sebbene il rifiuto abbia evitato un altro colpo al sistema pensionistico privato del paese che è stato alla base dei mercati dei capitali locali, è probabile che influisca ulteriormente sulla popolarità del governo.
«È probabile che vengano presentati altri progetti», ha scritto l'analista di BTG Pactual César Pérez-Novoa in una nota sui prelievi dei fondi pensione. «Politicamente, il presidente Boric si è attenuto al suo impegno per 'le persone e i loro bisogni', ma ora potrebbe affrontare un'ulteriore frammentazione all'interno del suo blocco di sinistra».
Martedì mattina gli swap su tassi di interesse a cinque anni sono scesi di 10 punti base. La borsa di riferimento è aumentata dell'1,4%.
Mentre il ministro delle Finanze Mario Marcel ha detto ai giornalisti martedì che il governo potrebbe prendere in considerazione l'idea di presentare la sua proposta al Senato, Boric ha detto pochi minuti dopo che non avrebbe insistito su quel disegno di legge. Invece, l'amministrazione passerà a questioni come una più ampia riforma delle pensioni, ha detto Boric.
Frustrazione
Tre precedenti cicli di prelievi hanno iniettato 50 miliardi di dollari, causando il surriscaldamento dell'economia e contribuendo a portare l'inflazione al livello più alto dal 2008.
Tuttavia, mettere i soldi nelle tasche delle persone è un'idea a cui molti legislatori hanno difficoltà a resistere. Lo stesso Boric ha appoggiato una proposta fallita per un quarto ritiro a dicembre mentre era ancora deputato, dicendo di essere impegnato per «le persone e i loro bisogni».
Dopo aver vinto il ballottaggio presidenziale lo stesso mese, il nuovo capo di Stato e i suoi più stretti consiglieri hanno detto che si sarebbero opposti alla legislazione che consente ulteriori ritiri.
Tra le difficoltà di unire i legislatori contro un nuovo ritiro, Marcel ha sorpreso i cileni la scorsa settimana presentando il piano del governo. Ha detto che era il risultato di negoziati con i legislatori e avrebbe aiutato la popolazione senza aumentare i prezzi al consumo.
«Abbiamo introdotto un disegno di legge alternativo, ma non ha avuto i voti», ha detto il ministro segretario generale della Presidenza, Giorgio Jackson. «Più che una sconfitta per il governo, questa è una frustrazione per le aspettative della gente».
Il governo ha anche sostenuto una proposta che proteggesse i risparmi pensionistici dall'espropriazione, nel tentativo di ottenere il sostegno dei legislatori di destra.
La disapprovazione di Boric è salita al 57%, più di 10 punti percentuali da metà marzo quando è entrato in carica, secondo un sondaggio Activa con sede a Santiago diffuso domenica. Il suo indice di approvazione è sceso di 6,2 punti percentuali al 28%, secondo il sondaggio.
Ilprodotto interno lordo del Cile ha registrato una crescita record dell'11,7% lo scorso anno, in gran parte grazie a stimoli temporanei per far fronte alla pandemia di coronavirus e ai prelievi anticipati delle pensioni. L'inflazione annuale ha raggiunto il 9,4% a marzo, il livello più alto degli ultimi 14 anni.
Nota originale:
ilCongresso cileno uccide le fatture rivali per nuovi prelievi pensionistici (3)
Altre storie come questa sono disponibili su bloomberg.com
©2022 Bloomberg L.P.