Sono passate quasi due settimane da quando è scoppiato un vero scandalo nell'arbitrato cileno, dopo che sono stati rivelati gli audio delle presunte pressioni per dedurre l'esito di una partita. Tuttavia, nel corso dei giorni si è constatato che i test erano stati progettati per provocare la partenza dell'ex capo dell'arbitrato cileno, Javier Castrilli.
Dopo quasi due settimane di un'indagine approfondita, interrogatorio e raccolta di background direttamente correlati allo scandalo, il responsabile della conformità dell'Associazione Nazionale di Calcio Professionistico del Cile (ANFP), Miguel Ángel Valdés, ha stabilito che il brusco licenziamento di Javier Castrilli dal è stata organizzata la presidenza della commissione arbitrale e che ha cercato solo di danneggiare l'etica e la trasparenza dell'organo in questione, oltre a consentire la diffusione di materiale distorto (o falso) al fine di danneggiare alcune persone nell'attività sportiva.
L'ex arbitro di calcio argentino negli anni '90, è stato licenziato dalle sue funzioni il 7 aprile, dopo la fuga di alcuni audio controversi che coinvolgono l'arbitro Francisco Gilabert, che affermava di aver ricevuto «pressioni e chiamate» da Santiago in mezzo a una dubbia accusa di rigore nella partita mediatica di promozione tra Huachipato e Deportes Copiapó, tenutesi nel gennaio di quest'anno, e che stabilirebbero la permanenza nella Prima Divisione o la promozione dalla seconda categoria del calcio cileno, rispettivamente.
L'accusa ha colpito duramente l'ANFP e, di fatto, ha forzato le riunioni di emergenza, dove il presidente dell'organizzazione, Pablo Milad, ha chiesto a Castrilli di congelare la sua posizione per tutta la durata delle indagini. «Mi sento frustrato. Mi hanno portato dentro per un compito che avevo svolto, ma la situazione e la situazione li hanno costretti a prendere questa decisione'», ha detto l'ormai ex presidente del comitato arbitrali pochi istanti dopo la sua partenza.
Tuttavia, le perizie di Valdés, un avvocato assunto per rilevare irregolarità all'interno dell'istituzione, non coincidevano con i dialoghi che Gilabert teneva con lo stand VAR, dimostrando che queste chiamate facevano parte di un meccanismo premeditato per ottenere il disimpegno definitivo di Castrilli.
Allo stesso modo, le storie di Felipe Jerez, Osvaldo Talamilla, Cristian Andaur e lo stesso Javier Castrilli, che gradualmente ha confessato, hanno prodotto dati estremamente importanti che avrebbero finito per causare questa svolta nella trama della storia.
«Sulla base del background analizzato nel corso di questa indagine, è stato possibile determinare in modo affidabile, in più di 200 pagine del rapporto, attraverso interviste e varie prove documentali, che non vi sono interventi o pressioni indebiti, abusi di autorità o interferenze da parte di terzi, per quanto riguarda la decisione presa dal giudice Francisco Gilabert nella seconda tappa della promozione «, afferma la lettera.
Il background compilato da Miguel Ángel Valdés è stato messo a disposizione della Corte Disciplinare dell'ANFP. Tuttavia, se il grado di responsabilità del gruppo di arbitri coinvolti nella controversia, che sono stati effettivamente licenziati da Castrilli prima della controversia, fossero verificati, potrebbero essere puniti con diverse date di sospensione o rimossi definitivamente dall'arbitro cileno. Nella lista compaiono nomi famosi del settore, come Julio Bascuñán, Piero Maza o Cristian Droguett.
Va notato che durante il pomeriggio di ieri, lunedì 18 aprile, è stata inviata una circolare a tutte le squadre di calcio cilene, notificando e annunciando il complesso scenario. Inoltre, è stato raccomandato all'ANFP di consegnare i dati alla Procura cilena, con l'obiettivo di avviare un'ulteriore indagine sulla colpevolezza che potrebbe esistere per la diffusione o la massificazione di audio senza consenso, e quindi evitare problemi simili a breve e medio termine.
CONTINUA A LEGGERE