Secondo il rapporto Trasparenza per la Colombia, in termini comparativi tra uomini e donne, queste ultime avevano bisogno di maggiori entrate nelle loro campagne elettorali: le donne candidate hanno ancora barriere economiche al finanziamento politico.
Nelle ultime elezioni al Congresso della Repubblica, la partecipazione femminile è stata avanzata: mentre nel periodo 2018-2022 rappresentavano il 21 per cento del Senato, per il prossimo periodo saranno del 30%. Alla Camera dei Rappresentanti, è stato aumentato dal 18 per cento al 29 per cento, secondo i risultati preliminari del Registro generale dello stato civile.
Ciò rappresenta un importante passo avanti, ma ancora insufficiente per la parità di genere nel parlamento colombiano, poiché persistono le barriere e le asimmetrie che impediscono la piena equità di genere.
Il rapporto «Accesso alle risorse per l'inclusione delle donne in politica» ha rivelato che le parti nel 2019 e nel 2020 non hanno rispettato la legge 1475 del 2011, che richiede che venga allocata una quantità di risorse statali per formarle.
La trasparenza per la Colombia identifica le prove o le lacune, di seguito riportate:
1. I partiti stanziano poche risorse per l'inclusione delle donne nella politica.
2. Le parti non forniscono sufficiente chiarezza sull'assegnazione delle risorse statali per l'inclusione delle donne nella politica richiesta dalla legge 1475 del 2011.
3. Non c'è parità di accesso alle risorse per le campagne politiche delle donne: le donne candidate devono investire più degli uomini per essere elette, anche se hanno meno risorse.
4. I partiti e le campagne possono ricevere risorse private, tramite crediti o donazioni. Le donne traggono il minimo beneficio da questa forma di finanziamento.
5. Lo stesso comportamento è osservato dalle parti, che non concedono crediti e donazioni in equità tra uomini e donne. In questo senso, le donne sono le meno favorite da tali aiuti.
A fronte del bilancio della responsabilità della campagna, si può affermare che 575 candidate donne hanno dichiarato entrate e/o spese, su 1.138 candidati registrati, o il 50,5 per cento. Mostra anche che le donne candidate hanno ricevuto il 23,5 per cento del reddito totale dichiarato da tutti i candidati, il che significa che sebbene le donne abbiano aumentato la loro partecipazione come candidate, c'è ancora un divario nell'accesso al reddito per il finanziamento delle campagne.
Inoltre, è stato riscontrato che le campagne delle donne sono state per lo più finanziate da donazioni e crediti di individui che rappresentavano il 41,7% del totale; in secondo luogo, ci sono risorse proprie e familiari, con il 37%. Ciò è in contrasto con la bassa percentuale che le donne hanno ricevuto per i progressi statali, che equivalgono solo allo 0,2 per cento del reddito totale.
Il direttore del programma di Iniziative con il sistema politico e lo stato di trasparenza per la Colombia, Sandra Martínez, ha spiegato che «è un dato di fatto che il modello delle campagne di finanziamento in Colombia, sia maschile che femminile, proviene da quasi il 100% di risorse private, sia dai beni che contributi di persone fisiche o giuridiche. Ci sono anche fonti che possono essere ottenute con prestiti bancari e cosa potrebbe essere ricevuto dagli anticipi. Da tutte queste fonti, ad esempio, i partiti potrebbero stanziare risorse per sostenere le donne»
Infine, il rapporto ha rivelato che le donne elette incorrono in più entrate e spese rispetto agli uomini eletti, «in termini comparativi tra uomini e donne, quest'ultimo aveva bisogno di circa $18.000.000 di reddito in più rispetto agli uomini eletti, il che indicherebbe che è anche più costo per una donna fare campagna».
In considerazione del persistere della situazione descritta, è stata formulata una «Road Map for Access to Resources for Women's Political Financing». Questo documento include una serie di raccomandazioni rivolte a donne candidate, autorità elettorali, organizzazioni politiche e istituzioni statali, volte a superare la disuguaglianza di genere.
CONTINUA A LEGGERE: