Dopo le polemiche suscitate dalla proposta del candidato Gustavo Petro per il «perdono sociale», il membro del Patto storico ha pubblicato un video in cui ha chiarito le voci emerse sui social network su un deflusso di massa di prigionieri condannati per corruzione all'interno del suo piano governativo.
Ha anche assicurato di respingere la «goffa idea» della ricerca della riconciliazione a una «riduzione delle pene per i corrotti» e ha assicurato che non lo farà «anche in un incubo» se si verificasse di ridurre le pene per i corrotti, ha detto Petro.
«Altri rivali se li hai come alleati e pronti a esercitare il potere. Siamo quei detenuti corrotti condannati», ha detto il candidato, che ha ricordato nel video che le indagini che ha fatto da senatore hanno portato molti al carcere.
Petro ha ricordato che le persone con cui cercano di legarlo sono personaggi «sconfitti» senza alcuna ricchezza politica «che pensa che cerchi di avvantaggiare coloro che io stesso ho contribuito a imprigionare, se non quelli che hanno rapporti reali con il paramilitarismo, la corruzione e il traffico di droga».
Il candidato alla presidenza ha anche sostenuto che al momento non c'è una sola indagine contro di lui per corruzione. «Tutta la mia vita politica è dedicata a imprigionare persone corrotte»
Infine, ha ricordato che suo fratello (Juan Fernando Petro) non fa parte della campagna né appartiene a nessuna posizione dirigenziale, chiarendo che il suo lavoro è legato alla commissione interreligiosa per la giustizia e la pace.
Da parte sua, il capo del dibattito di Gustavo Petro, Alfonso Prada, ha pubblicato una serie di trilli in cui ha spiegato che «queste strategie diffamatorie vengono utilizzate, manipolando i fatti, supportate da dichiarazioni di criminali e contro ogni logica o ragione. Chi penserebbe di andare a ottenere voti dal Moreno condannato a 25 anni di carcere per corruzione? Quali voti?»
Ha chiarito che «c'era ingenuità e goffaggine in quella prematura visita del fratello di Petro, giusto. Ciò che è FALSO è che è andato in nome della campagna per offrire riduzioni di penalità in cambio di voti. False e incoerenti! È illogico e bugiardo».
Prada ha concluso che «è falso di ogni falsità. La campagna NON è andata nelle carceri per negoziare nulla. Né abbiamo intenzione di farlo. Corrompi in prigione e chiedi loro di restituire ciò che è stato rubato e basta. Rispetto della legge, punto. Ora andiamo avanti con la nostra agenda per un cambiamento per la vita e la pace».
Reazioni all'incontro
Diverse personalità del paese, come gli oppositori elettorali di Petro (Sergio Fajardo, Federico Gutiérrez, Enrique Gómez, tra gli altri) hanno reso pubbliche le loro posizioni contro l'idea di «perdono sociale» promossa dal candidato progressista.
Tutte queste osservazioni hanno portato Petro, attraverso diversi thread sul suo profilo Twitter, a dire che la violenza nel Paese deve finire attraverso questo perdono. Inoltre, dice che «l'unico modo per sistemare le ferite è attraverso un immenso perdono globale», ha detto attraverso il suo account Twitter.
L'ex sindaco di Bogotà ha risposto a un giornalista che ha analizzato la sua controversa proposta e ha concluso che ciò che il candidato sta presumibilmente cercando è conquistare voti in questi settori. Queste premesse hanno spinto la risposta di Petro, che ha spiegato come questa grazia avrebbe funzionato per criminali come quelli che suo fratello ha recentemente visitato nella prigione di La Picota, a sud della capitale.
«Non si tratta di come perdoniamo il ñoño (condannato da Odebrecht), ma di come ci perdoniamo a vicenda come società, in ogni territorio specifico, per non continuare a ucciderci a vicenda. Per porre fine alla violenza per sempre», ha detto Petro.
Inoltre, ha anche descritto alcune delle presunte qualità che il perdono sociale che propone per la Colombia porterebbe con sé e che ha causato gravi attacchi contro di lui dalla maggior parte dei settori della società. «Il perdono sociale non è impunità, è giustizia riparatrice. Il perdono sociale non è un insabbiamento, è un processo di verità storica. Il perdono sociale non è né legale né divino, è un perdono terreno della cittadinanza. Il perdono sociale non è ordinato dal presidente, ma dalla società», ha aggiunto.
CONTINUA A LEGGERE: