La minaccia che la Russia possa usare armi nucleari tattiche o scarsamente performanti in Ucraina non può essere presa alla leggera, ma la CIA non ha visto molte prove pratiche per rafforzare tale preoccupazione, ha detto giovedì il direttore della CIA William Burns.
In un discorso al Georgia Tech, Burns ha parlato della «potenziale disperazione» e delle battute d'arresto militari che il presidente russo Vladimir Putin e il suo governo hanno subito da quando hanno spostato le forze in Ucraina il 24 febbraio.
Per questi motivi, «nessuno di noi può prendere alla leggera la minaccia rappresentata da un possibile uso di armi nucleari tattiche o poco performanti», ha detto Burns.
Detto questo, nonostante le «posizioni retoriche» del Cremlino sulla messa in massima allerta del più grande arsenale nucleare del mondo, «non abbiamo visto molte prove pratiche del tipo di dispiegamenti o disposizioni militari che rafforzino tale preoccupazione».
Burns ha fatto i suoi commenti in risposta a una domanda dell'ex senatore americano Sam Nunn, uno dei principali sostenitori del controllo delle armi, al termine del suo primo discorso da quando ha assunto la guida della principale agenzia di spionaggio americana nel marzo 2021.
In un discorso ad ampio raggio, l'ex diplomatico di carriera degli Stati Uniti ha affermato che le agenzie di spionaggio statunitensi hanno iniziato a raccogliere lo scorso autunno informazioni «inquietanti e dettagliate» sul piano di Putin per una «nuova grande invasione» dell'Ucraina.
Putin ha «cucinato» in rimostranza, ambizione e insicurezza e ha visto che la «finestra si stava chiudendo per modellare l'orientamento dell'Ucraina» lontano dall'Occidente, ha detto Burns, che ha definito il leader russo un «apostolo della vendetta».
L'intelligence statunitense è stata vitale nella lotta dell'Ucraina contro le forze russe, ha affermato Burns, le cui posizioni diplomatiche includevano una come ambasciatore degli Stati Uniti a Mosca.
I «crimini» ha detto quelle forze commesse nella città ucraina di Bucha sono «orribili».
La Russia, che ha ripetutamente negato di aver attaccato i civili dopo l'invasione, ha definito le accuse secondo cui le sue forze hanno giustiziato civili a Bucha mentre occupavano la città come un «mostruoso falso» volto a denigrare l'esercito russo. Il Cremlino afferma di aver lanciato una «operazione militare speciale» per smilitarizzare e «liberare» l'Ucraina dagli estremisti nazionalisti.
D'altra parte, l'ex primo ministro russo Dmitri Medvedev ha detto giovedì che se la Finlandia o la Svezia aderiranno alla NATO, la Russia rafforzerà il suo contingente militare, comprese le armi nucleari nel Mar Baltico, vicino alla Scandinavia.
In caso di adesione, «i confini dell'Alleanza con la Russia sarebbero raddoppiati. E sarà necessario difendere questi confini», ha rivelato in un messaggio via Telegram l'attuale numero due del Consiglio di sicurezza russo.
«In questo caso, non poteva più essere considerato un Baltico non nucleare», ha aggiunto, ricordando anche il dispiegamento di sistemi di fanteria e difesa aerea nella Russia nordoccidentale e delle forze navali nel Golfo di Finlandia.
Riferendosi alla popolazione di Finlandia e Svezia, il funzionario ha affermato che «nessuno sano di mente (...) può desiderare un aumento della tensione ai propri confini e avere navi Iskander (missili), ipersoniche (missili) e armate nucleari vicino alla propria casa».
La Finlandia, che condivide un lungo confine con la Russia e ha una storia complicata con il suo vicino, così come la Svezia, stanno progettando di entrare nella NATO dopo l'offensiva russa contro l'Ucraina.
(Con informazioni fornite da Reuters e AFP)
Continua a leggere: