«Ci si chiede con grande angoscia se sia stato un errore o meno»: Uribe davanti al milione di voti apparsi nel ballottaggio

Il cancelliere nazionale dello stato civile, Alexander Vega, ha recentemente riferito che c'era una differenza di un milione di voti tra il pre-conteggio e il conteggio delle passate elezioni del Congresso. Di fronte alla notizia, l'ex presidente Álvaro Uribe Vélez ha assicurato che queste cifre sollevano dubbi sul processo elettorale.

Il leader del partito Centro Democrático ha dichiarato in un'intervista a Caracol Radio di aver sempre avuto fiducia nel sistema elettorale nella sua lunga carriera politica; tuttavia, ora «ho seri dubbi sul Congresso eletto. Non volevo personalizzare la questione davanti al cancelliere», ha detto l'ex senatore della Repubblica.

L'ex presidente ha osservato che la situazione ha generato incertezza elettorale. «Si è parlato di una mancanza di 500.000 voti, pari al 7%, quando prima — in altri processi elettorali — era dello 0,5%. È un salto molto in alto. Ora lo stesso dottor Vega dice che mancavano un milione di voti, cioè la discrepanza è raddoppiata», ha spiegato Uribe.

Nell'intervista alla radio, il leader del Centro Democratico ha anche parlato della denuncia di Colombia Transparente: «ci sono state istituzioni serie che hanno detto che 300.000 giurie hanno votato due volte» e ha ricordato i casi di cittadini che hanno dichiarato che i loro voti non comparivano sui moduli E-14 pubblicato dalla Segreteria. «Stiamo affrontando alcuni fatti con seri dubbi sul sistema elettorale, vista la grandezza non può essere trattata come un errore, ma qualcos'altro», ha aggiunto.

Di fronte alle irregolarità, «non oso accusare il cancelliere, ma i fatti sono molto gravi. Di fronte a questi fatti, ci si chiede con grande angoscia se sia stato un errore o meno», ha detto l'ex senatore, evidenziando la richiesta di conteggio dei voti richiesta dal Centro Democratico: «abbiamo pensato che di fronte ai dubbi sulla democrazia fosse meglio corroborare. Per la tranquillità democratica, quel racconto avrebbe dovuto essere fatto».

Nel contesto: il cancelliere non chiederà il riconteggio dei voti dopo il desk di garanzia

Álvaro Uribe ha anche fatto riferimento ai seggi persi dal Centro Democratico nelle elezioni del 13 marzo. «Ho sempre riconosciuto tutto. Ho detto che abbiamo perso e che mi assumo la responsabilità, ma la lotta per la democrazia continua», ha detto a Radio Caracol.

Registrar ad hoc

Il 12 aprile, il presidente del Senato Juan Diego Gomez ha lanciato una nuova critica ad Alexander Vega di fronte al milione di voti apparsi e ha nuovamente insistito per eleggere un cancelliere ad hoc per le elezioni presidenziali. «Penso che questo richieda che la Procura e la Procura generale facciano rapidi progressi nell'elezione di un cancelliere ad hoc che si metta rapidamente la camicia e impedisca il furto delle elezioni presidenziali», ha spiegato Gómez a Blu Radio.

Sebbene Vega abbia assicurato che «non ci sono state frodi» alle elezioni del 13 marzo, il presidente del Senato ritiene il contrario. «Quello che dobbiamo rivedere qui è la vera frode nel software che assegna e profila le giurie elettorali», ha detto Gómez, considerando che la metà dei voti di differenza corrisponde a un unico partito. «Come faceva il Patto Storico a sapere che c'erano più di 23.000 tavoli in cui i voti sarebbero apparsi in anticipo?» , ha aggiunto sui media.

Alexander Vega ha spiegato in RCN News che gli errori che hanno causato il ritardo di voto e che oggi ce l'hanno nell'occhio dell'uragano hanno a che fare con la progettazione del modulo E-14 e gli errori commessi dalle giurie votanti. «Da parte nostra, riconosciamo che nella progettazione del modulo avremmo dovuto fare almeno la scatola del Patto storico», ha detto il cancelliere e ha ritenuto che se avessimo ridisegnato il documento, «forse la digitalizzazione o il pre-conteggio sarebbero stati molto più facili».

CONTINUA A LEGGERE: