«Tutto ciò che diciamo e pensiamo proviene da fonti ufficiali»: il libro che analizza il discorso narco

Il traffico di droga è un problema che il Messico sta affrontando da decenni e questo fenomeno è sempre stato determinato dal linguaggio, come ha detto lunedì lo scrittore messicano Oswaldo Zavala, autore del libro War in the Words.

«Il libro è un'esplorazione approfondita del discorso ufficiale, perché tutto ciò che normalmente diciamo, parliamo, pensiamo al traffico di droga proviene in realtà da fonti ufficiali», ha detto Zavala in un'intervista all'agenzia EFE.

La guerra a parole, ha detto, è una storia intellettuale del traffico di droga in Messico che abbraccia quattro decenni — dal 1975 al 2020 — dove mostra come il discorso ufficiale crei leggende del traffico di droga rispondendo alle agende politiche e antidroga.

Il volume è diviso in quattro sezioni e inizia con la prima operazione per sradicare piantagioni di marijuana e papavero, continua con l'omicidio dell'agente della DEA Kiki Camarena nel 1985 e segue altri fenomeni come la reinvenzione dei cartelli della droga e l'ascesa di figure come Amado Carrillo Fuentes.

Il libro arriva fino alla guerra di Felipe Calderón al narcotraffico (2006-2012) e alla pacificazione proposta dal presidente Andrés Manuel López Obrador (2018-2024).

Zavala ha spiegato che per più di quattro decenni il sistema politico messicano è riuscito a imporre una narrazione sul «narco» che la società in generale ha accettato, come quella che la criminalità organizzata è la spiegazione dominante per gli alti tassi di violenza nel paese.

«La violenza è reale, ma la spiegazione ufficiale dominante è un trucco politico, una fantasia che ha permesso alle autorità di esercitare la politica più crudele del Governo contro la popolazione, ma sempre legittimata dal tessuto riciclabile della guerra alla droga», ha detto.

L'ignoranza dei trafficanti di droga

Zavala ha sottolineato che l'idea di ciò che viene detto, pensato o immaginato sul traffico di droga «di solito proviene da fonti ufficiali, non dalla conoscenza diretta del traffico di droga».

Queste fonti, ha detto, provengono principalmente da autorità messicane e statunitensi che, in molte occasioni, dipendono da determinati interessi.

Lo scrittore ha detto che si parla spesso del linguaggio usato per parlare dell'argomento nell'arte e nel giornalismo, ma che «era ancora in sospeso per capire la storia stessa di quel discorso».

Quindi, ha detto, l'idea di questo libro era quella di dare una storia del linguaggio sia ufficiale che non ufficiale che è stata costruita in 40 anni, che descrive il fenomeno del traffico di droga e impone anche un significato politico.

«È un'indagine sugli archivi, sulle biblioteche presidenziali degli Stati Uniti, sulle biblioteche dei giornali, sulle opere accademiche e giornalistiche per cercare di rintracciare e capire come (il discorso) sia cambiato e persino radicalizzato nei decenni successivi», ha detto.

IL NARCOTRAFFICANTE, IL CATTIVO

Il giornalista e professore di letteratura ha affermato che è molto difficile determinare quale sia il vero ruolo che il traffico di droga ha nella violenza che il Paese sta vivendo attualmente perché il discorso ufficiale mostra un'immagine del potere della criminalità organizzata che ha poco a che fare con la realtà.

«Siamo di fronte a un diluvio di informazioni che ci impedisce di sapere con certezza chi sono gli attori della violenza e chi stanno facendo cosa esattamente», ha detto.

Solo nel 2021, il Messico ha registrato 33.315 omicidi dopo i due anni più violenti della sua storia, sotto la guida di Andrés Manuel López Obrador, con 34.690 vittime di omicidi nel 2019 e 34.554 nel 2020.

«Quello che fa il discorso ufficiale è darci una spiegazione rapida e standardizzata dove se c'è una sparatoria, il trafficante viene rapidamente incolpato», ha detto.

E ha detto che un approccio che la popolazione dovrebbe fare è che «in un paese con tanta impunità, e con un sistema di polizia piuttosto dubbio, dovrebbe essere difficile credere a ciò che le fonti ufficiali dicono che tutta questa violenza è il prodotto dei trafficanti che fanno la guerra», ha interrogato.

Durante lo sviluppo del libro, ha spiegato, ha scoperto che molte delle parole usate per parlare di quel mondo e che vengono usate nelle serie televisive hanno, per la maggior parte, un'origine ufficiale.

«Le istituzioni stesse sono quelle che parlano così e sono responsabili di farli circolare, apparire nell'immaginazione e attribuirli al traffico di droga», ha detto.

E queste parole, ha detto, hanno portato all'idealizzazione del narcotrafficante come qualcuno «potente, come nel 'Capo del Boss' in corsa della banda Los Tigres del Norte, che a quanto pare parla di un trafficante di droga «anche se in realtà non lo nomina al 100%».

Ha anche negato che esista «una relazione verificabile o dimostrabile» tra parola e violenza.

«Non significa che il numero di serie su un personaggio induca improvvisamente le persone a naturalizzare o normalizzare la violenza. Questo è un modo per incolpare i consumatori dei prodotti culturali e pensare che abbiano poca intelligenza», ha detto.

Infine, ha osservato che il suo libro non è una storia sui «narcos», ma sul linguaggio che li ha resi nemici interni, una minaccia alla «sicurezza nazionale».

«Sono il mito che giustifica le atrocità dell'agenda per la sicurezza Usa attuata in Messico dalla classe politico-imprenditoriale», ha concluso.