I Mondiali geopolitici: le partite tra nazionali che portano avanti storiche rivalità extra-sportive

La Coppa del Mondo è il momento sportivo più atteso in gran parte del mondo... Cioè, un evento calcistico e Messi, Ronaldo, Mbappé o Neymar non hanno nulla a che fare con i leader che gestiscono i destini del mondo, ma i conflitti geopolitici dietro ogni incrocio sollevano aspettative. In effetti, gli stand sono stati storicamente utilizzati per tenere manifestazioni politiche e gli atleti hanno spesso reso pubbliche le loro opinioni.

Tuttavia, ciò che viene proposto qui è un gioco. È la possibilità di analizzare le tensioni globali che non scompariranno perché i capitani di due squadre si stringono la mano in mezzo al campo di gioco, ma non peggioreranno nemmeno per mancanza di fair play. Sono perle lasciate dal sorteggio Qatar 2022 e che servono come scusa per indagare sulle attuali complessità geopolitiche.

Quindi, ad esempio, se i presidenti decidessero di recarsi per assistere alla prima fase del Qatar 2022, Joe Biden potrebbe condividere una posizione con il negazionista iraniano Ebrahim Raïssi. Gli Stati Uniti e l'Iran fanno parte del Gruppo B e, allo stesso tempo, sono protagonisti di uno degli scenari geopolitici più tesi di oggi.

Dalla rivoluzione islamica del 1979 segnata dalla crisi degli ostaggi americani, le relazioni tra i due paesi sono state pessime.

Il capitolo è stato inasprito negli ultimi anni, da quando l'ex presidente Donald Trump ha ritirato il Paese dall'accordo nucleare, intensificato le sanzioni internazionali e ordinato l'operazione speciale che ha ucciso il generale Qasem Soleimani, il comandante della forza d'élite Quds della Guardia rivoluzionaria.

Mentre Biden è venuto alla Casa Bianca con l'intenzione di riprendere l'accordo sul nucleare - e mentre Germania, Francia, Regno Unito, Russia e Cina negoziano per raggiungerlo - la decisione è ritardata dalle stesse pressioni interne degli Stati Uniti e dalla mancanza di una chiara garanzia che Teheran abbandonerà la possibilità di costruire un bomba atomica. Infatti, da quando il patto è caduto, il regime persiano ha iniziato ad arricchire l'uranio fino a una purezza del 60%, ben al di sopra del 3,67% consentito dal patto del 2015.

Questa è la seconda volta che Iran e Stati Uniti condividono un gruppo ai Mondiali. Nel 1998, in Francia, l'Iran ha sconfitto gli americani 2-1.

«Non sono interessato alle questioni politiche riguardanti gli Stati Uniti. Vogliamo solo pensare al calcio», ha detto l'allenatore iraniano Dragan Skocic all'agenzia statale IRNA dopo il sorteggio. Tuttavia, non sarebbe sorprendente se in questo scenario il regime persiano aumentasse la sua retorica anti-americana.

Un altro fatto da tenere a mente è che questo gruppo non è completo. Oltre agli Stati Uniti e all'Iran, è composto dall'Inghilterra e da un quarto contendente che uscirà dal ripescaggio europeo. Quel posto sarà deciso tra Ucraina, Galles o Scozia... E se la Scozia entrerà, allora parleremo anche di rivalità calcistiche extra con gli inglesi, almeno per le canzoni dei tifosi e le battute post-partita.

Il rapporto tra inglesi e scozzesi ebbe secoli di inimicizia fino a quando entrambi i regni non furono unificati nel 1603 perché Elisabetta I d'Inghilterra - che aveva ordinato l'uccisione di Maria, regina degli scozzesi - morì senza discendenti. I tentativi reciproci di invasione sono stati lasciati indietro, ma il rapporto amore-odio che oggi li rende uno dei classici europei più agitati.

Nel gruppo G, la rivalità non è strettamente geopolitica, ma gli stessi calciatori si sono presi cura di portare il loro pesante fardello storico sul campo di gioco.

La nazionale svizzera ha due figure, Granit Xhaka e Xherdan Shaqiri, in cui ripone le sue speranze. Shaqiri è nato in Kosovo da genitori albanesi, e Xhaka è nato in Svizzera e ha genitori albanesi kosovari. Entrambe le famiglie sono arrivate in Svizzera per sfuggire alla persecuzione degli albanesi di etnia albanese da parte dei nazionalisti serbi negli anni '90, un conflitto in cui la NATO è persino intervenuta per fermare le ostilità.

Nella Coppa del Mondo 2018 in Russia, in una delle partite del gruppo E, entrambi i giocatori hanno segnato nella partita contro la Serbia e sono riusciti a trasformare un risultato negativo, ma l'episodio ha attraversato il mondo per le loro celebrazioni... Non si sono allenati, non hanno ballato a tutto tondo, né hanno creato una montagna umana, ma Shaqiri e Xhaka hanno festeggiato davanti ai serbi gesticolando l'aquila della bandiera albanese.

La celebrazione politica ha cercato di rivendicare la lotta dei suoi genitori. Infatti, nel 1986 nell'allora Jugoslavia, il padre di Xhaka fu arrestato per aver manifestato contro il governo di Slobodan Milosevic. A quel tempo le rivendicazioni di kosovari, croati o bosniaci furono gravemente soffocate e trascorse tre anni in prigione prima di riconquistare la libertà e stabilirsi in Svizzera, dove nel 1992 nacque l'ormai emblema della nazionale.

Shaqiri ha provato orrore quando era piccolo e quando aveva solo 2 anni la sua famiglia è fuggita dalle bombe e si è trasferita ad agosto, dove è stato in grado di ottenere la nazionalità svizzera.

Dopo la partita controversa, la FIFA ha multato 10.126 dollari a testa per «comportamento antisportivo contrario ai principi del fair play» e un avvertimento, ma non li ha sospesi.

La questione si è intensificata così tanto che il premier albanese Edi Rama ha lanciato una campagna pubblica per raccogliere i fondi per la sanzione con lo slogan «Non aver paura dell'aquila». E il ministro del Commercio kosovaro Bajram Hasani ha promesso parte del suo stipendio per saldare il debito. «Le emozioni che Xhaka e Shaqiri ci hanno regalato quando hanno festeggiato con l'aquila non hanno prezzo. Sono stati condannati semplicemente perché non hanno dimenticato le loro radici», dichiarò all'epoca.

In questo contesto, qualsiasi gesto compiuto da Shaqiri e Xhaka potrebbe aumentare la tensione nella prima fase dello scontro tra Svizzera e Serbia previsto per venerdì 2 dicembre.

Con meno volt, nel Gruppo A, i Paesi Bassi affronteranno l'ospite con una grave denuncia sostanziale di «schiavitù moderna». È che l'Olanda è stata uno dei principali detrattori del Qatar quando ha denunciato lo sfruttamento del lavoro dei lavoratori immigrati nella costruzione delle infrastrutture che ospiteranno la Coppa del Mondo.

Oltre la prima fase

La Coppa del Mondo mette alla prova l'ansia dei tifosi e tutti, assolutamente tutti, pensano già agli ottavi di finale e ai quarti di finale... E anche alcuni rischiosi pensano a possibili semifinali esplosive.

Uno degli incroci inaspettati negli ottavi di finale, con poche possibilità di accadere a livello calcistico ma non improbabile, sarebbe uno scontro tra Spagna e Marocco. Nei giorni scorsi, il cambiamento di politica di Pedro Sanchez nei confronti del Sahara Occidentale ha avvicinato Madrid a Rabat, ma ha anche generato polemiche a causa della svolta storica che ha comportato.

Il Sahara occidentale è un'estensione del deserto al confine con il Marocco, l'Algeria e la Mauritania. Questo territorio fu sotto l'occupazione Spagnola dal 1904 al 1975. Dopo la seconda guerra mondiale, quando iniziarono le grandi decolonizzazioni nel continente africano incoraggiate dalle Nazioni Unite, il popolo saharawi iniziò la sua rivendicazione.

Ancora oggi, il Sahara occidentale è un territorio in attesa di decolonizzazione. Nel 1966, l'ONU ha chiesto alla Spagna, come potenza colonizzatrice, di organizzare un referendum per i locali per esercitare il loro diritto all'autodeterminazione.

Il tempo è passato e il referendum non si è tenuto.

Parallelamente, l'Assemblea Generale delle Nazioni Unite ha chiesto alla Corte Internazionale di Giustizia (ICJ) di offrire un parere consultivo sul fatto che il Sahara occidentale, al tempo della colonizzazione Spagnola, fosse terra nullis (terra di nessuno) e, in caso contrario, quali fossero i legami con il regno del Marocco e della Mauritania. La Corte di giustizia ha riconosciuto i legami, ma non i diritti. Tuttavia, il re Hassan II del Marocco ha letto il parere consultivo della CIG come un'affermazione delle sue richieste sul territorio. Fu così che intraprese quella che divenne nota come la «Marcia Verde»: circa 350.000 marocchini marciarono attraverso i confini nel Sahara occidentale nello stesso momento in cui il monarca stazionava le sue truppe sul territorio.

La situazione ha sorpreso la Spagna in un momento delicato. Il suo dittatore Francisco Franco stava morendo, così ha respinto ogni responsabilità, ha abbandonato il Sahara occidentale e ha permesso l'avanzata marocchina sul popolo saharawi. Spagna, Marocco e Mauritania hanno concluso gli «Accordi di Madrid» segreti, con i quali gli europei hanno accettato di cedere il controllo amministrativo del territorio al Marocco e alla Mauritania il 27 febbraio 1976. Il giorno dopo il vertice, il Frente Polisario ha proclamato la Repubblica Democratica Araba Sahrawi (SADR) e il Frente Polisario come suo braccio politico.

Il Sahara occidentale non è solo un pezzo di deserto senza valore. Ci sono le miniere di fosfati più ricche del mondo, importanti giacimenti di petrolio e gas e, sulle sue coste, numerose zone di pesca.

Ma ora, in una lettera del capo del governo spagnolo al re Mohammed VI, la Spagna esprime un tacito riconoscimento della sovranità del Marocco sul territorio occupato e abbandona la posizione finora ricoperta, avvicinandosi alla posizione degli Stati Uniti e andando anche oltre Francia e Germania, considerando che il Il piano marocchino è l'opzione migliore per superare il conflitto. Con la manovra, la Spagna abbandona la sua posizione storica e cerca di evitare le frequenti valanghe di immigrati a Ceuta e Melilla che il Marocco incoraggia come estorsione ogni volta che vuole punire i suoi vicini spagnoli.

È vero che un incrocio in Coppa del Mondo tra Spagna e Marocco non causerà alcun disagio tra i protagonisti, ma può essere un mal di testa per Sánchez, che vedrà di nuovo la questione sulla stampa mentre cerca di riprendersi da colpi duri, come l'inflazione insolita e alta, la carenza di prodotti dovuti all'invasione russa dell'Ucraina e alle cifre allarmanti della disoccupazione.

Un altro interessante crossover - sportivo ma anche geopolitico - si verificherebbe se Argentina e Inghilterra fossero seconde nei loro gironi. Così, cambierebbero le chiavi e si aprirebbe la possibilità di vedersi al secondo turno. In questo ipotetico scenario, l'Argentina potrebbe incontrare ancora una volta l'Inghilterra, con il conflitto delle Malvine sullo sfondo, anche se le relazioni tra i due paesi sono fluide, la risoluzione del Comitato delle Nazioni Unite per la decolonizzazione che richiede il negoziato rimane in vigore e l'Unione Kingdom si rifiuta di parlare. Inoltre, come spesso accade, il governo ribelle dell'isola può cogliere l'occasione per capitalizzare la traversata con qualche messaggio tanto spiritoso quanto bellicoso a cui siamo abituati.

Se, d'altra parte, l'Inghilterra esce per prima - come le quote stabilite - e la Francia ottiene lo stesso risultato nel loro girone, le potenti squadre europee si incrocerebbero nei quarti di finale. La partita potrebbe avere note di colore perché negli ultimi mesi, fatta eccezione per l'impasse che ha causato l'invasione russa di Ucraina, Inghilterra e Francia si sono affrontate per l'ingombrante Brexit.

Le relazioni tra Londra e Parigi sono state roventi nel 2021 in quella che è diventata nota come «la guerra dei migranti» con l'arrivo di oltre 28.000 persone sulle barche nel Canale della Manica e la morte di almeno 27 persone durante il rischioso viaggio. Il governo britannico ha persino minacciato di rimandare indietro le barche di fronte all'inazione del governo Macron.

Naturalmente, in questo caso, le rivalità esistenti non impedirebbero una stretta di mano negli spalti della coppa del mondo.

Il Qatar 2022 non si aspetta le implicazioni politiche della «diplomazia del ping pong» negli anni '70 - quando la visita degli sportivi ha aperto la strada all'allora presidente degli Stati Uniti Richard Nixon per recarsi in Cina - ma promette dettagli di colore per un mondo iper-intrecciato come oggi.

CONTINUA A LEGGERE: