JEP ammette la tutela delle vittime che cercano di revocare la sentenza che ha rifiutato la presentazione di Otoniel

Secondo le vittime, in considerazione del rifiuto del tribunale di pace di transizione di presentare Otoniel, non è stato loro permesso di intervenire nella decisione o di contestarla

Negli ultimi minuti si è saputo che la Sezione di Revisione del JEP ha ammesso per lo studio una tutela presentata da un gruppo di vittime rappresentate dalla Commissione interecclesiastica per la giustizia e la pace, in cui chiedono che la sentenza che rifiuta la loro sottomissione al tribunale, sia presentata come «terzo civile» partito», essere revocato.

Secondo le informazioni di W Radio, secondo le argomentazioni delle vittime, il 25 marzo di quest'anno la Definition Chamber ha annunciato di aver rifiutato di portare alias Otoniel nella giustizia di transizione, senza che gli fosse permesso di intervenire nella decisione presa, tanto meno controversa.

Di fronte a questo, le vittime chiedono di rovesciare la sentenza sulla presunta violazione del giusto processo.

Estratti della tutela rivelati dalla stazione mostrano che, secondo le vittime, «nessuna delle richieste presentate alla Camera è stata soddisfatta, nonostante l'urgenza della situazione e l'imminente danno irreparabile ai diritti delle vittime, dal momento che il signor Dairo Antonio Úsuga David, un potenziale soggetto di competenza di questa giurisdizione, è sul punto di essere estradato negli Stati Uniti».

Vale la pena ricordare che nelle ultime ore il PEC si è rifiutato di sospendere l'estradizione dell'ex comandante del clan del Golfo, come richiesto dalle vittime in quell'azione giudiziaria, poiché, secondo la sentenza, il rifiuto di sottomettersi non ha nulla a che fare con l'estradizione.

Pertanto, la sezione delle definizioni non avrebbe il potere di emettere un concetto in materia, essendo la Corte suprema di giustizia l'unica responsabile della decisione in merito, poiché alias Otoniel non è attualmente sotto la giurisdizione del PEC.

«... adottare una misura volta a negare o «vietare» l'estradizione del sig. Dairo Antonio Úsuga David, alias Otoniel, implicherebbe usurpare i poteri delle autorità giudiziarie e amministrative legalmente abilitate a studiare e pronunciarsi su tali questioni nella sostanza «, ha concluso la Sezione.

Vale la pena ricordare che il 7 aprile il gruppo di vittime «We are Genesis» ha dichiarato in un comunicato che l'estradizione dell'ex capo del clan del Golfo è un duro colpo per la riparazione delle persone colpite da questo gruppo paramilitare.

Nella dichiarazione, l'organizzazione delle vittime ha dichiarato che ci sono state molte occasioni in cui ha cercato di fermare il processo contro il capo paramilitare.

I membri dell'organizzazione «Somos Genesis» hanno viaggiato da Urabá a Bogotá per commemorare il giorno delle vittime il 9 aprile, hanno detto che quando sono arrivati nella capitale della Repubblica, hanno trovato la notizia dell'alta corte.

«Siamo venuti perché i nostri scritti sembrano essere insufficienti, per vedere se le nostre parole hanno un senso di tante leggi, trattati, procedure, ciò che chiamano giurisprudenza, che sembrano muri duri che ostacolano la verità e la giustizia, per le nostre vite e i nostri territori», hanno detto.

In altri paragrafi del comunicato, le vittime sottolineano che il ruolo della Giurisdizione Speciale per la Pace (JEP) sarà essenziale per impedire l'estradizione del boss del clan del Golfo. «Il PEC non dovrebbe appellarsi alla Corte suprema di giustizia, dovrebbe condizionare e chiedere la sospensione dell'estradizione di Otoniel fino a quando non sarà fatta giustizia qui. Nessuna vendetta né con Otoniel, né con i militari, né la polizia, né gli uomini d'affari, né i politici o forse l'apparato giudiziario che sono coinvolti nel processo.

CONTINUA A LEGGERE: