Quale sarebbe l'impatto economico delle misure adottate dal governo Pedro Castillo per fermare la crisi?

Sono trascorsi i cinque giorni di tregua tra il governo del Pedro Castillo e i rappresentanti di corporazioni di vettori e agricoltori. La cessazione delle proteste nella parte centrale del Paese è stata raggiunta dopo accordi controversi come l'aumento del salario minimo di sussistenza a S/ 1025,00 e l'esenzione del Imposta selettiva sui consumi (CSI) sui carburanti per un determinato periodo di tempo. A questo proposito, l'economista e professoressa dell'Universidad del Pacífico, Silvana Huanqui, ha condiviso la sua analisi con Infobae Peru.

Gli accordi attuati sono la soluzione alla crisi generata dall'aumento dei prezzi?

Il problema dell'inflazione viene da fonti esterne. Le misure aumenteranno il potere d'acquisto di una popolazione specifica, ma è importante analizzare la sostenibilità. Il salario minimo è stato aumentato, ma dobbiamo tenere conto dell'aumento della produttività, se alle aziende non vengono addebitati i costi per recuperare questo potere d'acquisto. Ricordiamoci che la maggior parte delle persone che guadagnano un salario minimo nel settore formale proviene da aziende medie e piccole. Se le aziende non sopportano questo aumento a causa del superamento dei costi che genera, si genererebbero licenziamenti o diversi lavoratori entrerebbero nell'informalità. È necessario analizzare se il rimedio è peggiore della malattia stessa. Gli accordi hanno raggiunto un titolo che suona bene, ma gli effetti potrebbero essere molto peggiori.

Sarebbe come una dose molto breve di ossigeno?

Non sono nemmeno sicuro che funzioni come l'ossigeno, lo sarà per alcune persone che trarranno beneficio dal recupero del potere d'acquisto, ma coloro che ne sopportano il costo sono le aziende. Misure come l'esenzione dal carburante CSI devono essere viste a lungo termine. Tra sei mesi, questa tassa verrà nuovamente addebitata. La fattibilità che ciò accada in breve tempo può portare a nuovi movimenti sociali. È un fattore nella sindrome della miopia politica in cui cerchiamo di uscire dal passo prendendo a calci i problemi per il futuro, facendoli peggiorare. Potrebbe interessare non solo il prossimo governo, ma anche questo tra qualche mese.

Cosa possiamo aspettarci tenendo conto del contesto di altri governi e delle loro risposte alle crisi?

Spesso sono state adottate misure temporanee contemporaneamente. Ad esempio, il bond adottato durante la pandemia. Non è stato raccomandato perché è stata una spesa molto pesante per le autorità fiscali, ma in altri governi ci sono sempre state forti proteste e sono state prese anche misure con costi elevati. L'aumento del salario minimo è aumentato senza soddisfare i criteri di base e il risultato è un'informalità vicina all'80 per cento. Si sta facendo poco o nulla per lavorare verso un mercato formale. L'incapacità di gestire adeguatamente il dialogo sta portando questo governo a prendere questo tipo di decisioni. I problemi dovrebbero essere trattati con uno sguardo più ampio, altrimenti finiremo con una cassetta fiscale piuttosto stretta.

L'invasione russa dell'Ucraina è stata menzionata come una delle cause della crisi. Quanto è vera questa affermazione ripetuta dal presidente?

Sicuramente non riusciamo a toglierlo dalla mappa. Chiaramente l'aumento dei prezzi del carburante è dovuto al conflitto. Tuttavia, non tutti i paesi hanno visto un tale aumento della domanda sociale. Il conflitto ci ha sorpreso quando il conflitto sociale in Perù era già sull'orlo di un governo che aveva già mostrato poca efficienza su diverse questioni.

Potrebbe descrivere la connessione tra l'aumento dei prezzi e il conflitto in Ucraina?

La Russia è un produttore di petrolio e quando i suoi confini sono chiusi finisce per non esportare o importare. Il petrolio non esce più, quindi c'è meno produzione in tutto il mondo. Il prezzo del mercato petrolifero è guidato da un prezzo mondiale e poiché c'è meno offerta aumenta. Ciò significa che noi, importatori di petrolio, dobbiamo acquistarlo a un prezzo più costoso, essendo questo il principale fattore di produzione per quasi tutte le società. Questo aumento dei fattori produttivi viene riportato al prezzo finale.

E nel caso del cibo?

Esistono alimenti specifici come il mais o prodotti come i fertilizzanti che provengono dalla Russia. Al momento di generare questa carenza globale, i prezzi aumentano perché c'è meno offerta. Il problema è dovuto a due fonti, in alcuni casi a causa dei prodotti importati dalla Russia e al livello generalizzato dal petrolio che finisce per incidere sui prezzi di tutti i beni e servizi. Ecco perché l'inflazione è diffusa in tutti i prodotti.

Cosa deve fare Pedro Castillo per evitare che la crisi continui a colpire il suo governo?

Il presidente ha l'obbligo di apportare cambiamenti strutturali, deve ripensare alla visione che ha come governo ed essere più enfatico su dove vuole andare. Gli obiettivi e il percorso non sono mai stati chiari e le decisioni hanno finito per essere sbagliate a causa dell'influenza politica che lo circonda. Il governo così com'è non è sostenibile perché la mancanza di capacità che sta riflettendo porterà a maggiori richieste e politiche più miopi che possono mettere sotto pressione la liquidità fiscale, che può portare a una crisi economica a medio termine.

CONTINUA A LEGGERE