«Non siamo stati noi a iniziare»: le parole dell'ambasciatore russo in Perù per giustificare l'invasione dell'Ucraina

Igor Romanchenko, ambasciatore della Federazione Russa in Perù, ha rilasciato un'intervista al settimanale Hildebrandt nei suoi tredici anni per discutere dell'invasione del suo paese dell'Ucraina, dei paesi occidentali e di ciò che lui si aspetta da strategie diplomatiche con il Perù.

«Che «abbiamo iniziato» è un'opinione molto semplicistica, mi scusi. Non credo che siamo stati noi a iniziare. Perché? Questo è un argomento. Stiamo andando al 2014, quando i paesi occidentali hanno orchestrato il colpo di Stato a Kiev, portando al potere le forze radicali che hanno apertamente sostenuto il nazismo e la russofobia. Quando la Crimea riesce a realizzare il suo diritto all'autodeterminazione, altre regioni ucraine che si sono pronunciate contro Kiev sono state sottoposte a pressioni, blocchi economici e hanno violato i loro diritti fondamentali (...). Un vero massacro è avvenuto il 2 maggio 2014, quando i nazionalisti ucraini hanno bruciato vive 48 persone a Odessa. Questo è stato filmato! Qualcuno è stato accusato? Non chiedo nemmeno se qualcuno sia stato condannato, sto solo chiedendo se qualcuno è stato accusato», ha detto l'emissario politico.

Sebbene il giornalista abbia risposto che erano passati sette anni dal 2014, Romanchenko ha risposto che le pressioni erano aumentate.

«C'è l'avanzata della NATO verso i confini russi. Quando è caduto il muro di Berlino tutti hanno festeggiato e i nostri colleghi occidentali hanno dichiarato a gran voce che non ci sarebbero stati progressi verso il confine russo della NATO. Dicevano che non potevano immaginarlo, che non era necessario perché non c'era più il comunismo in Russia e che ora eravamo tutti a favore della proprietà privata che è nostra... — che ne dici? — il nostro Sacro Agnello! Gorbaciov li credeva o fingeva di crederci. Non lo so. Ma poi è iniziata l'avanzata della NATO verso i confini. Molto fluido, in cinque fasi, il tutto con un sorriso e dicendo: «Non è contro di te, mettiamo razzi in Polonia, missili anti-balistici nel caso in cui l'Iran possa spararci contro». Devi prendere un pallone per vedere dove si trova l'Iran e dove si trova la Polonia. Ma sono sempre con un sorriso che vanno avanti, vanno avanti e vanno avanti. Ora, i paesi baltici che confinano con la Russia sono membri a pieno titolo della NATO. Bulgaria, Romania sono membri della Nato e la prossima dovrebbe essere l'Ucraina», ha detto.

L'ambasciatore ha detto di aver avvertito più volte Washington perché non volevano avere «sistemi d'arma strategici al confine con la Russia», tuttavia, nelle sue parole, non sono mai stati ascoltati. «Hanno sempre, con il loro sorriso, hanno detto che era un diritto dei popoli risolvere il problema della sicurezza. Sì, è vero, ma nel caso della NATO non è così!» , ha aggiunto.

Per Romanchenko, il legame tra l'Unione europea e la Russia è stato interrotto molto tempo fa. «Da un punto di vista diplomatico siamo preoccupati... anche se la parola preoccupazione è inutile. Vediamo la situazione in modo un po' diverso. Vediamo che con queste forti sanzioni c'è una sorta di unità in Europa, ma è stato anche dimostrato che il regime commerciale internazionale basato su regole — non sul diritto internazionale, non sul diritto commerciale — non funziona più, non funziona più. Quando 20 miliardi sono stati rubati dal Venezuela, c'era un pretesto: che Maduro era un trafficante di droga... Ma nel caso della Russia non c'erano pretesti, hanno rubato proprio così», ha detto.

AGGRESSIONE CONTRO

Il giornalista del settimanale Hildebrandt nei suoi tredici anni ha interrogato il ministro degli Esteri russo sull'invasione dell'Ucraina. Tuttavia, l'ambasciatore europeo ha dichiarato di non essere d'accordo con quella visione e che si trattava solo di un «conflitto».

«Questo dà loro il diritto di mettere la mano nella tasca del partecipante? Com'è questo? Non lo capisco. E dov'è il sacro diritto della proprietà privata? E in questo caso non è nemmeno proprietà privata, ma è proprietà dello Stato. Qual è la tua argomentazione? Non mi piace la tua politica estera, quindi posso derubarti. È questa la logica? Non capisco. Vediamo la stessa cosa con gli oligarchi. Non è che mi piaccia il signor Viktor Velselberg, non è così. Ma non capisco come, senza processo, senza tribunale, senza che lui sia un criminale, possano rubare uno yacht che costa 90 milioni di dollari. Non riesco a pensarci. E dopo che dicono di vivere in uno stato di diritto», ha detto.

Romanchenko non ha risposto se credeva che i paesi occidentali avrebbero difeso l'Ucraina per l'invasione di Vladimir Putin - cosa che è successa in seguito - ma ha commentato che è stato dimostrato «che il sistema commerciale internazionale non sarà in grado di continuare a funzionare secondo le stesse norme di prima.»

«Ha dimostrato che non c'è nulla di sacro in Occidente. La proprietà privata era sacra prima, ora non lo è. Una volta era sacro dire la verità, ora non lo è. Era sacro rispettare il diritto internazionale. Ora, al posto della legge, vengono utilizzate le regole. La domanda è: chi li ha inventati?» , si chiedeva.

AMERICA LATINA E PERÙ

L'ambasciatore della Federazione Russa in Perù ha detto che il governo di Vladimir Putin vuole avere «amicizia con l'America Latina» ricordando la cooperazione dell'Unione Sovietica con vari paesi, in particolare con il Perù. Il cronista settimanale lo ha interrogato sul fatto che ciò sia accaduto più di 40 anni fa, anche se il cancelliere ha risposto che in quel momento «il commercio stava andando molto bene».

«Questo è durato ogni 1970 e tutti gli anni '80 (...) e metà degli anni '90. (...) L'80% della domanda di batterie della popolazione dell'Unione Sovietica, 250 milioni di abitanti, era coperta da forniture di zinco dal Perù...» , ha detto.

Romanchenko non condivideva l'opinione che l'aumento del prezzo del petrolio, dei fertilizzanti e degli alimenti di base sia un fenomeno in Perù come risultato diretto dell'invasione russa dell'Ucraina.

«I prezzi del petrolio sono aumentati, è vero; i prezzi del gas sono aumentati ancora, anche questo è vero; ci saranno problemi con i fertilizzanti che il Perù importa in gran parte della Russia e con il grano (...) Ma perché è successo tutto questo? Non perché ci sia uno scontro militare tra Russia e Ucraina. Questo è successo perché i Paesi dell'Occidente, prima di tutto gli Stati Uniti ma anche l'Inghilterra, hanno imposto sanzioni», ha detto.

Successivamente, ha consigliato al governo peruviano che per uscire dalla crisi economica «le società private che distribuiscono fertilizzanti qui dovrebbero acquistare direttamente dalla Russia, che li venderebbe volentieri al Perù».

«Non ci sono limiti, nessuna difficoltà. Persino gli americani hanno escluso i fertilizzanti dalla loro lista di sanzioni. (...) Il grano aumenterà di prezzo. Cosa possiamo fare qui? Abbiamo dovuto utilizzare il sistema delle quote per non consentire l'aumento dei prezzi all'interno della Russia, ma il grano non era qualcosa che il Perù importava dalla Russia su larga scala», ha concluso.

CONTINUA A LEGGERE