La Procura apre un'indagine sul cancelliere per presunte irregolarità nelle elezioni legislative

La Procura ha annunciato che cerca di determinare se Alexander Vega abbia subito fallimenti disciplinari nelle elezioni contestate in cui è stata definita la conformazione del Congresso.

Guardar
Bogotá. 29 de Marzo del 2022. En el Ágora de Bogotá, centro de convenciones se llevó acabó el sorteo de la posición de candidatos en la tarjeta electoral para las selecciones de presidente y vicepresidente de la república 2022. (Colprensa-Sergio Acero)
Bogotá. 29 de Marzo del 2022. En el Ágora de Bogotá, centro de convenciones se llevó acabó el sorteo de la posición de candidatos en la tarjeta electoral para las selecciones de presidente y vicepresidente de la república 2022. (Colprensa-Sergio Acero)

L'ufficio del procuratore generale ha annunciato venerdì l'apertura di un'indagine disciplinare contro il cancelliere nazionale di stato civile, Alexander Vega, per le presunte irregolarità verificatesi durante le elezioni legislative tenutesi il 13 marzo.

Lo ha annunciato il Procuratore Generale della Nazione, Marguita Cabello, che ha indicato che questa decisione è stata presa sulla base di ripetute denunce espresse da diversi cittadini e settori politici, e sull'analisi delle informazioni effettuate dalla Procura della Repubblica, che corrispondono al molteplici anomalie che sono state effettuate dalla Procura della Repubblica registrata. registrato nel bel mezzo delle elezioni legislative.

«L'indagine cerca di determinare se il cancelliere potrebbe commettere reati disciplinari relativi a presunte irregolarità nella selezione e nel reclutamento dello Stato e una possibile omissione nelle funzioni di controllo del voto e nella formazione delle giurie», ha spiegato il pubblico ministero attraverso un video.

Ha anche indicato che il cane da guardia ha aperto un'inchiesta preliminare ad alcuni funzionari del cancelliere sulle irregolarità che si erano verificate nei processi di registrazione delle schede elettorali o sul trasferimento dei seggi elettorali durante il giorno delle elezioni, in cui la nuova costituzione del Congresso e i singoli candidati del coalizioni politiche che si sfideranno nel primo turno presidenziale.

D'altra parte, ha assicurato che il team Elite della Procura della Repubblica, composto da quattro procuratori delegati, aveva già preso le prime decisioni riguardanti le 1.600 denunce ricevute e 400 denunce, stabilendo che erano stati aperti 33 procedimenti disciplinari per possibili irregolarità commessi dalle giurie per il voto, l'acquisto di voti, il vincolo sull'elettore e gli errori nella registrazione delle schede.

La missione di osservazione elettorale (MOE) ha chiesto al National Civil Status Registry di fornire spiegazioni chiare e sufficienti riguardo alle incongruenze sorte nel processo di pre-conteggio delle elezioni legislative del 13 marzo. Ha anche chiesto ai cittadini e alle organizzazioni politiche di continuare a monitorare il processo di conteggio con «particolare attenzione e tranquillità».

L'analisi dei risultati del pre-conteggio e lo sviluppo del controllo effettuato dall'EOM hanno mostrato un modello di incongruenze nella trasmissione delle informazioni. Secondo l'organizzazione, questa situazione ha influenzato «i risultati del pre-conteggio del Congresso della Repubblica, sia del Senato che della Camera dei rappresentanti».

Nella revisione per il Senato, l'EOM ha evidenziato alcune settimane fa che «i risultati del pre-conteggio non erano coerenti, né con le informazioni contenute nei moduli E-14, né con l'elaborazione dei risultati che viene effettuata nei comitati di conteggio».

Infatti, di fronte alle irregolarità sorte con il Patto storico, il direttore dell'EOM, Alejandra Barrios, ha sottolineato che c'era un «comportamento atipico» con questi voti. L'organizzazione ha richiesto la verifica di 28.466 tavoli in cui la coalizione non aveva voti.

CONTINUA A LEGGERE:

Guardar