Giovedì il Senato ha confermato Ketanji Brown Jackson alla Corte Suprema, rompendo una barriera storica assicurandole il posto come prima giudice donna nera e concedendo al presidente Joe Biden l"approvazione bipartisan per il suo sforzo di diversificare il tribunale.
Jackson, un giudice della corte d'appello di 51 anni con nove anni di esperienza nella corte federale, è stato confermato 53-47, con tre voti repubblicani che si sono aggiunti alla metà democratica. Il vicepresidente Kamala Harris, anche la prima donna di colore a raggiungere quell'alta carica, ha presieduto.
Jackson prenderà il suo posto quando il giudice Stephen Breyer andrà in pensione quest'estate, consolidando l'ala liberale dominata dai conservatori della corte 6-3. Si è unito a Biden alla Casa Bianca per assistere al voto, abbracciandosi mentre arrivava.
Durante i quattro giorni di audizioni al Senato del mese scorso, Jackson ha parlato delle lotte dei suoi genitori contro la segregazione razziale e ha detto che il suo «percorso è stato più chiaro» del loro come nero americano dopo l'emanazione delle leggi sui diritti civili. Ha frequentato l'Università di Harvard, ha lavorato come difensore d'ufficio, ha lavorato in uno studio legale privato ed è stata nominata nella US Sentencing Commission.
Disse ai senatori che avrebbe fatto rispettare la legge «senza paura né favoritismi», e respinse i tentativi repubblicani di ritrarla come troppo clemente nei confronti dei criminali che aveva condannato.
Jackson sarà solo il terzo magistrato nero, dopo Thurgood Marshall e Clarence Thomas, e la sesta donna. Si unirà ad altre tre donne, Sonia Sotomayor, Elena Kagan e Amy Coney Barrett, il che significa che quattro dei nove giudici saranno donne per la prima volta in assoluto.
La sua eventuale promozione in tribunale sarà una tregua per i democratici che hanno combattuto tre dolorose battaglie per i nominati dell'ex presidente Donald Trump e hanno visto i repubblicani cementare una maggioranza conservatrice negli ultimi giorni del mandato di Trump con la conferma di Coney Barrett. Anche se Jackson non cambierà l'equilibrio, garantirà un'eredità in tribunale per Biden e manterrà la sua promessa per la campagna del 2020 di nominare la prima giudice donna nera.
Il leader della maggioranza al Senato Chuck Schumer ha detto prima del voto che la conferma di Jackson sarebbe stata «un giorno gioioso, gioioso per il Senato, gioioso per la Corte Suprema, gioioso per gli Stati Uniti».
Nonostante gli sforzi per offuscare il suo record, Jackson alla fine vinse tre voti repubblicani. Il conteggio finale era lontano dalle schiaccianti conferme bipartisan di Breyer e di altri giudici negli ultimi decenni, ma è stato ancora un risultato bipartisan significativo per Biden nel Senato diviso 50-50 dopo che i senatori repubblicani hanno lavorato in modo aggressivo per dipingere Jackson come troppo liberale e morbido con il crimine.
Le dichiarazioni dei senatori Susan Collins del Maine, Lisa Murkowski dell'Alaska e Mitt Romney dello Utah dicevano la stessa cosa: potrebbero non essere sempre d'accordo con Jackson, ma hanno scoperto che era enormemente ben qualificata per l'incarico. Collins e Murkowski hanno denunciato le lotte di conferma sempre più partigiane, che sono peggiorate solo durante le battaglie per le tre elezioni di Trump. Collins ha affermato che il processo è stato «interrotto» e Murkowski lo ha definito «corrosivo» e «più separato dalla realtà ogni anno».
Biden, veterano di un Senato più bipartisan, ha detto fin dal giorno dell'annuncio del pensionamento di Breyer a gennaio di volere il sostegno di entrambi i partiti per il suo candidato e ha invitato i repubblicani alla Casa Bianca mentre prendeva la sua decisione. È stato un tentativo di riavviare la presidenza di Trump, quando i democratici si sono opposti a gran voce ai tre candidati, e la fine di quella del presidente Barack Obama, quando i repubblicani hanno impedito al candidato Merrick Garland di ottenere un voto.
Una volta prestato giuramento, Jackson sarà il secondo membro più giovane della corte dopo Barrett, 50 anni. Entrerà in un tribunale dove nessuno ha ancora 75 anni, la prima volta che succede in quasi 30 anni.
Il primo mandato di Jackson sarà caratterizzato da casi legati alla razza, sia per l'ammissione al college che per il diritto di voto. Si è impegnata a rimanere fuori dal tribunale in considerazione del programma di ammissione di Harvard in quanto è membro del suo consiglio di vigilanza. Ma il tribunale potrebbe dividere un secondo caso che comporta una sfida al processo di ammissione della University of North Carolina, che potrebbe permetterti di avere voce in capitolo.
I repubblicani hanno trascorso le audizioni di conferma mettendo in discussione con forza il suo record di condanna, comprese le sentenze che ha pronunciato nei casi di pornografia infantile, che hanno sostenuto fossero troppo lievi. Jackson ha dichiarato che «nulla potrebbe essere più lontano dalla verità» e ha spiegato il suo ragionamento in dettaglio. I Democratici hanno dichiarato di essere d'accordo con altri giudici nelle loro decisioni.
(Con informazioni fornite da AP)
Continua a leggere: