Quando il deputato Pedro Miguel Carreño Escobar ha detto che nella Corte Suprema di Giustizia (TSJ) «si parla non di 32 magistrati ma di 34. Che c'è un 33° magistrato che prende le decisioni», ha criticato il potere dell'alta corte, attraverso il suo presidente Maikel José Moreno Pérez, ma in realtà è un altro capitolo della lotta di potere tra Nicolás Maduro Moros e Diosdado Cabello Rondón.
Fino alla morte, nel dicembre 2020, del politico José Vicente Rangel Vale, era lui che aveva gestito i fili della magistratura con la massima abilità; lo ha fatto nel Ministero Pubblico, in vari tribunali e nel TSJ, in molti casi ha imposto giudici, ha deciso l'assegnazione dei pubblici ministeri e il frasi più importanti dal punto di vista della vita economica e politica. Tutto questo è stato ottenuto da Rangel grazie alla sua incondizionalità con il chavismo e il suo godimento del potere al fianco dell'allora presidente Hugo Rafael Chávez Frías, che lo nominò Ministro della Difesa, essendo l'unico civile in quella posizione durante la Rivoluzione Bolivariana e anche vice presidente della Repubblica. .
Dopo la morte di Hugo Rafael Chavez Frías, nel 2013, Nicolás Maduro, ma principalmente Cilia Adela Flores de Maduro, ha cercato di prendere il controllo dell'amministrazione della giustizia, ma Cabello ha influenzato, e Rangel Vale è stato decisivo per il procuratore generale essere Luisa Marvelia Ortega Díaz e non la compadre di Cilia, Miriam del Valle Morandy Mijares.
Per il 2017, Ortega Díaz ha affrontato le decisioni dell'esecutivo nazionale, ha denunciato ciò che stava accadendo con l'OLP, le sparizioni e gli omicidi che stavano compiendo, che la separavano dalla rivoluzione bolivariana e cabello. Il vice Pedro Carreño appare di nuovo, che anche sul canale governativo VTV, come fa ora, ha denunciato Ortega Díaz di soffrire di follia mentale, così ha suggerito al TSJ di formare una commissione medica per valutare se il Procuratore potesse continuare o meno in carica. L'allora procuratore generale ha denunciato irregolarità nella nomina dei giudici. Carreño ha chiesto al TSJ un processo di merito contro Ortega Díaz per procedere con la sua rimozione, il divieto di lasciare il paese e il congelamento dei suoi beni.
Diosdado rimase molto vicino a José Vicente Rangel Vale e riuscì così a influenzare alcuni magistrati e pubblici ministeri del paese, ma lo stato avanzato di vecchiaia di Rangel e le sue frequenti ricadute di salute permisero a Flores de Maduro di avere un maggiore controllo della magistratura, che aveva iniziato da quando era presidente dell'Assemblea nazionale; in quel momento il gruppo Trujillanidad si avvicinò, facendo migrare alcuni parlamentari al TSJ, tra cui l'allora deputato e il suo caro amico, il giudice Juan José Mendoza Jover.
Diosdado
Carreño Escobar è uno dei giocatori junior più incondizionati di Cabello Rondón; il secondo vicepresidente del Partito Socialista Unito del Venezuela (PSUV) ha avuto una guerra silenziosa con il presidente del TSJ. Un funzionario del Bolivarian Intelligence Service (SEBIN) racconta quello che è stato il momento più alto tra i due quando SEBIN, controllato da Cabello attraverso il generale Gustavo Enrique González López, ha vietato l'interferenza di Moreno Pérez negli affari di quell'organizzazione.
«Quello che ci è stato detto al SEBIN è che Maikel Moreno ha organizzato sentenze con i giudici, in cambio di ingenti somme di denaro, come fanno molti magistrati, ma nel suo caso ha influenzato l'emissione degli ordini di rilascio senza considerare se fossero appropriati o meno. Da lì, ogni volta che arrivava una votazione per il rilascio, dietro la quale si teneva la mano di Moreno, il detenuto non veniva rilasciato. Ricordi che iniziarono a esserci molte lamentele da parte di persone che sostenevano che anche con un voto di rilascio non potevano andarsene? ».
«Le chiamate e i messaggi di Moreno iniziarono ad arrivare sotto pressione. Ciò è continuato fino a quando il presidente del TSJ non ha ricevuto il messaggio diretto e preciso da SEBIN, che lo ha avvertito delle conseguenze del continuare quella pressione. Non è stato con parole così decenti, ma il messaggio gli è arrivato», dice il funzionario dell'Intelligence.
Se analizziamo in quel contesto ciò che Carreño ha detto nel programma televisivo, quando ha aggiunto che nell'installazione dell'anno giudiziario «Ho ascoltato attentamente i discorsi e lì non ho visto alcuna rettifica, nessuna revisione, nessuna chiamata a modificare. Era il Titanic. La nave che affonda e gli applausi puri, le conquiste pure, le conquiste pure. E la corruzione che brulica lì, tutto ciò che sta accadendo all'interno del sistema giudiziario! Oh, mio Dio, non hai intenzione di fare una rettifica? Né il magistrato (Marjorie Calderón) né il presidente (Maikel Moreno), questo è stato puro risultato. L'affondamento del Titanic e il suono dell'orchestra».
Nel marzo 2021, l'avvocato e giornalista José Rafael Ramírez, ha pubblicato «Solchy Delgado Paredes, con la motivazione che «questi sono ordini del capo», vieta espressamente a tutti i giudici penali di concedere qualsiasi misura cautelare o libertà, senza il loro consenso, cioè tutte le decisioni che i giudici devono prendere devono essere consultato con lei, prima di prenderlo. Lo stesso accade con la presentazione, le udienze preliminari o processuali, in cui tutti devono applicare la «legge Solchi», vale a dire che tutti sono privati, fino a quando il super magistrato 33 non rivede il provvedimento. Qualcosa mai visto nella giurisdizione penale!»
Famiglia, affari e frasi
In tutti gli Stati del paese, il deterioramento e la corruzione della magistratura, divenuti drammatici durante la rivoluzione bolivariana, vanno di pari passo con le decisioni prese dal potere politico di usare la giustizia come jolly dei suoi interessi.
Così, nel momento in cui Luisa Ortega Díaz affronta alcune decisioni del governo di Nicolás Maduro, centinaia di casi di civili, molti dei quali giovani arrestati nelle proteste pubbliche, sono stati immediatamente inviati a tribunali militari, i cui giudici e pubblici ministeri hanno violato i diritti e i principi universali. delle persone che hanno perseguito.
Casi come quello del giudice María Lourdes Afiuni Mora compromettono l'indipendenza della magistratura, perché è stata arrestata e processata, su ordine di Hugo Chávez, per la decisione presa a beneficio, a norma di legge, del banchiere Eligio Cedeño; l'errore non è stato commesso da Afiuni ma dai pubblici ministeri che non è comparso in tribunale quel giorno.
Sebbene il giudice Afiuni sia accaduto tredici anni fa, si ripete il caso di un giudice incarcerato per aver preso una decisione. Questo è il caso del Primo Giudice di Controllo dello Stato Apure, Carlos Alberto Jaimes Gómez, che, dopo aver capito di aver deciso un mandato di arresto per un crimine flagrante in Apure, contro qualcuno che era attualmente imprigionato nella Direzione Generale del Controspionaggio Militare (Dgcim) a Caracas, liberò l'accusato Reyes Gabriel in piena libertà Hernandez Gonzalez. La DGCIM ha arrestato il giudice Jaimes Gomez e l'avvocato difensore, il capitano in pensione Juan Carlos Guillén Rosales.
Lo scorso fine settimana, la deputata Luisa Rodríguez Tabares era nello Stato di Apure a presiedere la Commissione «Rivoluzione giudiziaria», presieduta da Diosdado Cabello Rondón. Domenica 3 aprile, prima di mezzanotte, si è conclusa la terza riunione della commissione con l'avvocato Guillén Rosales e il giudice Jaimes Gomez. La deputata ha detto che non poteva prendere la decisione di rilasciarli perché non le avevano dato l'ordine di farlo, ma che era meglio se non si riferissero.
Molto tempo fa, la pratica di rilasciare i prigionieri per liberare le carceri avvenne con l'operazione Cayapa guidata dall'allora ministro degli affari penitenziari, María Iris Varela Rangel, che decise arbitrariamente, senza una decisione della Corte, di rilasciare un gran numero di prigionieri, molti dei quali altamente pericolosi criminali.
Ora la commissione guidata da Cabello Rondón decide qualcosa di simile all'operazione Cayapa, è così che il vice Rodríguez Tabares, attraverso il presidente del circuito Edwin Manuel Blanco Lima, ha liberato più di 80 persone, molte delle quali coinvolte nel traffico di droga, anche se quel crimine non giova alla legge, compreso il personale militare di Puerto Páez e Cinaruco coinvolto in un famigerato caso di droga ad Apure.
Giustizia con un occhio solo
Il giudice 33, come la chiama Pedro Carreño, sarebbe l'avvocato ed ex giudice Solchy Delgado Paredes, assistente della presidenza della Camera di cassazione penale, e appare come la persona che chiama e ordina le decisioni in molti casi. Questo è stato il caso del giudice Carlos Jaimes e dell'avvocato Guillén. «Solchy è al comando e Edwin Manuel Blanco Lima e il giudice della droga Rosa Amelia Mota obbediscono ai suoi ordini.»
A Táchira, la presidente del Circuito e giudice capo, Ledy Yorley Pérez, si è ritirata ma non ha ancora consegnato l'incarico. Odomaira Paredes, cugina di Solchy Delgado Paredes, è stata nominata giudice del tribunale ed è lei che, fino a quando Pedro Carreño non ha menzionato la questione del giudice 33, era a Caracas in cerca di lei per essere nominata. I tentacoli di Solchy, raggiungono la Táchira, perché sono di Coloncito, un comune panamericano».
L'avvocato ed ex parlamentare Carlos Fredy Casanova Leal ha dichiarato, in un articolo pubblicato sul Diario La Nación del Táchira, in risposta alla denuncia del deputato Pedro Carreño, che «l'indagine deve essere completa, non solo per gli avvocati che operano dall'esterno per trasformare il contenuto di sentenze, deve pervenire ai giudici e alla collaborazione del personale interno delle camere».
Ha annunciato di avere «una prova che ha origine qui, a San Cristóbal, e che la Corte Suprema ha trovato come suo epicentro» e che è disposta a consegnarla «se vengono istituiti determinati meccanismi per ventilarli con la dovuta responsabilità o se fa parte della raccolta probatoria che si decide di accumulare, poiché è in linea con la denuncia fatta nel senso che ci sono decisioni e sentenze che vengono risolte dall'esterno del TSJ, con persone che non sono magistrati, ma che con collusione interna poi escono decise».
Ha menzionato la «interferenza esterna con le camere del TSJ per cambiare o trasformare le precedenti sentenze dei tribunali superiori degli stati», la violazione della dovuta imparzialità e il danno economico a coloro che hanno vinto i processi e si perdono a causa della regola della manipolazione della pena nel TSJ.
Ritiene che «dovrebbe essere effettuata una sorta di audit sulle ultime sentenze emesse dalle camere al fine di determinare circostanze anomale che presumono un interesse per l'esito delle decisioni».
«Alla nuova Corte Suprema, nella Camera Civile, presenterò le prove su come la legge e la legge sono state consegnate per favorire un caso, a scapito di altri venezuelani, che saranno terribilmente colpiti dall'applicazione di questa giurisprudenza», ha detto Casanova Leal.
CONTINUA A LEGGERE: