Coparmex ha chiesto ai ministri della SCJN di non cedere alle pressioni politiche per approvare la legge sull'industria elettrica

Il datore di lavoro ha chiesto di evitare di mettere in discussione l'autonomia, la legalità e la trasparenza dell'Alta Corte del paese

Guardar
CIUDAD DE MÉXICO, 02DICIEMBRE2021.- El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) despidió al ministro José Fernando Franco González Salas, quien entra en situación de retiro. El ministro presidente Arturo Zaldívar le entregó un reconocimiento por su desempeño en el máximo tribunal de justicia del país. 
FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM
CIUDAD DE MÉXICO, 02DICIEMBRE2021.- El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) despidió al ministro José Fernando Franco González Salas, quien entra en situación de retiro. El ministro presidente Arturo Zaldívar le entregó un reconocimiento por su desempeño en el máximo tribunal de justicia del país. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

La Confederazione dei datori di lavoro della Repubblica messicana (Coparmex) si è pronunciata sulla discussione dell'incostituzionalità della legge sull'industria elettrica (LIE) presso la Corte Suprema di Giustizia della Nazione (SCJN), chiedendo che i ministri «onorino il loro giuramento di rispettare e far rispettare ciò che il Costituzione «mandati» e di non cedere alle pressioni politiche per approvare la nuova legislazione

In una dichiarazione, Coparmex ha invitato la più alta corte del paese a basare la sua definizione sul testo stabilito nella Costituzione politica degli Stati Uniti messicani e nell'accordo di libero scambio con gli Stati Uniti e il Canada, T-MEC.

«In questa discussione di grande rilevanza per il Paese a causa dell'impatto della LIE sulla sfera economica, sociale e sanitaria, noi di Coparmex chiediamo ai Ministri di onorare il loro giuramento di rispettare e far rispettare quanto richiesto dalla Costituzione e di evitare di convalidare le riforme delle leggi secondarie sull'elettricità. che sono contrari al testo attuale della nostra Magna Carta», ha sottolineato il testo.

Infobae

Il datore di lavoro ha sottolineato che l'osservatorio cittadino Guardiani della Costituzione, a cui partecipa Coparmex, ribadisce che la LIE è chiaramente incostituzionale, «perché viola la libera concorrenza, influisce sul rispetto dei trattati internazionali contratti dal Messico in termini economici e questioni ambientali e introduce incertezza giuridica negli investimenti, così i ministri devono analizzare e determinare la loro posizione in stretta conformità con il testo attuale della Costituzione», ha sottolineato.

Coparmex ha sottolineato che esiste già un precedente significativo, dal momento che il SCJN ha già definito l'incostituzionalità del decreto elettrico.

«Lo ha fatto quando ha analizzato il primo tentativo dell'Esecutivo Federale di modificare le regole del settore elettrico, ovvero l'Accordo pubblicato dal Ministero dell'Energia nel maggio 2020, per stabilire la 'Politica di affidabilità, sicurezza, continuità e qualità nel Sistema elettrico nazionale'».

Infobae

La Confederazione dei datori di lavoro ha ricordato che la Confederazione della concorrenza economica (Cofece) ha presentato una disputa costituzionale contro tale accordo, così nel febbraio 2021 la Seconda Camera della SCJN - con quattro voti a favore e uno contro il ministro Yasmin Esquivel - ha invalidato 22 essenziali disposizioni di tale accordo, considerando che i poteri della Cofece erano stati violati, il diritto alla libera concorrenza non era garantito e venivano concessi vantaggi al CFE.

Il testo ha rilevato che in seguito, il 1° novembre dello stesso anno, la stessa seconda camera del SCJN ha emesso il suo giudizio finale di incostituzionalità della politica di affidabilità del sistema elettrico, ritenendo che violasse le regole della libera concorrenza e della concorrenza economica.

A questo proposito, ha sottolineato Coparmex, ribadiamo l'appello ai ministri della SCJN a svolgere questa settimana per «agire in conformità con il loro impegno a far rispettare la Costituzione, non cedere alle pressioni politiche ed evitare di mettere in discussione l'autonomia, la legalità e la trasparenza della Corte Suprema di il nostro Paese, perché ciò minaccerebbe la sana divisione dei poteri e lo stato di diritto», ha concluso il testo.

CONTINUA A LEGGERE:

Guardar