Per questi motivi, AMLO propose di eliminare l'ora legale quando era capo del governo di Città del Messico.

Il tema dell'ora legale, che verrà applicato stasera, è un argomento che è sulla bocca di tutti quando si tratta di cambiare gli orologi e genera ogni tipo di discussione.

Non poche personalità si sono pronunciate contro la misura a causa delle presunte ripercussioni sul corpo delle persone cambiando il numero di ore di riposo, i ritmi a cui devono adattarsi e persino la disponibilità di luce nei nostri giorni.

Tra le persone che hanno condannato questa misura c'è il controverso deputato del partito laburista (PT), Gerardo Fernández Noroña, che ha sottolineato che dovrebbe essere cambiato a causa dei disturbi del sonno e aumentare la punizione della fatica che provoca alle persone, così come al cuore disturbi del ritmo, irritabilità o sbalzi d'umore.

Tuttavia, non è stato l'unico a proporre la misura, come il presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) ha sottolineato nel 2020 la sua eliminazione ma ha annunciato che non poteva essere effettuata fino a quando non fossero stati effettuati studi appropriati, che sarebbero stati effettuati da Rocío Nahle, Segretario all'Energia.

Ma va chiarito che questa non è la prima volta che il presidente cerca di eliminare questo cambiamento temporaneo, poiché mentre ricopriva la carica di capo del governo dal 2000 al 2005, ha cercato di promuovere un decreto nell'estinto Distretto Federale.

AMLO ha cercato di impedire che il cambiamento avesse luogo nel 2001 emettendo un decreto. Sebbene non sia stato approvato dal governo federale.

Ha sostenuto che non dovrebbe essere cambiato a causa degli effetti negativi sulla salute degli abitanti di Città del Messico, così come a livello nazionale e internazionale, e che ha messo a repentaglio la sicurezza e l'economia della società.

L'ora primo presidente della nazione ha preparato una consultazione tra i cittadini mediante telefonate. Secondo i risultati che ha presentato in quell'occasione, sono stati consultati circa 300.000 cittadini, di cui il 75% ha risposto di non essere d'accordo con il cambio di orario e il 15% a favore.

I risultati sono stati presentati alla Corte Suprema di Giustizia della Nazione (SCJN) per contestare la decisione dell'esecutivo federale rilevando che non ha consultato le entità.

Ma questo non è andato oltre. È stata applicata l'ora legale e il SCJN ha ribadito che l'emendamento dipendeva dai legislatori, quindi il capo del governo ha dovuto rispettarlo, pur non cessando di proclamarsi contro di lui e sostenendo che si trattava di una misura arbitraria che rispondeva solo agli interessi della finanza.

L'ora legale ha iniziato ad essere applicata a livello nazionale nel 1996 durante il governo del PRI Ernesto Zedillo, con l'obiettivo di risparmiare energia elettrica e sfruttare la luce naturale. Allo stesso tempo, ridurrebbe le risorse utilizzate per la sua produzione.

Ma serviva anche allo scopo di mantenere una certa sincronizzazione tra le attività economiche con il governo degli Stati Uniti, uno dei principali partner del paese. In questo modo, le attività nei servizi doganali di frontiera e la gestione dei ponti frontalieri andrebbero di pari passo.

Sebbene negli ultimi giorni gli Stati Uniti abbiano anche proposto l'eliminazione del cambio di orario per rimanere solo in estate, di cui si parlerà nel 2023. Questo spiega anche che il Messico intende seguire questo esempio.

L'analisi proposta dal presidente il 23 marzo valuterà se l'alterazione dei fusi orari abbia portato benefici energetici, determinando se continuerà ad essere applicata.

CONTINUA A LEGGERE: