«È un disastro totale»: la critica eclatante di un referente chavismo alla Corte Suprema di Giustizia venezuelana

In una sorprendente tirata contro il capo di uno dei rami del governo, l'ultrachavista Pedro Carreño, deputato dell'Assemblea Nazionale Costituente (ANC) del Venezuela, ha assicurato, durante il suo programma Desenlaces , che la Corte Suprema di Giustizia (TSJ) è «un disastro totale» e ha denunciato che ci sono due persone che non sono giudici che impongono decisioni.

Ha anche criticato fortemente il presidente del TSJ: «In questo tribunale si dice che non abbia 32 giudici ma 34. Che c'è un magistrato 33 che prende le decisioni. Il contenzioso in questo paese è finito. E c'è un'altra signora che con la designazione, è lei che decide quando diventa efficace, quando è la consegna, quando giurano. Un disastro totale! ».

E ha proseguito: «Ho guardato l'installazione dell'anno giudiziario in televisione e ho ascoltato attentamente i discorsi e lì non ho visto alcuna rettifica, nessuna revisione, nessuna chiamata a modificare. Era il Titanic. La nave che affonda e gli applausi puri, le conquiste pure, le conquiste pure. E la corruzione che brulica lì, tutto ciò che sta accadendo all'interno del sistema giudiziario! Oh, mio Dio, non hai intenzione di fare una rettifica? Né il magistrato (Marjorie Calderón) né il presidente (Maikel Moreno)... questo è stato puro risultato. L'affondamento del Titanic e il suono dell'orchestra».

Il presidente dell'Assemblea nazionale venezuelana (AN, Parlamento), Jorge Rodríguez, ha riferito la scorsa settimana che 254 persone compongono la lista finale degli aspiranti giudici della Corte suprema di giustizia a seguito della riforma della legge organica che disciplina i poteri di quell'istanza, che ha ridotto il numero di giudici a 20.

«Il Consiglio morale repubblicano (Procura, Comptroller's Office e Procurator's Office) ha valutato le credenziali e oggi è presentato qui nell'Assemblea nazionale con 254 nomi, 254 donne e uomini che hanno attraversato l'intero processo di presentazione delle credenziali, valutazione, intervista del Comitato per le nomine giudiziarie», ha spiegato Rodríguez in dichiarazioni presso la sede del legislativo.

Ha anche detto che, nei prossimi cinque giorni, i deputati valuteranno i postulati e in un «periodo perentorio», che non ha specificato, il Venezuela avrà nuovi magistrati supremi.

Tuttavia, il movimento politico di opposizione Vente Venezuela ha avvertito che il processo di «reistituzionalizzazione» del sistema giudiziario, condotto dal parlamento nazionale a maggioranza chavista, cerca di formare un HCJ che sia «appendice» al governo.

«Da Vente Venezuela stiamo allertando i cittadini sull'imminente nomina di un'appendice HCJ al regime, sotto la falsa argomentazione della reistituzionalizzazione della magistratura e chiaramente minando la partecipazione della società civile in un processo che deve includere una rappresentanza civile apartitica», il gruppo di destra guidato da María Corina Machado.

Vente Venezuela ha ritenuto che il processo iniziato il 18 gennaio in Parlamento, a seguito della riforma della legge della Corte suprema di giustizia, e la nomina di nuovi giudici cerca «il sostentamento di (Nicolás) Maduro e la commissione di gravi violazioni dei diritti umani».

«Stanno preparando il terreno per formare un tribunale adatto a loro e fermare i progressi delle indagini contro Nicolás Maduro presso la Corte penale internazionale (CPI), così come i processi e le sanzioni economiche che esistono contro il conglomerato criminale che usurpa il potere», il partito di opposizione governato.

Per l'organizzazione politica, questa è una «presunta dimostrazione» che le richieste nazionali e internazionali sono state soddisfatte per il «recupero dello stato di diritto», ma che «cerca anche di estendere incostituzionalmente e per altri dodici anni il mandato di quei giudici che hanno sostenuto il regime progetto totalitario», come questo gruppo chiama il governo di Maduro.

(Con informazioni fornite da EFE)

Continua a leggere: