Chi aveva il frammento osseo di Alexander Mora deve avere informazioni sul luogo in cui si trovano i normalisti: Mercedes Doretti

Per Mercedes Doretti, fondatrice e direttrice per l'America centrale e settentrionale dell'Argentine Forensic Anthropology Team (EAAF), l'origine dei resti dello studente di Ayotzinapa Alexander Mora Venancio, che sono stati trovati nel fiume San Juan nell'ottobre 2014, potrebbe far luce sul destino del resto degli studenti che, a sette anni dagli eventi di Iguala, Guerrero, mancano ancora.

In un'intervista con la giornalista Carmen Aristegui sul suo programma radiofonico Aristegui Noticias, Mercedes Doretti ha evidenziato la presentazione del video diffuso lunedì scorso dal Gruppo interdisciplinare di esperti indipendenti (GIEI), dove elementi della Marina manipolano le prove nel La discarica di Cocula la mattina del 27 ottobre 2014, ore prima dell'inizio ufficiale delle indagini sul crimine.

Riteneva che la presenza di marittimi sulla scena del crimine suscitasse molte domande.

«Ovviamente questo, in ogni indagine, è molto grave. Deve essere immediatamente indagato. Chi erano le persone che erano lì? Cosa stavi facendo? perché erano lì? , chi li ha autorizzati a stare in quel posto? perché anche come commenta il rapporto GIEI, la discarica era già sotto una certa protezione da parte delle forze di sicurezza», ha detto.

Ha confermato che il team argentino di antropologia forense non era a conoscenza della presenza della Marina dalle 6:30 del 27 ottobre 2014, ore prima dell'arrivo degli esperti.

Doretti ha ricordato che la squadra è stata ricevuta dall'allora procuratore Jesús Murillo Karam, che ha detto loro che la discarica era uno dei luoghi da indagare e ha chiesto loro di lavorare insieme agli esperti del PGR.

Murillo ha detto loro che alcuni detenuti hanno indicato che potrebbero esserci dei resti che corrispondono agli studenti. «C'erano, ovviamente, molte persone che erano già arrivate sul posto, ma all'interno di quello che ipotizzavamo facessero ancora parte di una diligenza ufficiale; non eravamo a conoscenza che il personale della Marina fosse stato lì alle 6:30 del mattino e fuori dal palco ufficiale lì», ha detto.

Ha sottolineato che si dovrebbe cercare una spiegazione sull'incendio che appare nel video.

«Anche quest'area era sotto inchiesta, vero? Sebbene i resti siano stati trovati nella zona inferiore della discarica e l'incendio compaia nella zona superiore, era anche un'area assolutamente sotto inchiesta, perché secondo la versione storica nella zona superiore è dove gli studenti sarebbero stati uccisi e i loro resti in seguito abbassati, quindi è stato un settore estremamente importante in termini di ricerca», ha sottolineato.

«Quindi, mettere un fuoco in questa zona è incredibile, diciamo, è come mettere un fuoco esattamente su una scena del crimine; indipendentemente dai motivi, devi indagare chiaramente e la stessa cosa devi indagare su quei pacchetti bianchi a ciò a cui corrispondono», ha sottolineato riferendosi al tre pacchetti bianchi che si vedono nel video, proprio accanto ai furgoni della Marina e che successivamente scompaiono.

L'esperto argentino ha sottolineato che questa situazione è simile a quella accaduta nel fiume San Juan il 28 ottobre 2014, dove le attività sono state svolte prima della fase ufficiale in cui sarebbero stati trovati i resti di Alexander Mora Venancio.

Ha chiarito che i resti ossei che sono comparsi nel luogo non sono stati trovati dall'EAAF, ma sono stati presentati loro in una borsa e gli è stato detto che era stato trovato lì.

«Era già su un tavolo e ci dicono che l'hanno trovato in una borsa e lo abbiamo riportato dal 2014 in un comunicato stampa», ha detto.

Ecco perché, ha sottolineato, rimane la domanda da dove provenga quel frammento che corrisponde ad Alessandro.

«Non è uscito dalla borsa trovata nel fiume. Da dove viene e come sono arrivate le autorità federali per ottenere quel frammento? Senza dubbio l'identificazione è scientificamente corretta e chiunque fosse in possesso di quel frammento deve avere informazioni su quanto accaduto al resto degli studenti», ha detto.

«Ma quella frammentazione era, come abbiamo anche notato all'epoca, molto diversa dalle precedenti. Era molto più grande, praticamente non era bruciato e in questo senso aveva la possibilità di estrarre il DNA da esso, molto più che dagli altri, dai quali praticamente nulla poteva essere estratto. Era un frammento molto insolito rispetto al resto della serie di resti che era stata trovata in quel momento. Ha subito catturato la nostra attenzione e ce ne siamo accorti anche noi», ha sottolineato.

Ha ricordato che i resti trovati nel canyon «La Carnicería», a un chilometro di distanza dalla discarica, presumibilmente appartenevano a Christian Alonso Rodríguez Telumbre e Joshivany Guerrero Cruz; Mercedes Doretti

«Capisco che il pubblico ministero (speciale Omar Gómez Trejo) stia indagando; nelle dichiarazioni che sono uscite l'anno scorso dal testimone protetto con lo pseudonimo di Juan, compaiono alcune possibili spiegazioni, ma ehi, è una testimonianza di un testimone protetto», ha detto.

«L'indagine ovviamente deve essere estesa ben oltre quei detti, dove indica la possibilità che la polizia ministeriale agisse ricevendo alcuni resti come scambio con la criminalità organizzata dalle autorità federali. Ma questa è una testimonianza che è trapelata alla stampa, che deve essere rafforzata da più fatti e più indagini, giusto? Ma la tracciabilità della provenienza di quel campione dovrebbe senza dubbio rivelare una parte importante, che è quello che è successo qui», ha insistito.

CONTINUA A LEGGERE: