L'ultimo sondaggio condotto in 14 città dell'Ecuador rivela la mancanza di credibilità del legislatore tra i cittadini, secondo il sondaggista CEDATOS. I risultati indicano che solo 11 ecuadoriani su 100 approvano il lavoro dell'Assemblea nazionale e solo 6 su 100 si fidano della parola del legislatore. I risultati appaiono dopo che il presidente Guillermo Lasso ha rivelato i nomi di cinque membri dell'assemblea che hanno chiesto benefici economici per votare per una legge.
L'86% degli ecuadoriani non crede alle parole dei legislatori, secondo CEDATOS. I sondaggi sono stati condotti a Quito, Ibarra, Latacunga, Ambato, Riobamba, Cuenca, Loja, Guayaquil, Manta, Portoviejo, Babahoyo, Esmeraldas, Santo Domingo e Nueva Loja, tra il 14 e il 17 marzo, quasi 10 giorni prima delle dichiarazioni di Lasso. In totale, sono state consultate 2.137 persone.
L'Esecutivo e l'Assemblea Nazionale non sono stati in grado di costruire ponti per consentire l'elaborazione di leggi economiche urgenti che consentirebbero il rispetto del piano di lavoro proposto dall'amministrazione Lasso. Questo è considerato il punto nevralgico del governo che è in carica solo da 10 mesi. La mancanza di operatori politici in grado di negoziare con i legislatori per l'approvazione dei disegni di legge sarebbe la principale debolezza di Lasso, che ha solo 12 membri dell'assemblea del suo partito in una Legislatura di 137 membri.
La scorsa settimana, dopo che il disegno di legge sullo stimolo agli investimenti è stato negato nel legislativo, Lasso ha chiesto all'ufficio del procuratore generale e all'Internal Revenue Service di indagare su alcuni attori politici che avrebbero richiesto benefici per votare a favore del disegno di legge esecutivo. Con queste azioni, Lasso ha assicurato di adempiere al suo «obbligo morale, politico e legale di portare all'attenzione la corruzione dell'Assemblea nazionale».
In una lettera inviata al procuratore generale, Lasso indica che i legislatori Rosa Cerda, Gisella Molina, Edgar Quezada, Celestino Chumpi e Cristian Yucailla, e il consigliere di quest'ultimo, Marcelo Rosero, hanno chiesto «benefici economici per se stessi in cambio del voto a favore del legge di cui sopra.» I legislatori sono arrivati al congresso sotto la copertura del partito indigeno Pachakutik e appartengono al banco del congresso. Per il presidente ecuadoriano, quanto richiesto dai membri dell'assemblea «è estremamente grave», come ha dettagliato nella lettera inviata da Carondelet, la sede del governo.
Lasso ha pubblicato sui suoi social media che il disegno di legge sugli investimenti non ha fatto passare i 70 voti perché l'Esecutivo non ha accettato il ricatto dei legislatori. Sebbene all'epoca non facesse nomi, il presidente spiegò che alcuni membri del Congresso chiedevano posizioni, «ospedali, compagnie elettriche, ministeri» e altri contanti.
I legislatori accusati hanno reagito e hanno affermato che è stato un funzionario esecutivo a offrire loro contratti in cambio della registrazione del loro voto a favore della legge sugli investimenti. Ricardo Vanegas, di Pachakutik, ha anche dichiarato che riveleranno gli audio che mostrano che il ricatto è iniziato dall'esecutivo e non dai suoi compagni di squadra. L'assemblea Gisella Molina, da parte sua, ha detto che sta cercando di vedere «il positivo» della dichiarazione di Lasso, perché ora gli ecuadoriani «conosceranno la sua faccia» perché apparirà «sulla televisione nazionale».
Il presidente ha anche chiesto all'Internal Revenue Service (IRS) di indagare sulle dichiarazioni dei redditi fatte da Xavier Hervas, ex candidato presidenziale della sinistra democratica. Nella lettera a Marisol Andrade, direttrice dell'SRI, Lasso fornisce «istruzioni formali ed espresse per un'indagine approfondita sulle dichiarazioni dei redditi di Hervas. Nella sua lettera, Lasso ha assicurato che «questa questione non può essere limitata alla politica, dobbiamo avanzare nella sfera legale, quindi devo notare le seguenti informazioni pubbliche sul cittadino Xavier Hervas per essere considerato nei processi di audit che sono stati avviati o avviati».
CONTINUA A LEGGERE: