Il procuratore sovranazionale dopo la grazia di Alberto Fujimori: «Dovrà essere un rapporto parziale»

Inoltre, ha detto che la Corte interamericana dei diritti umani (Corte interamericana dei diritti umani) gli viene incaricata in merito alla richiesta di misure provvisorie presentata dai rappresentanti.

Guardar

Il procuratore sovranazionale, Carlos Reaño Balarezo, agente e rappresentante del Perù presso la Corte Interamericana dei Diritti Umani (Corte Interamericana dei Diritti Umani) ha osservato che un rapporto sulla restituzione del perdono umanitario non è stato pubblicato e che «dovrà essere un documento parziale». Tutto questo a seguito della grazia concessa all'ex Presidente della Repubblica, Alberto Fujimori, che è in cattive condizioni di salute da diversi settimane.

«Questo dovrà essere un rapporto parziale visto che, finora, la Corte costituzionale sentenza non è stata pubblicata per avere un po 'di chiarezza; al di là del fatto che la decisione è nota; su ciò che implica e sui considerando del TC, se la sentenza della Corte interamericana, le risoluzioni sul rispetto dell'IC e alcune altre considerazioni aggiuntive hanno stato analizzato», ha detto a El Comercio.

«Una volta pubblicata la sentenza della Corte costituzionale , sarà molto probabile che un rapporto supplementare uscirà alla Corte interamericana informandolo, ma anche analizzando le implicazioni e le conseguenze della sentenza», ha aggiunto.

Da parte sua, ha detto che alla Corte interamericana viene informata della richiesta di misure provvisorie presentata dai rappresentanti.

«La Corte interamericana, come è opportuno in una controversia internazionale, trasferisce questa richiesta allo Stato peruviano per le sue osservazioni. La Corte interamericana non ha adottato misure provvisorie in questo momento. Potrebbe adottarli in un prossimo futuro? che sarà già la decisione della Corte», ha detto.

Su queste misure, ha affermato che potrebbe essere effettuata una supervisione rafforzata, come ha fatto in altri casi nel processo di supervisione dell'esecuzione delle pene.

«Potrebbe successivamente emettere, e molto probabilmente, una risoluzione che supervisioni l'esecuzione della pena e in questi tre scenari indicare allo Stato vari aspetti dell'esecuzione della pena nel caso Barrios Altos e La Cantuta e la supervisione del rispetto di entrambi casi, prendendo in considerazione vari elementi: la risoluzione suprema 281, la decisione della magistratura che dichiara la nullità o l'inefficacia di questa risoluzione suprema e la decisione della Corte costituzionale in habeas corpus che dichiarerebbe la nullità della Corte suprema», ha proseguito lungo le stesse linee.

Per quanto riguarda la risposta del TC, ha detto che il file di habeas corpus è stato trasferito. «La sentenza non è ancora pubblica e la procura sovranazionale non è parte di quel processo e non verrà notificata perché a essere notificata sarà la magistratura. Quindi, la risposta della Corte costituzionale non è ampia, per così dire, è una risposta che porta informazioni e il fascicolo», ha proseguito.

Sottolinea inoltre che la Corte interamericana alla fine deciderà se concedere o meno misure provvisorie. «La Corte si riunisce in una sessione, non è che si sia riunita perché questi eventi sono accaduti. La Corte potrebbe, in questa sessione, determinare azioni urgenti da parte del presidente e potrebbe quindi essere convalidata dalla plenaria della Corte interamericana in misure provvisorie. La Corte interamericana potrebbe successivamente emettere una risoluzione che supervisioni il rispetto della sentenza e dare alcune considerazioni lì, come ha fatto nel maggio 2018 sulla supervisione dell'esecuzione della pena», ha commentato.

«La Corte può pronunciarsi, come ho detto, se concedere o meno misure provvisorie nei termini richiesti o nei termini che la Corte ritiene appropriati. Può anche essere pronunciato in una risoluzione che supervisiona il rispetto della sentenza che indica misure che devono essere adottate dallo Stato come una supervisione rafforzata o eventualmente considerare aspetti della sentenza della Corte costituzionale o del decreto supremo che riprende vigore», ha aggiunto.

«La Corte interamericana dovrà dare una decisione definitiva, su richiesta dei rappresentanti (delle vittime) e informazioni allo Stato peruviano, fa parte del suo obbligo e della supervisione del rispetto della sentenza», ha proseguito.

Infine, ha sottolineato che la scadenza per la Corte Interamericana è approssimativamente l'anno 2017, quando la Risoluzione Suprema 281 è stata pubblicata il 24 dicembre che concede la grazia umanitaria al signor Alberto Fujimori. Data questa situazione, i rappresentanti hanno presentato diverse comunicazioni alla Corte interamericana e varie memorie nel dicembre 2017.

«Il 2 febbraio 2018 si è tenuta un'udienza pubblica sulla supervisione del rispetto delle sentenze nei casi Barrios Altos e La Cantuta, dopo di che la decisione della Corte Interamericana è datata 30 maggio 2018, notificata a giugno. Quindi, stiamo parlando di sei mesi dal fatto dell'emissione della Risoluzione Suprema (la grazia), da tre a quattro mesi dall'udienza, ma anche questo è un rango. Ci sono state situazioni in cui è stato in molto meno tempo, ma non c'è una scadenza», ha concluso.

CONTINUA A LEGGERE

Guardar