Yoel Schvartz, esperto di Olocauso: «Parlare della denazificazione dell'Ucraina è un errore storico e un'appropriazione indebita della memoria»

Lo storico Yoel Schvartz è uno dei massimi esperti mondiali sull'Olocausto e appartiene allo Yad Vashem, il World Shoah Memorial Centre, il cui obiettivo è commemorare, documentare, ricercare ed educare sull'Olocausto. In dialogo con Infobae spiega perché l'argomentazione pubblica del presidente russo Vladimir Putin per invadere l'Ucraina è una bugia. «Il concetto di denazificazione è totalmente tolto dal contesto», ha detto.

Lo storico israeliano smonta la narrativa russa e spiega che gli ultras non hanno il potere che Putin assegna loro nel governo ucraino. «In nessun modo può essere equiparato al regime nazista», dice. E aggiunge: «Questo fa parte di un processo di revisione e riscrittura della memoria storica nel mondo post-sovietico»

-Vladimir Putin parla di «denazificazione» per cercare di giustificare l'invasione dell'Ucraina, qual è la base della sua tesi?

-Prima di tutto, va detto che il concetto di denazificazione è totalmente fuori contesto. È stato utilizzato alla fine degli anni '40 e all'inizio degli anni '50, nella Germania occidentale, per l'intero processo di giudizio e pulizia dei vari strati della società tedesca dalla presenza di persone che avevano avuto legami o erano gerarchi del partito nazista. Ma non ha nulla a che fare con la realtà di ciò che sta accadendo oggi in Ucraina. Non ha nulla a che fare con la realtà di questa operazione militare. I suoi obiettivi non hanno nulla a che fare con questo. Penso che Putin manipoli un evento reale, come molte manipolazioni, ovvero che c'è una presenza di estrema destra all'interno dell'Ucraina e in ambienti vicini al governo, specialmente nell'esercito, ma questa presenza non significa che siano loro a governare, né che abbiano il potere. In nessun modo può essere equiparato al regime nazista.

-Anche il presidente Volodymir Zlenenzky è ebreo...

Non solo è un presidente di origine ebraica, ma è stato eletto con il 73% dei voti e all'epoca, quando iniziò la sua campagna, i filo-russi lo accusarono di essere un burattino dei nazionalisti, ma i nazionalisti lo accusarono anche di essere il «Trojan Horse» dei filo-russi. Zelenzy, oltre al fatto che la sua famiglia ha subito l'olocausto e che i suoi prozii sono stati uccisi nei campi di concentramento, è un uomo cresciuto in un ambiente russo, parla perfettamente russo. È noto che era comico e le sue prime esibizioni furono a Mosca. Poteva passare perfettamente sia come nazionalista che filo-russo, ed è stato accusato di entrambe le posizioni. Ciò dimostra che ha cercato di mantenere posizioni moderate e distanti da questi gruppi. C'è chi dice, infatti, che gli ultras sono in declino negli ultimi anni. Ciò di cui Putin è chiaramente preoccupato non è la minoranza ultranazionalista ucraina, ma le decisioni e le indicazioni prese dalla maggioranza.

- Perché ricorrere a una narrazione come questa quando è facilmente rimovibile?

-Ma dov'è staccabile... Penso che questa narrazione punti al fronte interno. Attraverso questa narrazione Putin cerca di creare un consenso che dia legittimità a questa operazione in Ucraina e la associ alla Grande Guerra Patriottica, come viene chiamata ancora oggi la seconda guerra mondiale. E questo fa parte di un processo più ampio, che è il processo di revisione e riscrittura della memoria storica nel mondo post-sovietico. Succede in Polonia, in Ungheria e persino nella stessa Ucraina. È un processo di revisione e ricostruzione della memoria storica che ha a che fare con il processo di disarmo della struttura dell'URSS e dei paesi dietro la cortina di ferro. Ognuno di loro cerca di riposizionare il proprio popolo e il proprio Stato in termini di passato e in relazione alle esigenze della situazione attuale e del presente.

-Mantenere questa narrazione è più facile per lui con il controllo dei media e la gestione della diffusione delle informazioni interne...

-Così com'è. Infatti, vediamo che i media più dissenzienti sono stati chiusi. C'è un intero filtro delle informazioni che arrivano in Russia, di ciò che sta accadendo all'esterno. I media internazionali, senza avere una conoscenza diretta di ciò che sta accadendo lì, vengono filtrati. Le proteste sono state portate avanti. Sono state emanate leggi che limitano la protesta sociale. Giornalisti e manifestanti sono stati imprigionati... Si torna a un regime di limitazione delle libertà individuali e della libertà di espressione, che, appunto, da questa operazione in Ucraina sta iniziando a guadagnare sempre più forza.

- Quindi, in questo momento, non è vero che l'Ucraina è governata dai nazisti?

No, certo che no. Ci sono nazisti in Ucraina, ovviamente. Cerchiamo di essere precisi: nella società ucraina e nella politica ucraina ci sono gruppi e correnti che rivendicano la collaborazione del nazionalismo ucraino con il nazismo negli anni '30 e '40. I successivi governi ucraini dal 2013 hanno avuto una politica di chiudere un occhio sui nazionalisti ucraini con atteggiamenti antisemiti, sì, ma dire che l'Ucraina è governata dai nazisti o che l'Ucraina si denazificherà attraverso questa guerra è un errore storico e un'appropriazione indebita della memoria storica che, inoltre, può portare a un risultato opposto. Se l'Ucraina sopravvive a questa guerra, il nazionalismo ucraino potrebbe essere radicalizzato.

CONTINUA A LEGGERE: