La legge ucraina sui rifugiati mette in discussione la dura politica danese

Anxo Lamela Copenaghen, 25 Mar L"approvazione di una legge generosa per coloro che fuggono dalla guerra in Ucraina ha messo in luce la dura politica di asilo della Danimarca, con accuse di doppi standard da parte di alcuni partiti e organizzazioni non governative. La Danimarca è stata caratterizzata negli ultimi due decenni da una linea dura sull'immigrazione sostenuta dai successivi governi di destra e sinistra che hanno governato questo paese, in una corsa che da tempo è entrata a far parte del Partito socialdemocratico, tradizionalmente il più votato e attualmente governa nella minoranza. La crisi dei rifugiati in Siria ha lasciato il posto a misure controverse come una legge per confiscare le proprietà ai firmatari, un progetto per trattenere i criminali in attesa di espulsione su un'isola o un cambio di paradigma che implica che l'obiettivo non è quello di integrare i rifugiati, ma di concentrarsi su un futuro ritorno nei loro paesi. Il fatto che la Danimarca non faccia parte della politica comune dell'Unione europea (UE) in materia di immigrazione, a causa delle eccezioni che mantiene dal 1993, e il rigido sistema in vigore hanno costretto una legge specifica ad essere affrettata per poter offrire agli ucraini condizioni simili a quelle degli altri paesi europei paesi. Così, mentre la Danimarca ha come obiettivo dichiarato di accogliere il minor numero possibile di rifugiati e di creare centri di accoglienza all'estero per i firmatari delle petizioni, il suo Parlamento ha appena adottato con urgenza, con il sostegno della maggioranza, una legge speciale che concede agli ucraini asilo, lavoro, ricongiungimento familiare e istruzione. UN SISTEMA DI ASILO IN QUESTIONE «Negli ultimi venti anni, abbiamo costruito una delle politiche di asilo e immigrazione più repressive in Europa, che si basa sull'idea di molestare i rifugiati per scoraggiare quelli fuori», spiega a Efe Tim Whyte Tim Whyte, segretario generale dell'Associazione danese per l'Organizzazione internazionale. La direttrice del ramo giovanile di Refugee Aid, Natasha Al-Hariri, ritiene che «sia diventato molto chiaro che il nostro sistema di asilo è fatto a pezzi». La generosità verso i rifugiati ucraini contrasta con altri esempi recenti: la Danimarca è stata pioniera in Europa da un anno nel ritirare lo status di rifugiato da alcuni siriani arrivati nel Paese, considerando che la regione di Damasco è un'area sicura, e ha già restituito un piccolo gruppo. Al-Hariri denuncia la «ovvia differenza di trattamento»: la generosità verso gli ucraini, che vengono definiti «banditi», contrasta con un sistema che ha come obiettivo riconosciuto «rendere la vita impossibile» ai rifugiati in generale. Il governo socialdemocratico danese di minoranza e diversi partiti respingono le critiche e sottolineano che si tratta di un caso speciale. AREA DI PROSSIMITÀ «La differenza di questo conflitto rispetto agli altri è che è la nostra area di vicinanza ed è per questo che abbiamo una responsabilità speciale», ha affermato il primo ministro Mette Frederiksen. Per Al-Hariri, questo è un concetto «inventato» dai politici: «Avrebbero anche potuto dire che si tratta della Germania o solo dei paesi di confine. È un concetto elastico che vale per tutto, ma che non è definito da nessuna parte né in nessuna legislazione». Sebbene il governo e le principali forze politiche lo neghino, l'estrema destra del Parlamento non nasconde il fatto che il trattamento differenziato è dovuto a fattori culturali e religiosi. «Il problema di questa legge è che finisce in una società divisa e che chi riceve asilo e in quali condizioni dipende da cose come la loro religione», denuncia Whyte. La polemica su quella che viene definita la «legge per gli ucraini» si estende anche al suo finanziamento: dei 2,2 miliardi di corone danesi (296 milioni di euro) che costerà quest'anno, il 90% sarà sottratto agli aiuti alla cooperazione, nonostante le proteste degli alleati dell'Esecutivo, che senza successo hanno cercato di forzare un emendamento. «È proprio perché stiamo affrontando la più grande crisi dei rifugiati dalla seconda guerra mondiale che non dovremmo finanziare questo accordo con tagli agli aiuti alla cooperazione. Non ha alcun senso», ha detto Rosa Lund, portavoce sull'immigrazione per la lista unitaria rosso-verde, la quinta forza parlamentare. Le principali ONG danesi e diversi parlamentari di sinistra hanno partecipato questa settimana a una protesta davanti al Parlamento per chiedere una politica di asilo più egualitaria. E mentre le principali riforme in materia di immigrazione e asilo negli ultimi anni sono state sostenute da tre quarti della Camera, i critici della politica danese sono ottimisti. «Penso che stiamo assistendo a un nuovo cambio di paradigma. La solidarietà mostrata con gli ucraini può farci ripensare se vogliamo una società che emargini i richiedenti asilo», riassume Whyte. CAPO alc/egw/jgb (Risorse di archivio www.lafototeca.com Codici: 3813056, 3813057 e altri)